世界秩序的混乱不仅考验着外交家，也考验着跨国公司。在贸易战和真正的战争、大国之间的角力以及残酷的危机中，地缘政治和地缘经济的动荡日益加剧。全球风险地图变得更加拥挤，更加复杂。
过去一年，我走访了包括新加坡、首尔、东京、德里、伦敦和哥本哈根在内的多个地方，与私营部门人士进行了交流。在这些场合，我提出全球格局具有八个关键特征，跨国公司必须加以应对。地缘政治必须成为高管团队的核心竞争力，其重要性不亚于白宫战情室。
首先，世界之所以如此不稳定，是因为旧秩序的所有要素都在变化。后冷战时代无国界的、战略上无忧无虑的全球化发生在一段历史性的时期。当时，民主和市场正在崛起，美国的权力未受到挑战。今天，我们又回到了竞争对手之间意识形态对抗的拉锯战。以中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜组成的“CRINK”联盟为首的修正主义国家，正在欧亚大陆的两端搅动地区局势。
随着这个专制轴心的收紧，危机也在加剧。中国的军民两用产品、伊朗的无人机以及朝鲜的军队和导弹正在帮助俄罗斯领导人普京在乌克兰发动战争。在哈马斯于2023年10月7日袭击以色列后，俄罗斯和伊朗的援助使胡塞武装对国际航运的威胁变得更加严重。
新兴秩序的轮廓仍然模糊。但可以肯定的是，即使在今天的特定危机过去之后，全球风险的基线及其所有撼动市场的潜力仍将保持在高位。
其次，单边经济已经死亡，现在的选择是二元世界或没有世界。十多年来，关税、制裁和对自给自足的追求一直在分裂世界经济。像世界贸易组织这样假定各国在政治和经济上趋同的机构已经成了牺牲品。
美中之间的新冷战使相互依存成为脆弱性的根源。它引发了贸易关系和技术关系的大规模重新调整，而这种调整将在未来几年内持续进行。关键问题是，这种重新调整会产生两种世界的情景，即一个有凝聚力的民主社会对抗中国领导的专制政权，还是唐纳德·特朗普总统的关税攻势也会摧毁自由世界。
正如韩国贸易谈判代表 Yeo Han-Koo 在九月份于首尔与我交谈时所说，民主世界的成员只有通过整合自己的创新生态系统和工业基础，才能满足中国的经济规模。但是，特朗普政府在听取这一现实与在各个方向推行保护主义之间摇摆不定。
第三，随着美国重塑其联盟，一场伟大的全球对冲正在进行中。特朗普政府正在积极地重新谈判美国的安保条约，要求欧洲和西太平洋地区的盟国在国防上投入更多资金。它还在榨取不平衡的贸易协议和其他经济贡品。
仔细观察，你可以看到其中的逻辑：这些举动最终可能会在欧亚大陆边缘产生装备更好的盟友，从而降低了战争的风险，这些战争会摧毁地区并动摇全球经济。如果他们刺激美国的再工业化，他们也可能维持美国的经济领导地位，从而为世界各地的安全保障提供支持。
危险在于，过度的经济要求可能会让盟国公众感到难以承受，并且将过多的安全责任推卸给前线国家可能会使他们质疑美国的承诺。哥本哈根、柏林或华沙的领导人可能会说他们仍然对北约有信心。但是，他们肯定会怀疑华盛顿是否会在危机来临时真正出现。
因此，对冲已成为新常态。欧洲国家正在紧急地重新武装，尽管速度较慢，以摆脱对美国武器的依赖。沙特阿拉伯在美国的可靠性受到质疑之际，正在寻求巴基斯坦的保护。在我与首尔的官员和智囊团成员的谈话中，关于获得核武器的呼声越来越高。
第四，强人政治使企业战略更加困难，国际政治更加难以预测。这就是现实：从特朗普到习近平，从弗拉基米尔·普京到纳伦德拉·莫迪，这些统治着本国政治、打破规范和护栏并培养个人崇拜的领导人正在管理着最强大、最有活力的国家。
这种趋势颠覆了法律和监管框架，并迫使企业去争取强人的青睐，从而给企业带来了挑战。它还造成了外交上的冲击，因为地缘政治变得个性化。今年早些时候，我在德里会见的大多数商界领袖预计美印关系将相对顺利，但当他们的强人因特朗普是否应该获得诺贝尔和平奖而争吵时，这两个巨大的民主国家就决裂了。
第五，技术正在集中力量并加速紧张局势。技术未来是两极的，而不是多极的：美国和中国是有能力引领人工智能革命的两个巨人，即使许多中间力量都旨在从中获利。正如前国务院政策计划主任萨尔曼·艾哈迈德所说，在技术方面，大多数国家“将陷入经济、军事和地缘政治统治的史诗般的斗争中的两个巨人之间”。
我们正在接近人工智能通用智能的可能性，这使得关于出口管制和其他技术限制的辩论变得更加紧迫。它使美中竞争更加激烈，更具决定性。在后冷战时代，技术进步本应释放全球和平与繁荣。今天，它通过威胁将失败者远远抛在后面，从而加剧了大国的不安全感。
接下来是第六个现实：特朗普和习近平上个月谈判达成的中美停火注定要失败。两国正在激烈竞争以争夺创新前沿的控制权。中国正在迅速积累军事力量，以推翻美国在太平洋地区的实力。它的网络攻击正在渗透到美国的重要基础设施中。
暂时的休战是可能的，因为双方都没有为彻底脱钩做好准备。但是，中国正在为这种可能性做准备。它已经磨练了工具，例如强大的稀土出口管制，这些工具可以帮助它在高风险的经济胁迫竞赛中获胜，甚至可以阻止美国干预台湾海峡的军事冲突。战略上的不信任过于严重，无法实现持久的稳定。
美国顶级亚洲问题专家扎克·库珀告诉我：“双方不可避免地会发现自己面临关系的另一次低迷。”预计两国关系将长期下滑，并会因周期性危机而中断，从而使市场和供应链颤抖。不要排除战争的可能性，这场战争将残酷地撕裂东亚和世界经济。
第七，我们这个时代最大的不确定性是，美国的力量是持久的，但美国的目的却难以捉摸。美国在全球经济中所占的份额与 1970 年代大致相同。美国的 AI 公司正在开发最先进的模型。没有其他国家可以与美国的军事实力相提并论。
但是，这个超级大国对维持开放的全球经济、促进民主价值观、提供像航行自由这样的公共产品或维护诸如禁止以武力增加领土等规则越来越不感兴趣。其中一些转变早于特朗普时代；其影响将比他更持久。
不同并不一定意味着灾难。即使美国以更加功利主义的方式定义其利益，它仍然可以平衡竞争对手的力量并帮助捍卫一个体面的世界。或者，正如一位经验丰富的新加坡外交官推测的那样，美国可能会陷入一种更具侵略性和破坏性的民族主义形式，从而摧毁许多国家赖以生存的贸易体系和全球规范。
一个保持建设性参与的美国可以减轻全球不稳定。一个变成修正主义超级大国的美国只会让事情变得更糟。
所有这些都引出了最后一个事实：动荡既带来机遇，也带来危险。近年来，我们已经看到地缘政治动荡如何席卷全球经济。想想乌克兰战争如何颠覆了食品和能源市场，或者台湾的紧张局势如何动摇了全球半导体产业。
地缘政治专业知识不再是企业决策者的奢侈品，因为战略和经济不稳定已经变得密不可分。
但是，重新排序也带来了创造。无论是无人机还是人工智能，技术的新应用以及新的国防开支水平都预示着令人兴奋的（如果具有致命性）的创新。对技术霸权的竞争也可能刺激巨大的人类进步。
担心全球经济未来的参与者正在探索新的关系，例如将欧盟与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》联系起来的协议。美中紧张关系可能会促使人们采取新的措施来确保稀土供应链和其他战略物资的安全。
即使是 10 月 7 日之后中东的剧变也有其有利的一面：它暂时创造了一个区域一体化和繁荣成为可能的地区，因为极端主义和伊朗帝国主义势力受到了残酷的打击。
地缘政治是一门严厉的学科，但它不一定是令人沮丧的学科。绘制我们混乱的世界的轮廓是识别公司领导者必须管理的风险以及他们可能利用的机会的关键。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章多次提及中国带来的挑战和威胁，例如中国与俄罗斯、伊朗和朝鲜的联盟被描述为“专制轴心”，并指责中国进行网络攻击和经济胁迫。此外，文章还暗示中美之间的停火注定要失败，预示着两国关系将长期下滑，这些都体现了作者对中国负面情绪
原文地址：Multinationals Aren't Ready for the US-China Clash
新闻日期：2025-11-13
