特朗普与金正恩的“旧情复燃”或将动摇专制轴心。
当唐纳德·特朗普上任时，他将面临一系列专制对手——中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜——它们正在联合形成一股强大的轴心，意图挑战美国的力量。它们共同构成了美国最大的外交政策威胁，特朗普政府应迅速行动，利用这一联盟中潜在的薄弱环节，防止其固化为一个统一的集团。
朝鲜是这个薄弱环节。其领导人金正恩是一位愤世嫉俗、唯利是图的独裁者，他的不安全感、野心以及对中国和俄罗斯的摇摆不定，为美国提供了最佳的突破口。特朗普先生在第一任期内与金正恩的交往经历，使他比以往任何一位总统都更有优势与朝鲜达成一项对美国有利的协议。
特朗普先生应利用这一点，寻求与朝鲜达成持久和平协议和正式外交关系，这将为美国带来重要利益。这将最终为朝鲜半岛带来和平，该地区是地球上军事化程度最高的地区之一。这将使美国最终减少在该半岛的巨额军事投入，并专注于其最大的地缘政治担忧：中国。化解朝鲜的威胁同样将使华盛顿的盟友日本和韩国重新关注中国，而美国可以获得新的筹码来遏制朝鲜的流氓国家行为。至少，这将是对反美联盟的意外打击。
有充分的理由相信金正恩可能会配合。尽管朝鲜与中国有着传统的联盟关系，并与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的关系日益加深，但金正恩知道，这两个赞助人都有不可靠的历史。他们过去曾干预朝鲜的内政，为了自身利益而牺牲朝鲜的需求和利益。金正恩的祖父、朝鲜第一任领导人金日成曾令北京和莫斯科感到沮丧，以至于毛泽东在1956年向苏联人抱怨说，金日成“摆架子”。他试图利用北京和莫斯科之间的矛盾，他引入的激进官方意识形态——“主体”思想，部分是为了避免成为中国或俄罗斯的附庸国。
金日成的首要目标之一是阻止其赞助国承认他的死敌韩国。但莫斯科和北京在20世纪90年代初都这样做了，被贸易前景所诱惑。金氏王朝意识到自己没有坚定的盟友，这实际上是其决定发展核武器的关键原因。
如今，金正恩与普京的关系正在回暖，朝鲜正在为俄罗斯在乌克兰的战争提供武器和军队。然而，这只是一笔交易。金正恩渴望发展本国停滞不前的经济，加强军事力量，他实际上是在向普京出售服务，以换取俄罗斯慷慨提供的粮食、石油和军事技术。
但是，金正恩能从俄罗斯获得的东西——俄罗斯本身也因乌克兰战争而遭受经济制裁——与美国建立外交和贸易关系的潜在长期利益相比，就显得微不足道了。美国的经济规模约为俄罗斯的14倍，取消美国主导的对朝鲜的制裁将极大地减轻其经济负担。
至于中国，毛泽东曾形容中国与朝鲜的关系是唇齿相依，而朝鲜作为一个被抛弃的国家，仍然严重依赖与中国的贸易。但猜疑和怨恨依然存在。朝鲜人还记得，在中国文化大革命期间，效忠于毛泽东的激进红卫兵曾谴责金正恩的祖父是“修正主义分子”。这两个所谓的盟友在20世纪60年代末曾发生边境冲突，并在意识形态上出现分歧，当时邓小平在20世纪80年代推行市场改革，而朝鲜则坚持其自给自足的经济模式。此后，两国关系一直带有强制性。
自去年9月以来，金正恩曾两次会见普京，但自2019年以来，他没有会见过习近平。当时，习近平在执政12年以来首次短暂访问了其邻国盟友。美国副国务卿库尔特·坎贝尔在11月下旬表示，中国希望朝鲜半岛保持稳定，并长期以来一直试图阻止朝鲜的军事和核野心，中国对金正恩与俄罗斯的军事合作感到不安。
特朗普先生在第一任期内寻求与金正恩对话是正确的。但在特朗普坚持要求朝鲜完全无核化后，这些对话破裂了。但美国战略的改变可能会在这次取得更好的结果。
金正恩此前曾表示愿意最终结束其核计划，美国应继续寻求此类保证。但我们必须接受，要求立即、切实地实现无核化，将注定与一个18年前首次试验核弹，且核武器是其最终生存保障的政权进行谈判失败。
特朗普政府可以把重点放在其他更现实的目标上，例如让朝鲜承诺暂停进一步的核试验，避免挑衅性的导弹发射，防止核、化学、生物和导弹技术转让给第三方，结束针对西方目标的激进网络行动，并努力撤出部署在朝鲜非军事区附近的进攻性武器。
作为回报，美国可以提供外交关系，取消部分经济制裁，并签署和平条约，以正式结束朝鲜战争。（1953年停战协定停止了战斗，但美国和韩国在技术上仍与朝鲜处于战争状态。）
与金正恩这样的专制政权打交道存在道德风险。但美国在20世纪70年代初与毛泽东的中国接触时也做了同样的事情，这导致了关系的巨大改善，并使双方都获得了对抗苏联的筹码。美国已经与包括其老对手越南在内的地区专制国家合作，以对抗中国的力量。
鉴于朝鲜政权根深蒂固的反美主义传统，这一切在朝鲜会如何运作，谁也说不准，反美主义一直是金氏家族维持其铁腕统治的核心。金正恩曾多次拒绝拜登政府的示好。即使他与特朗普接触，朝鲜领导人也可能是一个有问题的伙伴，他会首先寻求自身利益，以最大限度地提高自己的影响力。但这不一定是坏事。它至少削弱了他对中国和俄罗斯的依赖，并在专制联盟中打开了一个缺口。
挑战时期需要大胆的举措。如果特朗普先生能够再次利用他与金正恩的个人关系，可能会带来一个结果，缓解朝鲜的不安全感，创造更好的地区稳定，并削弱美国新生的对手联盟。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章中提到中国与朝鲜的关系并非完全信任，存在历史遗留问题，并且中国对朝鲜与俄罗斯的军事合作感到不安。这暗示中国在地区事务中并非完全主导，也并非完全被朝鲜信任，存在负面情绪。但是，文章主要焦点并非针对中国，所以负面情绪并非强烈。
原文地址：Opinion | A Revived Trump-Kim Bromance Could Shake Up the Authoritarian Axis
新闻日期：2024-12-29
