美国司法部周五敦促最高法院驳回候任总统唐纳德·特朗普要求暂停实施一项法律的请求。该法律实际上将禁止TikTok在美国运营，或迫使其中国母公司在1月19日前出售该应用。最高法院的最新文件中，特朗普的律师D·约翰·绍尔要求法院将该法律的暂停期限延至最后期限之后，以便让候任总统“有机会寻求政治途径解决案件中的问题”。
司法部辩称，特朗普的申请对第一修正案问题“不持立场”，而这正是最高法院同意快速审理的诉讼的基础。TikTok及其母公司字节跳动提起诉讼，试图阻止该法律的实施，声称其侵犯了他们在第一修正案下的言论自由权。司法部表示，批准特朗普的请求等同于临时禁令，只有在字节跳动能够证明其有可能赢得诉讼的情况下才能实施，但该公司并未做到这一点。
司法部在周五的文件中直接驳斥了字节跳动的第一修正案论点。“该法案不应受到更严格的第一修正案审查，因为它没有对字节跳动、其美国子公司或TikTok用户的任何可识别的第一修正案权利施加负担，”司法部律师写道。“该法案满足任何程度的第一修正案审查，本法院应予以支持，”他们补充说。
如果最高法院在1月19日前没有采取行动或支持美国政府，TikTok将在特朗普就职前一天被禁止。特朗普在上个月底的案件文件中指出了这一点。“特朗普总统对这场纠纷的潜在实质不持立场。相反，他恭敬地请求法院考虑在审议此案的案情时，暂缓执行该法案关于2025年1月19日撤资的最后期限，”绍尔写道。
然而，在特朗普自己的社交媒体平台“真相社交”上，他一直公开反对禁止TikTok。周五早上，他写道：“我为什么要摆脱TikTok？”并附上了一张数字图表，显示他的TikTok账户的浏览量超过了副总统卡玛拉·哈里斯、保守派评论员查理·柯克、福克斯新闻以及流行歌星泰勒·斯威夫特和碧昂丝的账户。NBC新闻尚未独立核实该图表的准确性。
最高法院同意在1月10日听取此案的辩论，距离根据《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》禁止该应用程序仅剩九天。该法案去年在国会两党支持下获得通过，并随后由总统乔·拜登签署。该法律仅在字节跳动（一家中国公司）仍然是TikTok的所有者的情况下才禁止该应用程序，实际上是推动字节跳动将该应用程序出售给一家美国公司，以允许该应用程序继续在此运营。“该法案中的任何内容都不会阻止剥离后的TikTok以完全相同的方式呈现完全相同的内容。该法案针对的是外国对手的控制，而不是受保护的言论，”司法部律师在周五的文件中写道。
特朗普过渡团队的发言人没有立即回应置评请求。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章主要报道了美国政府试图禁止TikTok的行动，这反映了美国对中国科技公司的担忧和不信任。虽然文章没有直接表达负面情绪，但禁止TikTok的举动本身就带有负面含义。同时，文章也提到了特朗普对TikTok的态度转变，也暗示了美国政府内部对该问题的复杂态度，从侧面反映了对中国科技公司的不友好。
原文地址：Justice Department urges Supreme Court to reject Trump’s push to pause TikTok ban
新闻日期：2025-01-04
