美国将中国科技巨头列入黑名单，或加速脱钩。
美国最新将中国军事企业列入黑名单的举动，可能不仅仅会打击一些最有价值的公司的股票，还可能加速全球最大经济体之间的脱钩。
拜登政府周一将全球最大的游戏发行商腾讯和宁德时代（一家关键的电池供应商）列入“中国军事企业”名单。美国政府声称，这些公司直接或间接地与中国人民解放军合作，或为中国的工业基础做出重大贡献。
自2021年首次发布该名单以来，根据特朗普第一任期末通过的一项法律，该名单已扩大到134家公司，其中包括市值排名前20的中国公司中的四家，它们的总价值接近1万亿美元。
尽管该名单不像商务部的实体清单那样具有明确的制裁措施，但它仍然会阻止美国公司与名单上的公司进行交易，并对相关公司造成声誉打击。更广泛地说，该名单的迅速扩大表明，军事和民用企业之间的界限日益模糊，如果未来采取更强硬的措施，可能会加速供应链的分裂。
新加坡前联合国大使马凯硕认为，这种做法可能会适得其反，他称最新的举动是“不明智的”。
马凯硕说：“全世界将转向依赖中国公司生产的各种产品，包括腾讯和宁德时代这样的公司。”他还著有《中国赢了吗？》一书。
马凯硕表示：“如果美国试图与中国公司及其全球影响力脱钩，那么美国不仅仅是在与中国脱钩，它也在与世界其他地区脱钩。”
尽管该名单是在拜登任期结束时发布的，但提名在特朗普第二任期担任国务卿的蓬佩奥一直是将宁德时代和其他主要中国公司列入名单的主要支持者。这就引出了一个问题，即特朗普是否会像他威胁要征收高达60%的关税那样对中国采取强硬立场，还是会采取更为务实的态度，就像他努力推翻对TikTok的禁令和与特斯拉创始人马斯克的密切关系所表明的那样。
上海华东师范大学国际关系教授约瑟夫·格雷戈里·马奥尼表示：“我们必须看看即将上任的特朗普政府是否会对这一战略进行重大修改。传统的观点认为不会，但也有一些令人信服的理由来改变方向。”
美国一直将该名单作为一种方式，来强调和对抗其所谓的中国“军民融合战略”。该战略旨在确保解放军能够获得中国公司、大学和研究项目开发的先进技术和专业知识，这些实体表面上是民用实体。这项广泛的战略在中国被称为“综合国家战略和能力”，在习近平主席的领导下得到了越来越多的推广，并在官方媒体上频繁强调。
五角大楼周一还将长鑫存储和兆易创新列入名单，这两家中国存储芯片制造商被认为是北京半导体和人工智能发展努力的关键。该机构还点名了石油巨头中海油和中石化，这两家公司此前都曾受到华盛顿的关注。
新加坡南洋理工大学政治学助理教授迪伦·洛表示，关注点已经从“传统”的军事承包商转移到包括开发具有潜在军事应用的技术产品的公司。
洛说：“这表明国家安全的范围正在扩大。这不仅来自美国，而且可以说是全球性的，各国越来越多地以国家安全的名义将产品和技术安全化。”
此举正值两国之间的科技竞争日益激烈之际。美国实施了出口管制，以限制中国建立先进半导体产业和将人工智能用于军事目的的能力。作为回应，北京加强了自己的出口管制，包括上个月对几种具有高科技和军事用途的材料实施出口管制。
拜登政府在过去两年中使用了“小院高墙”的比喻来解释其限制中国获取技术的举动。这一概念是指敏感技术应被限制在一个小院内，并由贸易和投资管制的高墙保护。这仅适用于具有军事应用的先进技术，而与中国的更广泛的商业贸易和投资将不受影响。
但最新的举动针对的是腾讯和宁德时代，这两家公司表面上似乎与解放军没有常规的业务往来。腾讯是中国最有价值的公司，被视为中国互联网和私营领域的先驱，创造了一个所谓的“万能应用”，埃隆·马斯克曾将其作为X的榜样。在特朗普第一任政府期间，美国政府曾以国家安全为由，试图禁止微信，腾讯的这款通讯服务已经发展成为一个支付、社交媒体和在线服务平台。宁德时代不仅是特斯拉的主要供应商，也是包括Stellantis NV和大众汽车在内的许多全球大型汽车制造商的主要供应商。今年8月，卢比奥要求五角大楼将这家中国电池制造商列为目标，因为它有可能成为解放军的关键供应商。
大约三分之一的电动汽车使用宁德时代的电池，如果汽车制造商被迫寻找替代品，其在汽车供应链中的广泛存在可能会对全球汽车产业造成重大冲击。
北京一再批评其认为的美国过度安全化行为。中国外交部长王毅9月份对美国国务卿布林肯表示，“小院高墙”不应变成“大院铁幕”。
中国外交部周二再次谴责美国制裁，并誓言捍卫中国公司的权利。中国外交部发言人郭霁坤在北京举行的例行新闻发布会上表示，“我们敦促美方立即纠正错误做法，停止对中国企业实施非法单边制裁和长臂管辖。”
中国已经明确表示，它准备在未来的任何贸易争端中挑战美国。除了对包括锗和镓在内的关键矿物实施出口禁令外，北京上周还宣布计划对用于电池材料的技术出口实施更严格的管制。它还正在将更多的美国公司列入其不可靠实体名单，甚至试图对中国境外的公司实施出口管制。
Trivium China咨询公司的合伙人安德鲁·波尔克表示：“鉴于北京倾向于以针锋相对的方式回应美国的行动，北京将一家非国防相关公司列入其中一个名单以示象征性报复，这并非不可能。”
——乔什·肖，科勒姆·墨菲，詹姆斯·梅杰，克里斯托弗·乌德曼斯，斋藤靖史和菲利普·格拉曼。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章主要报道了美国对中国科技公司的制裁和限制，以及由此可能导致的中美脱钩和供应链分裂。虽然文章也引用了一些中方回应的声音，但整体基调偏向于负面，突出了美国对中国科技发展的遏制和打压。
原文地址：US Blacklist of China’s Tech Giants Risks Faster Decoupling
新闻日期：2025-01-07
