最高法院听证后，TikTok在美国的未来前景黯淡。
在TikTok的律师周五出席最高法院听证会并受到质疑后，该平台在美国的未来似乎只剩下几条道路。如果最高法院投票支持乔·拜登总统四月份签署的法律，TikTok将在1月19日，即唐纳德·特朗普上任的前一天关闭。该法律要求TikTok剥离其中国所有权并出售给一家美国公司。
如果大法官宣布该法律违宪，TikTok可以像今天这样继续为1.7亿美国用户（约占美国人口的一半）存在。但是，周五的口头辩论方向使这种可能性受到质疑。
还有一些因素可能会影响其他选择。TikTok已要求延长最高法院做出决定的时间表，大法官可以选择推迟他们的最终判决。特朗普在12月份向最高法院提交了一份非当事人意见陈述，以支持延长，这将把出售截止日期推迟到他的总统任期内。他说，延期将允许他的政府（在TikTok问题上存在分歧）寻求该应用程序未来的“政治解决方案”。
目前尚不清楚这将采取何种形式。特朗普的选择之一是给予TikTok 90天的延期，以继续寻找美国买家的努力——这项条款是强制出售法律中明确规定的。但是，TikTok的中国母公司字节跳动表示，它不会批准出售该应用程序。如果字节跳动批准出售，包括亿万富翁商业主管弗兰克·麦考特在内的美国买家愿意购买TikTok。
康奈尔大学法学教授高塔姆·汉斯表示，TikTok在最高法院“处境艰难”，并补充说，他认为大法官不太可能站在该平台一边。他称特朗普的简报“史无前例”，并表示，目前尚不清楚特朗普将如何寻求政治解决方案，存在一些不太可能的情况。
汉斯说：“他可能会向国会施压，要求撤销该法律。考虑到该法律以压倒性的两党支持获得通过，这将是非常不寻常的。你必须让立法者做出很多反转才能撤销该法律。”
汉斯说，特朗普还可以指示司法部不执行该法律，这意味着它不会起诉谷歌和苹果的应用商店托管该应用程序。但是汉斯认为，这两家公司的法律顾问都不愿意仅仅根据特朗普的口头命令就违抗该法律。为美国政府在最高法院辩护TikTok立场的副检察长伊丽莎白·普雷洛加在她的辩论中表示，她认为如果法律得到维持，字节跳动可能会转而出售该公司。
普雷洛加周五在法庭上说：“我认为国会预期我们可能会看到像一场胆小鬼游戏，字节跳动说我们不能这样做，中国永远不会让我们这样做。但是，当情况危急，这些限制生效时，我认为这将从根本上改变字节跳动会考虑的局面，这可能正是国会期望该公司需要真正推进剥离进程的震荡。”
哥伦比亚商学院高管教育学术主任丽塔·麦格拉思表示，像麦考特这样的买家正在押注，如果TikTok没有其他选择，最终将决定出售给美国所有者。
麦格拉思说：“如果他们真的被关闭了，这似乎很有可能，我认为这开启了第二轮讨价还价的可能性。自法律通过到这些法庭听证会以来，TikTok一直没有调查买家，没有调查替代方案，没有研究他们可能拥有的任何法律补救措施。他们一直在进行游说和魅力攻势。这对他们来说有点像最后的挣扎。”
麦格拉思说，无论TikTok是否出售，她相信创作者都能够过渡到替代方案。如果TikTok消失，像Meta的Instagram Reels和谷歌的YouTube Shorts这样的平台将在短视频领域占据优势。尽管如此，麦格拉思说，对于那些建立了庞大、盈利和有影响力的TikTok粉丝的人来说，这将是一个“损失”。
汉斯说：“用户在这里有真正的利益。他们正在使用该平台进行交流、分享内容、讨论和赚钱。关闭这个平台将对这些个人产生重大的社会、政治和经济后果，而不仅仅是公司本身。因此，我认为从第一修正案的角度来看，用户（他们有超过1.7亿人）的权利和利益是真正具有挑战性的，因为他们将受到难以轻易解决的影响。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章主要描述了TikTok在美国面临的困境，以及可能被迫出售或关闭的风险，这暗示了中国公司在美国的商业环境可能面临挑战。虽然没有直接批评中国，但这种描述可能引发读者对中国企业在海外经营的负面情绪。
原文地址：TikTok left with few options after Supreme Court hearing
新闻日期：2025-01-11
