如果字节跳动不出售，TikTok将于周日在美国被禁
不要错过任何一集。《大事件》播客，请在苹果、Spotify或任何您获取播客的地方收听并关注。
美国最高法院本周将就TikTok的命运做出裁决。这家社交媒体平台正在法庭上挑战一项法律，该法律将迫使其中国母公司字节跳动出售TikTok，否则将面临在美国被禁的命运。在听取了支持和反对该禁令的口头辩论后，最高法院似乎准备支持该禁令，该禁令将于周日生效。
但即将上任的总统唐纳德·特朗普将在第二天宣誓就职，并可能打乱本周达成的任何决定。法律编辑萨拉·福登与《大事件》主持人萨拉·霍尔德一起讨论此案，以及禁令对TikTok用户、竞争对手科技平台以及美中关系意味着什么。请在苹果、Spotify或任何您获取播客的地方收听并关注《大事件》播客。终端客户：点击此处订阅。
以下是对话的轻度编辑稿：
萨拉·霍尔德：国会去年4月通过的TikTok禁令将于本周日生效。
萨拉·福登：他们称之为“撤资或禁令”措施。因此，基本上，该措施要求字节跳动在1月19日之前出售TikTok，否则将面临禁令。
霍尔德：萨拉·福登负责彭博社的法律团队，该团队一直在报道TikTok及其一些用户去年提出的对该法律的挑战。问题的关键在于TikTok的所有权。
尽管这款非常受欢迎的社交媒体应用程序在技术上由一家美国公司运营，但它归中国科技巨头字节跳动所有。字节跳动与中国政府之间的关系性质多年来引起了美国情报官员和美国立法者的国家安全担忧。一个担忧是该应用程序可能使中国能够访问美国手机和美国数据。另一个担忧是该应用程序的算法是否会被用来影响政治或传播虚假信息。TikTok一直坚称这些担忧是没有根据的，他们的诉讼一路打到了美国最高法院。
福登：此案确实将国家安全利益与言论自由对立起来。
霍尔德：上周五，法院表示可能会支持撤资或禁令法，从而使数月的辩论达到高潮。这意味着如果字节跳动不出售，禁令可能会在几天内生效。
福登：所以他们仍然有时间，你知道，显然时间在流逝。
霍尔德：但还有另一个主要参与者使此案复杂化：当选总统唐纳德·特朗普。他说他反对该禁令，并希望自己谈判达成协议。而TikTok的1月19日最后期限的第二天……是就职日。这是彭博新闻的《大事件》。我是萨拉·霍尔德。
今天在节目中：TikTok的案件可能随时由最高法院做出决定。如果禁令生效……这对该应用程序的1.7亿用户、竞争对手科技平台以及美中关系意味着什么？特朗普即将上任又将如何使这一决定受到质疑？
萨拉，看起来它实际上越来越接近发生了。最高法院上周表示，如果其中国母公司字节跳动在1月19日之前不出售给一家美国公司，它很可能会支持美国禁止TikTok的法律。请向我们介绍一下我们是如何走到这一步的。华盛顿何时开始对TikTok的所有权提出这些担忧？
福登：我的意思是，多年来，华盛顿一直对TikTok的所有权表示担忧。如果你甚至回到第一届特朗普政府，他自己也在提议禁止并颁布了一项禁止TikTok的行政命令，但随后在法庭上受阻。因此，情报界、国家安全界一直表示担忧，认为TikTok可能为中国政府提供一种工具，既可以监视和收集美国公民的数据，也可以利用该平台（该平台非常受欢迎）来影响人们，向他们提供秘密信息，目的是在该国制造动荡和分裂。
霍尔德：我们对中国政府与字节跳动之间的关系的程度了解多少？是否有证据表明中国可以利用TikTok监视美国的民众？
福登：你知道，TikTok在美国的领导层坚称公司与中国政府之间存在一道墙，他们不共享任何数据。但事实是，这是一个专制政权，如果政府表示需要某些信息或以某种方式使用该平台，公司就必须遵守。因此，没有立法者或政府官员提供这方面的广泛证据，但去年在国会山举行了情报简报会，导致国会（这个令人难以置信的分裂的国会）迅速团结起来通过了这项禁止TikTok的法律。因此，无论他们在那些简报中得到了什么材料，都足以促使他们采取行动。
霍尔德：那么这项法律在四月份通过了，为什么TikTok没有立即出售呢？是否有任何美国公司抓住机会拥有TikTok？
福登：我的意思是，早在第一届特朗普政府时期就提出了一项交易。他当时与微软和甲骨文合作，想法是甲骨文将托管该平台，但该交易失败了。它从未实现。在过去几天里，有几位美国商人表示他们想购买TikTok，弗兰克·麦考特和凯文·奥利里。据报道，凯文·奥利里刚刚在海湖庄园谈论这笔交易。
霍尔德：（弗兰克·麦考特是一位房地产大亨，也是洛杉矶道奇队的前老板……而凯文·奥利里是《创智赢家》的投资人。）
福登：另一个重要的区别是，在凯文·奥利里和麦考特正在谈论的最新交易中，显然，根据报道，他们对购买算法不感兴趣。好吧，算法实际上是该平台的王冠上的明珠。这也是所有数据存储和处理的地方。因此，如果算法不包括在内，那么出售是否真的能实现这项法律的目标就提出了问题？但是，所有这一切仍然引出一个问题，即字节跳动是否会批准出售。我们还没有看到任何迹象表明他们愿意这样做。
霍尔德：因此，字节跳动对出售持抵制态度。TikTok提起了诉讼，现在该案已提交至最高法院。支持和反对这项TikTok禁令的关键论点是什么？
福登：TikTok认为这项法律是违宪的。它侵犯了公司和平台上用户的言论自由权。因此，随着辩论的展开，出现了很多关于“谁的言论被侵犯了”以及“谁在美国拥有言论自由权”的问题。例如，一些法官指出，外国实体不享有与美国公民相同的言论自由保护。因此，尽管TikTok是一家美国公司，但它归一家中国公司所有。因此，围绕这个问题进行了很多讨论。那么该平台的1.7亿用户的言论权呢？在这种情况下，他们是否受到保护？但是，代表美国司法部进行辩论的检察长指出，这实际上与该平台用户的言论权无关。这与对该流媒体平台的禁令及其引发的国家安全利益有关。因此，他们的论点是相互对立的。
霍尔德：这些口头辩论的结果是什么？
福登：因此，他们没有做出决定。但他们最早可能在本周做出裁决。根据我们听到的评论来看，我们的预期是他们可能会支持该禁令。但是，再说一遍，没有任何事情是确定的，没有任何事情是确定的。
霍尔德：字节跳动是否表示愿意出售TikTok以避免失去其美国用户群？
福登：字节跳动绝对表示不会出售TikTok。它没有意愿，也没有任何出售TikTok的动机。因此，你知道，除了商业局势之外，这可能会导致美中关系真正爆发。
霍尔德：休息之后，我们将研究TikTok禁令实际上会如何实施……以及特朗普重返办公室如何改变一切。最高法院对挑战国会TikTok禁令的诉讼的裁决预计将于本周公布。彭博社的法律编辑萨拉·福登几个月来一直在密切关注此案……并研究可能的结果……
霍尔德：如果禁令得到最高法院的支持，接下来会发生什么？
福登：其中一项要求是试图推迟这项法律的生效，将其推迟到特朗普上任，因为他现在已经上任了。他已经改变了立场，说他对TikTok有温暖的感觉，而且，你知道，他是伟大的谈判者，而且，你知道，他应该能够上任并帮助他们谈判达成协议。因此，最高法院有可能做的事情之一就是将禁令推迟到他上任。然后，你知道，你问接下来会发生什么？我的意思是，从技术上讲，司法部负责执行禁令。但是，如果特朗普在任，那么他可以告诉他的司法部长不要执行禁令，例如。而且还有其他可能发生的情况。他可能会回到国会，要求他们尝试，你知道，要求他们修改法律。因此，这确实仍然是一个非常不稳定的局面，尚未有明确的解决方案或决议。
霍尔德：这些情况发生的可能性有多大？特朗普对禁令的立场是什么？你如何解释他对保持TikTok在美国运营的立场？
福登：嗯，所以TikTok社区对他的赢得选举至关重要。因此，他，你知道，非常清楚，他欠他们一个人情。因此，他回来并表示他不认为应该禁止它。它应该出售给一家美国公司，而且他，你知道，他非常有能力让这件事发生。
霍尔德：那么，假设字节跳动不出售，它找不到美国买家，它不想找到美国买家，特朗普没有及时介入，而且禁令得到支持。1月19日实际会发生什么？你如何真正让TikTok从美国手机上消失？
福登：是的，这在最高法院的辩论中被提出，而TikTok的律师辩称，基本上整个平台都会在1月20日陷入黑暗。正如我们所见，事实并非如此，因为会发生的是，应用商店（即谷歌和苹果）将被要求从应用商店中删除该应用程序。因此，你不能再注册了。但是，已经在手机上安装了TikTok的人可以继续使用它。但随后，他们的想法是他们将无法获得更新。你知道，TikTok将无法继续提供该服务。因此，逐渐地，那些手机上的应用程序将变得功能失调。
霍尔德：像Meta的Reels这样的竞争应用程序表现如何？我们是否看到TikToker先发制人地转向其他平台？这些其他平台是否在拉拢这些TikToker？情况如何？
福登：嗯，当然这是一个竞争非常激烈的氛围，反对TikTok禁令的人也说，这实际上只会基本上把那部分市场让给Meta和其他公司。与此同时，TikTok的创作者自己也开始考虑他们有哪些可能的解决方法？他们可以使用VPN访问该平台，使其看起来不像是身在美国吗？因此，内容创作者一方面试图保护他们在平台上的资产，但同时也在准备好在必要时跳槽。
霍尔德：现在，该应用程序到处都是试图预测下一步行动的用户……
TikTok用户：我完全否认这是我最后一次可以在TikTok上滚动浏览的周日……
TikTok用户：我们在做什么，我们要去哪里？
TikTok用户：刚刚尝试浏览Instagram。我一次都没笑……
霍尔德：一些TikTok创作者实际上也参与了此案，对吗？
福登：因此，我们有三方在进行辩论。我们有TikTok。我们有内容创作者的律师，他们认为这真的会损害他们的生计和他们的自由表达。因此，他们非常明确地表示他们希望在此事上拥有发言权，而且他们真的在捍卫自己继续使用该平台的权利。
霍尔德：归根结底，这对TikTok经济意味着什么？我们讨论过的所有这些影响者以及通过TikTok销售商品和服务的个体企业主，与影响者合作以推广产品的品牌。这是否会导致对经济产生巨大的连锁反应？
福登：嗯，显然有很大一部分经济与此相关，这也是此案之所以走到今天这一步的原因之一。但与此同时，我的意思是，科技市场具有高度的颠覆性，并且习惯了颠覆，人们可以快速跳槽，新的平台可以生效，因此，我认为，是的，很大一部分业务会消失，这就是为什么影响者如此担心的原因，但与此同时，那里还有其他机会。
霍尔德：我们将密切关注本周展开的故事。有关TikTok的更多报道和更新，请访问Bloomberg.com。
本集由以下人员制作：朱莉娅·普雷斯；声音设计/工程师：亚历克斯·杉浦；事实核查员：阿德里亚娜·塔皮亚；编辑：迈克尔·谢泼德和内奥米·沙文；高级编辑：伊丽莎白·庞索；执行制片人：妮可·比姆斯特博。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章主要关注美国对TikTok的国家安全担忧，以及可能实施的禁令，整体基调偏负面，虽然有引用TikTok和特朗普的观点，但主要的叙述框架仍然是美国政府对中国的负面态度。负面情绪主要体现在对中国政府可能利用TikTok进行间谍活动和传播虚假信息的担忧。
原文地址：What Happens If ByteDance Doesn’t Sell, TikTok Is Banned in the US on Sunday
新闻日期：2025-01-13
