美国《纽约时报》播客节目“埃兹拉·克莱因秀”的一期节目文字稿经过编辑后发布。文章探讨了拜登政府的政策及其与特朗普政府的对比，以及美国在国际事务中的角色变化。
**拜登主义的兴起与挑战**
文章指出，在特朗普首次当选总统后，许多民主党人开始反思。杰克·沙利文是希拉里·克林顿2016年竞选团队的高级政策顾问，他认为民主党需要承认自身的问题并进行改变。沙利文的主要结论是，民主党的对外政策与国内政治脱节，导致两者都变得脆弱。他认为，民主党长期以来将国内政策视为服务中产阶级，而将对外政策视为以自由贸易为中心的、由美国主导的自由世界秩序的一部分。
沙利文主张，对外政策必须服务于美国中产阶级的利益，否则他们会转向像特朗普这样的强人。他认为，必须先在国内赢得民主，才能在海外保护民主。在2020年拜登的竞选活动中，沙利文的思想得到了体现。拜登提出了一个口号，明确了他的目标：将产业政策重新置于国家战略的中心，并对中国采取更具竞争性的策略。拜登承诺要翻过特朗普时代的一页，但文章认为他并没有完全做到。
**沙利文的反思与政策转变**
在节目中，沙利文回顾了2016年大选后的反思。他表示，选民认为全球金融危机后的经济没有为他们服务，美国的对外政策也没有充分关注工薪阶层的需求。他认为，奥巴马政府的国际经济政策与小布什政府的差异不大，例如跨太平洋伙伴关系协定就是布什时代的贸易倡议。
沙利文指出，拜登政府的对外政策在四个方面与以往不同：首先，通过对战略部门进行重大公共投资，重振美国的工业基础；其次，采取保护措施，对抗像中国这样的国家；第三，保护美国的技术，特别是具有国家安全影响的技术；最后，与盟友合作，共同投资，协调国际经济政策，将工薪阶层置于中心地位。他认为，这些措施将有助于美国工人获得更稳定的工作、更高的工资，并确保供应链的多元化和弹性。
**阿富汗撤军与国际局势**
文章还讨论了拜登政府从阿富汗撤军的决定。尽管撤军过程混乱，但沙利文认为，拜登做出了正确的决定，因为美国不再深陷阿富汗战争。他认为，这使得美国可以将精力转移到其他方面，如与中国的竞争和支持乌克兰。他还指出，撤军并没有导致盟友关系破裂或恐怖主义复苏。
沙利文认为，世界正处于一个过渡时期，后冷战时代已经结束，美国的首要地位也已成为过去。他认为，拜登政府的任务是应对这一变化，确保美国在未来竞争中占据优势。他认为，美国的盟友关系更加牢固，敌人更加虚弱，美国经济、基础设施和国防工业基础都得到了加强。
**对华政策的连续性与竞争**
文章指出，拜登政府在对华政策上与特朗普政府有更多的连续性，而不是与奥巴马政府。拜登政府保留了特朗普的关税，并增加了出口管制。沙利文认为，特朗普正确地认识到美国与中国之间存在长期的激烈竞争，但其执行方式存在不足。他强调，团结盟友对与中国竞争至关重要。
沙利文认为，拜登政府通过加强与盟友的合作，以及对美国工业和创新基础的投资，使得美国在与中国的竞争中处于更有利的地位。他指出，目前没有人认为中国会在短期内超越美国，美国在人工智能领域也处于领先地位。
**台湾问题与中美关系**
文章还讨论了台湾问题。沙利文指出，中国正在进行人类历史上规模最大的和平时期军事建设，部分原因是中国公开表示要确保台湾成为中国的一部分，并暗示不排除使用武力。他认为，美国对华政策的目标是维护台湾海峡的和平与稳定，防止冲突发生。他强调，美国必须与中国竞争，但也必须保持沟通，以避免冲突。
**对俄罗斯与乌克兰战争的评估**
文章还讨论了俄罗斯入侵乌克兰的战争。沙利文认为，俄罗斯的战略目标已经失败，未能占领基辅，未能摧毁乌克兰，也未能分裂北约。他认为，美国的目标是帮助乌克兰获得谈判的筹码，以达成公正和可持续的和平协议。
沙利文认为，美国不应强迫乌克兰接受协议，而应继续向其提供武器和支持。他强调，拜登政府保持了盟友的团结，并采取了积极有效的策略来挫败俄罗斯的野心，并保持乌克兰的主权。
**工业政策与美国竞争力**
最后，文章讨论了拜登政府的工业政策。沙利文认为，国际经济一体化虽然带来了增长和技术进步，但也造成了供应链脆弱、资本分配不足和工业基础空心化等问题。他认为，需要更新国际经济政策来解决这些问题。关于阻止日本制铁收购美国钢铁公司，沙利文强调，这是出于国家安全考虑，需要确保美国钢铁工业的自主性。他认为，民主国家必须通过工业政策来展示其优越性，才能在与独裁国家的竞争中获胜。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章中虽有提到中国的崛起和竞争，但也提到了中国面临的经济挑战和美国在技术上的领先地位。作者的描述更多地是出于一种竞争的视角，而非单纯的负面情绪。例如，作者并未直接批评中国，而是侧重分析美国政策的调整。
原文地址：Opinion | Biden Promised to ‘Turn the Page’ on Trump. What Went Wrong?
新闻日期：2025-01-14
