标题:言论自由,而非自由的TikTok。
文章正文:我不同意“禁止TikTok会侵犯美国的言论自由传统”(1月4日评论)。美国宪法第一修正案保障我们表达观点的权利,但并没有规定我们如何表达。国会已经认定,TikTok因其与中国政府的密切联系而构成安全威胁。即使没有TikTok,你仍然可以通过给编辑写信、广告牌、电视评论、直邮、数字横幅、散发宣传品等方式表达你的观点。最高法院应该承认国会的权威,允许TikTok禁令生效。
分析大模型:gemma2
得分:-70
原因:
作者明确指出TikTok与中国政府的密切联系构成安全威胁,并支持国会禁止TikTok的决定,表达了对中国政府的不信任和对TikTok的负面看法。虽然没有直接批评中国,但其立场明显不利于中国。
原文地址:Free Expression, Not Free TikTok
新闻日期:2025-01-14