拜登政府正在寻求多种途径，以确保TikTok在美国继续运营。据三位知情人士透露，尽管原定于周日生效的禁令即将实施，拜登政府仍在考虑如何让TikTok在美国继续可用。一位政府官员表示，“美国人不应预期TikTok会在周日突然被禁”，并补充说，官员们正在“探索各种方案”以执行法律，从而避免TikTok在周日停止服务。
如果政府推行任何此类计划，意味着这款受欢迎的应用程序不会在拜登任期的最后一天被禁用，而是将问题推给了周一就职的唐纳德·特朗普。特朗普即将上任的国家安全顾问迈克·沃尔茨周三在福克斯新闻上表示，特朗普已准备好介入，以保持美国市场对这家中国拥有的视频应用程序的访问。而他挑选的司法部长帕姆·邦迪在周三的参议院确认听证会上被问及此事时，拒绝承诺执行禁令。
这些举动代表了两位竞争对手总统试图绕过国会和最高法院的平行努力，最高法院随时可能对禁令做出裁决。然而，一位白宫官员坚称，如果禁令获得支持，不执行禁令是不可行的。“我们不考虑推迟执行，”这位官员说，“从法律上讲，我们认为我们没有这样做的权力。”
拜登和特朗普的立场与他们早先支持禁止TikTok的立场相反。特朗普过渡团队没有回应关于该计划的置评请求。TikTok正在考虑其各种选择，包括周日停止服务的最后可能性，尽管它也可能允许该应用程序保持活动状态，但不会有未来的更新和错误修复。该法律要求TikTok的中国母公司字节跳动在九个月内剥离该公司，并找到外部买家接管。这个窗口期在周日关闭。该法律还赋予总统一次性延长90天的权力，前提是在剥离方面取得了“重大进展”。
这项措施是以国家安全的名义颁布的，因为立法者认为美国用户的数据有被中国泄露的风险，或者中国可以通过控制TikTok上的内容来影响美国人。TikTok长期以来表示这些担忧毫无根据，并且它的一些用户起诉阻止该法律，从第一修正案的角度对其提出挑战。
如果没有出售，对TikTok的缓期执行意味着国家安全方面的担忧至少在目前仍未解决。就在可能实施禁令的前几天，大量美国TikTok用户下载了中国替代应用程序，这些应用程序也存在类似的安全问题。特朗普在其第一任期内曾试图实施禁令但未成功，他在去年的竞选活动中发誓要“拯救TikTok”。拜登在4月份签署了一项价值950亿美元的法案，向乌克兰和以色列提供援助，其中包含了这项禁令。但现在他的白宫正试图削弱其效力。
长期以来一直是拜登盟友的加州民主党众议员罗·卡纳是少数呼吁白宫和最高法院阻止禁令的议员之一。“我希望拜登总统能够倾听数百万不希望看到这个应用程序被禁用的声音，”卡纳说。“他有权延长最后期限，以尝试找到一个防止应用程序关闭的解决方案。”马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基也表示，他已向白宫官员转达了他的担忧，并要求他们推迟禁令。他说，他们回复说“会考虑”，但没有明确说明会发生什么。
上个月末，特朗普提交了一份简报，敦促最高法院暂缓执行该法律的这一部分，以便即将上任的总统可以“寻求谈判解决方案”以防止TikTok关闭。特朗普的律师约翰·绍尔在简报中辩称，特朗普“从美国选民那里获得了强大的选举授权，以保护所有美国人的言论自由权利——包括使用TikTok的1.7亿美国人。”几天后，特朗普在他的Truth Social平台上问道：“我为什么要摆脱TikTok？”他附上了一张图片，显示他在这个短视频应用程序上的广泛影响力，该应用程序声称在美国拥有1.7亿用户。
上周，最高法院大法官似乎不相信TikTok的言论自由论点，尽管他们可能会决定在仍然反对该公司的情况下暂时阻止该法律。在辩论中，首席大法官约翰·罗伯茨指出，国会发现TikTok的母公司受中国法律的约束，必须协助情报收集。“那么，我们是否应该忽视这样一个事实，即最终的母公司实际上受制于为中国政府做情报工作？”他问道。
在谈到言论自由问题时，罗伯茨说，“国会并不关心TikTok上的内容。”他补充说，立法者“不是说TikTok必须停止”，“他们是在说中国必须停止控制TikTok。”虽然TikTok的亚洲总部位于新加坡，但其母公司字节跳动位于北京。一些投票支持该法律的国会共和党人表示，他们希望特朗普一旦上任就会介入并谈判出售给美国利益集团。“他们必须依法剥离，所以特朗普可以通过找到买家来发挥有效作用。……他认为自己是顶级谈判者，”得克萨斯州共和党众议员迈克·麦考尔说，他是一位对华鹰派，在国会去年通过该法案时担任外交事务委员会主席。“否则，我想它会关闭，除非他能找到剥离它的方法。”
“很多网红都依赖TikTok，”他继续说道。“他们不想转换平台，但字节跳动受北京控制。这不仅对国会构成威胁，也对我们的孩子构成威胁。”路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪表示，如果TikTok想继续在美国运营，只有一条路可走：剥离。“国会已经通过了法案，”他说。“我希望TikTok的所有者站出来说，‘我们永远不会与中国共产党分享美国人的数据，这是将如何执行的：从母公司剥离。’”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然描述了美国政府对TikTok的担忧，但更侧重于报道美国政府内部对TikTok禁令的态度转变，以及不同政治势力之间的博弈，对于中国负面情绪的表达相对中性，没有明显的批评或指责，只是提到了“国家安全”以及“数据泄露”等担忧，这些担忧本身并非完全由作者主观感情而来，而是引述了美国政府和立法者的观点。
原文地址：Biden administration looks for ways to keep TikTok available in the U.S.
新闻日期：2025-01-16
