美国最高法院一致支持一项法律，该法律可能最早于周日在美国关闭广受欢迎的社交媒体平台TikTok。法院裁定，言论自由权必须让位于对中国控制该应用程序所造成的国家安全风险的担忧。
最高法院周五表示，国会对中国数据收集的“充分支持”的担忧，证明了一项专门针对TikTok的法律是合理的。该措施要求TikTok在1月19日之前出售其美国版本的视频共享应用程序，否则将面临禁令。
法院在一份未署名的意见书中表示：“TikTok的规模和容易受到外国敌对势力控制的特性，以及该平台收集的大量敏感数据，证明了采取区别对待措施以解决政府的国家安全担忧是合理的。”这项裁决为TikTok及其在美国的1.7亿用户开启了一个不确定的篇章。
候任总统已誓言要拯救TikTok，并可能选择在周一上任后暂停执行新法律。但此举的影响将取决于托管和分发TikTok的科技公司的反应，包括苹果公司和Alphabet旗下的谷歌。根据法律，这些公司将面临因继续支持TikTok而遭受巨额罚款的风险，他们将不得不决定特朗普政府的保证是否提供了足够的法律保护。
特朗普周五在社交媒体上表示：“我关于TikTok的决定将在不久的将来做出，但我必须有时间审查情况。”
特朗普即将上任的国家安全顾问周四在福克斯新闻上表示，政府将“采取措施防止TikTok陷入黑暗”。但据《The Information》和路透社本周的报道，TikTok可能准备在周日关闭该平台。
TikTok没有立即回应置评请求。字节跳动坚称不会考虑出售，尽管禁令的临近可能会促使该公司重新考虑。据彭博新闻报道，中国官员正在评估一项潜在的选择，即由甲骨文公司收购TikTok的美国业务。任何出售都需要得到特朗普的批准，他必须确定该交易是否能使该应用程序脱离中国控制。法律还规定，如果总统向国会证明字节跳动已同意进行符合条件的出售，则可以暂停禁令。特朗普曾支持禁令，但现在表示反对。
特朗普和中国国家主席周五在就职典礼前的一次通话中讨论了TikTok。拜登政府官员表示，他们不太可能在特朗普周一就职之前执行该法律。总统在国会两党多数批准后，于4月签署了该措施成为法律。在最高法院，拜登政府为该法律辩护，认为这是一项国家安全当务之急，并表示继续让中国控制TikTok将使外国敌对势力能够散布宣传、秘密操纵该平台并收集美国人的数据以进行间谍活动或勒索。
这些公司辩称，外国影响力担忧毫无根据，并辩称TikTok是一家在美国注册并总部设在加利福尼亚州的美国公司。一群内容创作者也敦促法院推翻该法律，称禁令将剥夺数百万美国人与他们珍视的社区进行交流和听取意见的能力。法院表示，这些利益不足以推翻国家安全担忧。
法院表示：“毫无疑问，对于超过1.7亿美国人来说，TikTok为表达、参与和社区来源提供了一个独特而广泛的渠道。但是，国会已确定，为了解决其对TikTok数据收集行为和与外国敌对势力关系的充分支持的国家安全担忧，必须进行资产剥离。”
1月10日的辩论强烈暗示法院将支持该法律。大法官戈萨奇是唯一在会议期间表示怀疑的成员，但他甚至投票支持该措施，尽管他没有加入法院周五的全部理由。“目前并在这些限制下，问题似乎是真实的，对此的反应并非违宪，”戈萨奇写道。
在TikTok和内容创作者要求暂时搁置禁令后，最高法院将此案列入了快速通道。法官们反而安排了一次特别会议，使他们有时间在1月19日之前对该法律的合宪性做出明确裁决。这些案件分别是TikTok诉加兰案和Firebaugh诉加兰案。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要描述了美国政府以国家安全为由对TikTok实施禁令，虽然提到了TikTok的美国用户和内容创作者的担忧，但整体来看，负面情绪倾向于中国公司在美发展受阻，以及美国政府对中国科技企业的警惕和限制。
原文地址：TikTok Ban Law Is Upheld by the US Supreme Court
新闻日期：2025-01-17
