美国华盛顿——如果1.7亿美国TikTok用户突然发现这款广受欢迎的视频分享应用因国会去年通过的一项两党法案而无法访问，他们可能会在周日迎来一个不愉快的开端。
多年来，美国议员和官员一直对TikTok与中国的联系可能对国家安全造成的风险发出警告。国会去年采取行动，迫使TikTok的中国母公司字节跳动出售其在该应用中的股份，否则将被切断与美国市场的联系。该法律给该公司设定了1月19日的最后期限，也就是新总统就职的前一天。
现在，最后期限已到，但没有看到任何出售迹象。TikTok的最后一搏的法律挑战在周五失败，最高法院表示该法律不违反第一修正案。拜登白宫表示，将把法律的执行权交给即将上任的特朗普政府，而当选总统唐纳德·特朗普则誓言要“拯救”该应用。但TikTok暗示，一旦法律生效，它仍可能自行下线，这一举动将使内容创作者和用户陷入困境，因为该公司正在寻求重新获得稳固法律地位的方法。
以下是关于TikTok禁令和我们如何走到这一步的须知：
国会为什么要禁止TikTok？
美国官员多次警告说，TikTok威胁国家安全，因为中国政府可能利用它作为工具来监视美国人，或通过放大或压制某些内容来秘密影响美国公众。他们表示，这种担忧是有道理的，因为中国的国家安全法要求组织配合情报收集。联邦调查局局长克里斯托弗·雷去年告诉众议院情报委员会成员，中国政府可以通过该软件危害美国人的设备。
在众议院于2024年4月审议剥离或禁止法案时，德克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔将其比作“美国人手机里的间谍气球”。特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯表示，议员们在机密简报中了解到，“大量数据被收集和共享的方式与美国的利益不符。”
“为什么它构成安全威胁？”密苏里州共和党参议员乔什·霍利周五表示。“如果你现在手机里有TikTok，它可以追踪你的行踪，它可以读取你的短信，它可以追踪你的击键。它可以访问你的手机记录。”霍利说，如果中国政府掌握了这些信息，“这不仅仅是国家安全威胁，还是个人安全威胁”。
2022年，TikTok启动了一项名为“德克萨斯项目”的计划，旨在保护美国用户在美国服务器上的数据，并缓解议员们的担忧。司法部表示，该计划不足以解决问题，因为它仍然允许一些美国数据流向中国。
虽然剥离或禁止法案获得了两党的支持，但一些议员一直批评该措施，同意TikTok的观点，认为它侵犯了美国人的言论自由权利。“政府禁止它的大部分原因都是基于指控，而不是证据，”肯塔基州共和党参议员兰德·保罗周五表示。“（TikTok）从未被审判并被判犯有与共产主义政府分享信息的罪行。”
随着禁令的最后期限临近，包括特朗普在内的其他人改变了他们的论调。特朗普在他的第一任期内试图通过行政命令禁止该应用，但该命令在法庭上被驳回。“所有这一切的讽刺之处在于，唐纳德·特朗普是第一个指出问题的人，”参议院情报委员会的首席民主党人、弗吉尼亚州参议员马克·华纳周四表示。华纳表示，特朗普政府“在说服我和绝大多数国会议员”关于风险方面“做得很好”。
TikTok在最高法院的辩论
在1月10日最高法院的辩论中，TikTok的律师并未否认潜在的国家安全风险，因为大法官们似乎对该公司的法律挑战持批评态度。“我认为国会和总统担心中国正在获取数百万美国人、数千万美国人（包括青少年、20多岁的人）的信息，他们会随着时间的推移利用这些信息来发展间谍，招募人，敲诈勒索人，这些人将在未来一代在联邦调查局、中央情报局或国务院工作，”大法官布雷特·卡瓦诺说。“这难道不是国会和总统对这里风险的现实评估吗？”
代表TikTok的诺埃尔·弗朗西斯科回应说，“我不是在争论风险。我是在争论他们选择的手段。”
副检察长伊丽莎白·普雷洛加断言，TikTok收集了“前所未有数量”的个人数据，这些数据通过给予中国政府“强大的骚扰、招募和间谍工具”而变得“极其宝贵”。“多年来，中国政府一直试图建立关于美国人的详细档案，包括我们住在哪里，在哪里工作，我们的朋友和同事是谁，我们的兴趣是什么，以及我们的恶习是什么，”她说，并列举了美国在过去十年中归咎于中国的主要数据泄露事件，包括人事管理办公室的黑客攻击，该事件泄露了数百万联邦雇员的个人信息。
最高法院关于TikTok的裁决
在最高法院为该法律辩护时，司法部指出了两个主要的国家安全理由：打击中国从TikTok的1.7亿美国用户那里收集数据，以及其声称能够操纵该应用上的内容以推进其地缘政治利益。最高法院的一致裁决取决于第一个理由：中国可以通过该应用及其母公司——总部位于北京的字节跳动——从美国用户那里获取大量信息。大法官们认为，国会采取行动解决这一威胁并没有违反第一修正案。他们说，国会“有充分的理由将TikTok单独挑出来进行特殊对待”。
法院没有支持政府阻止中国声称的秘密操纵内容的兴趣，拜登政府曾将此作为该法律的国家安全理由。“一个人的‘秘密内容操纵’是另一个人的‘编辑自由裁量权’，”戈萨奇在同意判决的意见中写道。“记者、出版商和各种发言者经常会对讲什么故事以及如何讲述做出不太透明的判断。毫无疑问，第一修正案对于做出这些选择的权利有很多要说的。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章多次提及中国政府可能利用TikTok进行间谍活动、数据收集和内容操纵，对中国政府的行为进行了负面描述，并且强调了美国对TikTok的国家安全担忧，负面情绪较强。
原文地址：Why is TikTok getting banned? What’s behind the law that could shutter the app
新闻日期：2025-01-17
