TikTok周五表示，除非拜登总统的政府采取紧急行动，保证该公司不会因违反即将到来的禁令条款而受到惩罚，否则它将在周日关闭超过1.7亿美国人对这款超受欢迎的视频应用的访问权限。一项由拜登在四月份签署的两党法案要求TikTok在周日之前出售给美国买家，否则将面临在美国的禁令。最高法院早些时候允许这项有争议的禁令生效。
拜登政府已经明确表示，将把禁令的执行权交给周一就职的当选总统唐纳德·特朗普。一位白宫官员周五晚间重申，其在此事上的立场已经足够明确。尽管这位官员没有排除在周日最后期限之前采取进一步行动的可能性，但他们表示，政府已经明确表示不会因谷歌和苹果等服务提供商在周日托管TikTok而对其进行惩罚。不过，TikTok表示这还不够。
该公司在周五晚间的一份声明中表示：“拜登白宫和司法部今天发布的声明未能为服务提供商提供必要的明确性和保证，这些服务提供商对于维持TikTok为超过1.7亿美国人提供服务至关重要。”“除非拜登政府立即发布明确声明，以满足最关键的服务提供商对不执行禁令的保证，否则TikTok不幸地将被迫在1月19日停止服务。”
特朗普曾暗示——但没有明确声明——他不会执行禁令。他曾要求最高法院暂缓执行禁令，以便他即将上任的政府能够达成一项将TikTok出售给美国买家的协议。但最高法院驳回了该应用所有者的上诉，后者声称该法律违反了第一修正案，从而允许禁令生效。因此，TikTok可能会在周日自行关闭，如果特朗普保证它不会因违反禁令而受到惩罚，则可能会在稍后重新开启。
该公司周五晚间的警告是出于服务提供商的担忧，他们担心如果禁令生效，允许访问该应用将面临巨额罚款。据一位知情人士透露，一些服务提供商——一旦禁令生效，允许访问TikTok将面临巨额罚款的公司——周五告诉TikTok，他们仍然感到脆弱，并补充说，服务提供商“不认为他们得到了足够的保证，不会承担责任。”当然，拜登政府的权力将在周一结束，白宫助手已经明确表示，该法律的实施完全取决于即将上任的政府。
与此同时，TikTok高管似乎在过度谨慎地行事，担心法律和财务处罚，并施加最大压力以保持该应用在美国的长期运营。最高法院周五早些时候就TikTok案件发布了一份未署名的意见，没有出现任何异议。该决定是在拜登政府警告称，该应用因其与中国的联系而构成“严重”国家安全威胁之后做出的，将允许禁令在周日开始。但关于禁令在实践中将如何运作，仍然存在很多悬而未决的问题，因为美国政府阻止大型社交媒体平台没有先例，以及政府将如何执行它仍然不清楚。
最高法院在其意见中承认，对于1.7亿美国人来说，TikTok提供了“独特的、广泛的表达、参与和社区来源”。但法院表示，国会关注的是国家安全问题，而这正是法院在权衡此案时的一个决定性因素。“国会已经确定，为了解决其对TikTok的数据收集行为和与外国对手的关系的充分支持的国家安全担忧，剥离所有权是必要的，”法院写道。
在回应这一决定的TikTok视频中，TikTok首席执行官周受资表示，该公司将继续努力确保该应用对美国人保持可用——现在可能得到当选总统特朗普的帮助。“我们一直在为保护超过1.7亿每天使用我们平台的美国人的言论自由宪法权利而战，他们在这里联系、创造、发现和实现他们的梦想，”周受资说。“我代表TikTok的每个人以及我们在全国各地的用户，感谢特朗普总统承诺与我们合作，找到一个能让TikTok在美国保持可用的解决方案。”
他补充说：“我们很感激并高兴得到一位真正了解我们平台的总统的支持，他自己也使用TikTok表达自己的想法和观点，与世界联系，并在此过程中产生了超过600亿次的观看量。”
特朗普在最高法院做出裁决后与CNN的帕梅拉·布朗谈话时表示：“这最终取决于我，所以你们将看到我将要做什么。”当被问及他是否会试图推翻即将到来的禁令时，特朗普说：“国会已经把决定权交给了我，所以我将做出决定。”特朗普还证实他与中国国家主席习近平进行了交谈，称他们就TikTok和许多其他问题进行了“很好的谈话”。
但还有不到72小时就结束任期的拜登政府表示，现在是特朗普接手禁令的时候了。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔周五上午在一份声明中表示，“拜登总统对TikTok的立场几个月来一直很明确，包括自从国会以压倒性的两党方式向总统提交法案以来：TikTok应该对美国人保持可用，但只需在美国所有权或其他解决国会在制定这项法律时确定的国家安全担忧的所有权下即可。”
她补充说：“鉴于时间上的事实，本届政府认识到，实施该法律的行动必须由下届政府进行，下届政府将于周一上任。”与TikTok在美国的运营相关的公司和内容创作者——夹在两届政府之间——正在寻求保证，即对该流行应用的禁令以及任何处罚不会立即执行。该法律对“分发”或“更新”该应用的公司处以每次受影响用户最高5,000美元的罚款，这一等式很容易达到数亿美元——甚至可能数十亿美元——的处罚。
该法律要求司法部调查潜在的违规行为并寻求执行。“从我们已经听到的……实施权取决于新政府，这已经表明他们不打算执行它，”代表TikTok用户挑战禁令的杰弗里·费舍尔在CNN的“杰克·塔珀领导”节目中说。“但考虑到该法律的性质以及全国有多少人在关注此事，”费舍尔说，“我们只是在寻求额外的澄清，以便新政府有喘息的空间来重新审视此事。”
然而，一位美国执法官员告诉CNN，现任拜登政府将让公司及其律师来解释如何在周日遵守该法律。这位执法官员补充说，实际上，司法部不会在周一的马丁·路德·金纪念日这个假日周末提起诉讼。周受资在他的视频中告诉观众，“请放心，我们将尽一切努力”确保这款流行的应用保持可用，并补充说：“更多信息即将发布。”
TikTok首席执行官将与其他科技公司首席执行官一起坐在特朗普就职典礼的讲台上——这或许表明即将上任的总统对试图挽救这款应用是多么认真。随着国会中的一些人现在建议TikTok可能需要更多时间来寻找买家，特朗普可能会在试图将禁令推迟到稍后日期时找到支持。该法律赋予总统将禁令延长90天的选项，但触发延期需要证据表明正在进行购买的各方取得了重大进展，包括此类交易的具有约束力的法律协议——而TikTok的母公司字节跳动尚未公开更新其该应用不出售的立场。
最高法院的裁决主要关注对该应用数据收集的担忧。拜登政府就TikTok提出了两项国家安全论点。一是担心中国可能获取用户的信息作为潜在的勒索材料。另一个是该公司可能会以有利于中国政府论点的方式操纵内容。最高法院经常在国家安全问题上服从行政部门，并倾向于数据收集论点。法院写道，TikTok“不否认政府在防止中国收集数千万美国TikTok用户的个人数据方面具有重要且充分的理由”。“他们也不能否认。该平台从其用户那里收集了大量的个人信息。”
法院小心地指出，鉴于对TikTok和中国政府的具体担忧，其裁决具有“固有的狭隘性”。法官们说，在另一个类似的案件中，裁决可能会有所不同。“数据收集和分析是这个数字时代的一种常见做法。但是，TikTok的规模和易受外国对手控制的程度，以及该平台收集的大量敏感数据，证明了采用不同的处理方式来解决政府的国家安全担忧是合理的，”他们写道。
该裁决还指出，法官们“意识到我们面前的案件涉及具有变革能力的新技术”。保守派大法官尼尔·戈萨奇写了一份协同意见，概述了他从法律角度看待此案的不同之处，同时强调这些想法是在法院审查和裁决此案的时间非常有限的情况下提出的。他说，他对法院的意见适用于该法律的审查程度“严重保留”，这表明他认为“严格审查”——这为政府克服以证明该法律的合宪性设定了更高的门槛——可能是更合适的方法。但即使在这一高门槛下，戈萨奇也表示他认为政府已经满足了其负担。“与外国对手交谈和支持是一回事。允许外国对手监视美国人是另一回事，”他写道。自由派大法官索尼娅·索托马约尔也赞同法院的意见，她单独撰文表达了她对法院“在没有裁决的情况下假设”该法律涉及第一修正案的决定表示不同意。她说，法院处理第一修正案的案例“毫无疑问地表明它确实涉及”。这个故事已经更新了其他进展。CNN的凯西·加农为本报道做出了贡献。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章主要关注的是美国政府对TikTok的禁令和潜在的国家安全问题，其中提到了TikTok与中国的联系。虽然文章没有直接表达对中国的负面情绪，但它强调了美国对中国可能通过TikTok收集用户数据和进行政治宣传的担忧，这反映了一种潜在的负面态度。
原文地址：TikTok says it will go dark on Sunday unless Biden intervenes ‘immediately’
新闻日期：2025-01-17
