拜登政府周五表示，不会主动执行旨在禁止中国社交媒体应用TikTok的联邦法律，而是将任何行动推迟到即将上任的特朗普政府。此前，最高法院当天早些时候发布裁决，维持了将于周日生效的禁令。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔在裁决下达后不久发表声明称：“本届政府和全国其他地区一样，一直在等待美国最高法院就TikTok问题做出的决定。拜登总统对TikTok的立场几个月来一直很明确，包括自国会以压倒性的两党方式将法案送交总统办公桌以来：TikTok应该继续向美国人开放，但必须在美国所有权或其他能够解决国会在制定这项法律时确定的国家安全担忧的所有权下运营。”
她补充说：“鉴于时间上的紧迫性，本届政府认识到，执行该法律的行动必须由下周一上任的下届政府来承担。”一位美国官员周四告诉美联社，拜登不会执行该禁令，该禁令定于他离任前一天生效。此举无意中将这款社交媒体应用的命运留给了当选总统唐纳德·特朗普及其即将上任的政府。
最高法院在周五的未署名裁决中写道：“毫无疑问，对于超过1.7亿美国人来说，TikTok提供了一个独特的、广阔的表达渠道、互动方式和社区来源。但国会已确定，剥离所有权对于解决其对TikTok数据收集行为和与外国对手关系的有充分支持的国家安全担忧是必要的。”
法院继续表示：“基于上述原因，我们得出结论，受质疑的条款并未侵犯请愿者的第一修正案权利。哥伦比亚特区巡回上诉法院的判决予以维持。”
就在去年，国会要求TikTok的中国母公司字节跳动在1月19日之前剥离该公司。该法律随后由拜登签署。当该法律通过时，国会特别指出对该应用中国所有权的担忧，议员们表示，这意味着该应用有可能被武器化或用于收集大量用户数据，包括来自大约1.7亿使用TikTok的美国人的数据。
在口头辩论中，拜登政府的律师辩称，该应用的中国所有权对美国用户构成了“严重”的国家安全风险。另一方面，TikTok的律师辩称，这种禁令限制了第一修正案下的言论自由保护。
第一修正案的挑战必须在严格的审查下进行分析，这使得政府在试图证明法律的合宪性时承担更高的举证责任。在这种情况下，所讨论的第一修正案保护必须经过精心设计，以服务于引人注目的政府利益，并经过精确调整以实现该利益。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然主要是报道美国政府对TikTok的态度，但提到了国会对TikTok的中国所有权的担忧，以及认为其可能被武器化，收集用户数据。这些表述对中国有一定负面情绪，但并非是作者的直接观点，而是引述美国官方的担忧，因此负面情绪并非很强烈。
原文地址：Biden maintains he will not enforce TikTok ban, plans to punt to Trump administration
新闻日期：2025-01-17
