英国工党政府以“合作、挑战、竞争”这三个C为口号，概括了其对华政策。但现在，他们可能需要加上第四个C：即“屈服”。
在财政大臣瑞秋·里夫斯访华后不久，外交大臣大卫·拉米和内政大臣伊薇特·库珀便介入支持中国在伦敦塔对面的前皇家铸币厂旧址建造大型使馆的申请。尽管英国情报部门对此表示担忧，警方也对公共安全影响表示关切，且地方代表两次一致投票否决了该计划。
拉米和库珀致规划检查员的信函日期为1月14日，正好是里夫斯从中国返回的第二天。文件中指出，在提供了“进一步的技术细节”后，伦敦警察厅已被说服撤回其对该计划的反对意见。这反过来导致了此前准备在下个月的公开听证会上提供证据支持其拒绝决定的塔哈姆莱茨区议会改变了立场。各方正在就位，情况变得更加明朗。除非出现任何无法预料的情况，例如来自即将上任的特朗普政府的巨大压力，否则该计划已成定局。政府正准备推翻地方的反对意见，批准这座规模是中国现有驻伦敦外交机构十倍的大型使馆。
也许我们不应该感到惊讶。急于寻找经济增长动力的基尔·斯塔默政府正在寻求与中国关系的重置，而北京方面已明确表示，使馆是改善关系的主要障碍。中国政府一直在搁置批准扩大英国驻北京大使馆的计划，等待皇家铸币厂旧址问题的解决，因此英国达成协议的动机纯粹是互惠的。然而，对于伦敦的这项计划，人们有诸多理由感到不安，工党如此迅速地表明其立场，预示着其未来将如何处理这一关键关系。
已上传至塔哈姆莱茨规划门户网站的拉米-库珀信函的措辞非同寻常。部长们表示，他们“希望看到针对任何公共秩序和国家安全风险采取适当的缓解措施”。当我继续读下去并意识到这封信函关心的不是英国的安全，而是拟议中的外交机构的安全时，我不得不再次确认。皇家铸币厂位于14世纪西多会修道院的遗址上，现有的申请包括允许公众自由进入该遗产地前方的区域。拉米和库珀希望取消不受管制的出入。政府现在似乎打算使该计划尽可能令中国满意，而不是讨论大型使馆是否真正符合英国的利益。
英国最严重的国家安全担忧在这封信中只字未提。《iPaper》上周报道称，皇家铸币厂旧址毗邻一个通信枢纽，情报部门担心，外交机构可能允许中国特工访问对英国互联网至关重要的光纤电缆。（据该报报道，中国大使馆发言人称这些说法“完全没有根据且不可靠”。）考虑到此前中国政府曾对包括水处理厂和电网在内的美国基础设施进行过网络攻击，这并非无关紧要的担忧。更不用说中国执政的共产党采取的不友好行动，包括恐吓和监视在英国的香港和中国人民、在海外运作地下警察站、包括涉嫌针对英国议员的间谍活动，以及对俄罗斯入侵乌克兰的实际支持。
斯塔默“合作、挑战、竞争”的口号背后的想法，是在一个更具挑战性的时代中采取务实的路线，谴责共产党的侵犯行为，同时努力保留经济合作的好处。原则上，这没有错。世界很复杂，所有政府都必须处理矛盾。然而，在实践中，这三个C似乎意味着工党部长们在与中国官员会面时背诵一份形式上的反对意见清单——正如拉米、斯塔默和里夫斯都做过的那样——而他们的中国同行则研究他们的指甲或玩弄他们的iPhone，之后英国代表们就屈服并同意北京提出的所有要求。
这可能不是前保守党首相戴维·卡梅伦时期所宣称的“黄金时代”的轻信，但它既不精明，也不强硬。英国有权期待更好的表现。
分析大模型：gemma2
得分：-70
原因：
文章对英国工党政府在处理中国大使馆选址问题上的态度持强烈批评，认为其为了经济利益而屈服于中国，忽视了国家安全担忧。文章还提及了中国共产党的一些负面行为，如网络攻击、间谍活动等，整体负面情绪明显。
原文地址：Labour's China Embassy Fix Is a Mega Fail
新闻日期：2025-01-20
