好莱坞、TikTok、气候与我们和中国的冷战
我们如何得知一场新的冷战已经真正开始？
最近，有很多迹象可供选择。在过去的几个月里，中国在台湾周边水域进行了近三十年来最大规模的军事演习，而美国人了解到最近美国财政部和几家该国最大的电信公司遭到了重大黑客攻击。特朗普总统宣布提名对华强硬派担任国务卿、驻北京大使和负责政策的国防部副部长等新政府职位，他将与中国的关税战升级作为其第三次竞选的核心，就像边境墙曾是他第一次竞选的核心一样。本月在《外交事务》杂志上，保守派历史学家尼尔·弗格森认为，美国第二次冷战至少已经进行了五年。
但是，如果我们正在进行与第一次冷战的严格比较，那么一个巨大的回声明显缺失。几十年来，美国人理解他们与苏联的竞争的方式之一是通过流行文化——电影、电视和小说，这些作品戏剧化和个性化了冲突，通常也对其进行了简化和神化。这一次，基本上没有这种情况——好莱坞没有真正努力利用高风险的全球冲突，甚至将其作为叙事拐杖，或者更具作者风格的创作者去探索此类冲突中复杂的人性。
不仅没有《追击红色十月》，也没有《奇爱博士》或约翰·勒卡雷的真正继承人。美国现在正与中国进行某种形式的冲突，这已成为政策分析人士中的一种普遍看法，也是两党之间为数不多的共识领域之一。但是，如果真的有一场冷战正在进行，你不会从仅仅观看电影或电视中了解到这一点，即使你永远让你的首选平台处于自动播放状态。这不仅仅是你在Netflix或Apple TV+上还找不到一部关于美中竞争的好电影。除了《三体》和一些历史纪录片外，你很难找到任何关于中国的新内容。
同样引人注目的是，我们都知道原因——并且知道它是多么怯懦。简而言之，我们现在观看的东西绝大多数是由大型公司制作的，这些公司在某种程度上过于依赖中国，以至于不敢冒犯其观众或领导人，哪怕只是略微提及这个话题。
这并不是什么新鲜事。早在2020年，美国笔会就发表了一份关于此事的追溯性报告，名为《好莱坞制造，北京审查》，2022年，埃里希·施瓦茨尔出版了《红地毯：好莱坞、中国和文化霸权的全球之战》。一些最明显的屈服例子，即使往往是小事，也变得臭名昭著：汤姆·克鲁斯夹克上的台湾旗帜从《壮志凌云：独行侠》的预告片中删除；2012年翻拍的《赤色黎明》中的中国反派变成了朝鲜人。甚至美国职业篮球联赛也不得不向中国政府低头，而据报道，关于中国报道的冲突也帮助结束了乔恩·斯图尔特的苹果电视节目。
但是，即使没有这些限制，我们应该期待多少反思呢？正如一位流媒体高管可能会告诉你的那样，普通话令人望而生畏，中国的社会习俗也很陌生，而美国人在他们的品味和文化方面是出了名的有些唯我主义。正如近年来许多人感叹的那样，好莱坞的制作条件现在也令人失望，看起来像是一场流媒体淘金热已经大大枯竭。新的、严峻的前景是为睡着而设计的最低标准的流媒体内容。冲突的性质也不同，美国人依赖中国的手机、药品和无人机（仅举几例将两国联系在一起的供应链）。
事实上，这正是使其成为一场如此奇怪的战争，甚至是一场冷战的部分原因——两个全球大国同时处于对立和同床共枕的状态，这大概是一种使得彻底的热战，如果不是不可能的话，肯定更难以想象的组合。但随着岁月的流逝，随着奇怪的冲突不断加深和扩大，比对大片所做的表面调整更引人注目的是，好莱坞对这场冲突继续保持沉默。
苏联的第一次核试验是在1949年。同年，好莱坞给我们带来了《红色威胁》和《13号码头上的女人》（又名《我嫁给了一个共产党员》）。《铁幕》（1948）在此之前已经上映，接下来的十年里，出现了数十部以明确的冷战情节为主题的主要电影——《地球停转之日》（1951）、《大吉姆·麦克莱恩》（1952）和《西北偏北》（1959），以及太多其他无法一一列举的电影——以及《正午》（1952）和《码头风云》（1954）等寓言故事。像《来自两万英寻的野兽》（1953）、《它们！》（1954）和《天外魔花》（1956）这样的电影则通过科幻和恐怖片来处理这个故事。
几乎可以肯定的是，这不是处理一种新的帝国竞争的到来，以及国家、全球政治乃至人类生存的未来似乎都悬于一线的一种特别健康的方式。许多本科电影论文都写过关于冷战电影浪潮的扭曲，其中大部分是宣传性的，这种浪潮直到西尔维斯特·史泰龙在《洛奇4》中单枪匹马捍卫自由世界，以及一位扮演美国总统角色的好莱坞演员通过在“拆除这堵墙”的演讲中赢得冷战才真正减弱。
但是，如果我们甚至只是在试探性地进入一个新的地缘政治时代，其部分特征是美国与一个正在崛起的大国之间的竞争，那么那些寻找文化反思的人将不得不求助于《外交政策》或《金融时报》的版面，因为他们在自己最喜欢的流媒体上滚动时会发现一片空白——而这一次，他们会发现一个真空。
相反，我们似乎正在我们现在做一切事情的地方——社交媒体上——理解事物，社交媒体在其他功能之外，已经变得有点像世界上最受欢迎的真人秀节目。在那里，在过去的几周里，一个核心的戏剧是TikTok——一家中国科技公司字节跳动拥有的基于视频的社交媒体应用程序——不断发展且仍不明确的命运，以及美国试图关闭它的努力。
去年通过的一项两党法律要求出售或关闭TikTok。据推测，这是为了削弱其在信息战中的作用，但公众的理由从未明确说明。但是，随着乔·拜登卸任，据报道他不会执行该法律，也许是为了简单地将这个问题推给他的继任者——尽管拜登先生没有提供真正的解释。
但唐纳德·特朗普似乎反而将其视为一个机会。最高法院一致宣布，该法律——该法律在参议院以31名共和党人的投票通过——必须得到支持。但是，尽管特朗普早在2020年就呼吁禁止该法律，但他后来改变了立场，据推测是被共和党超级支持者和字节跳动投资者杰夫·亚斯说服的。他在就职典礼的讲台上为TikTok首席执行官保留了一个席位，并在就职日签署了一项行政命令，为超过1亿使用该应用程序的美国人保留了访问权限（至少是暂时的）。
据报道，中国当局正在考虑一种可以规避该法律的方法：出售给特朗普的得力助手埃隆·马斯克，后者去年破坏了一项国会支出协议，似乎部分是为了维护其在中国的经济利益。马斯克已经通过X单枪匹马地重塑了美国的政治话语，而在国会投票后，TikTok明显变得更加支持特朗普。不难想象，在马斯克手中事情会朝着哪个方向发展。
字节跳动最初提前关闭了美国的访问权限，也许是为了激发用户的愤怒，然后重新开放了访问权限，手中没有任何行政措施，足以确信特朗普政府没有真正的威胁。而TikTok的忠实美国用户涌向中国的替代品RedNote，数量如此之多，以至于它成为苹果美国应用商店下载量最大的应用程序——这让它的企业审查员感到震惊，他们赶紧阻止中国用户查看新来的美国人制作的内容。就他们而言，美国人可能会环顾四周，想知道谁是机器人，谁是喷子，谁可能是傀儡，谁是审查员，谁可能是间谍，谁是操纵者。
我不知道关于TikTok的斗争最终对言论自由意味着什么——或者，就此而言，对于这个国家日益赤裸裸地被自私的亿万富翁统治，或其对中国不断变化的姿态意味着什么。但仅在上面那段话中，我至少可以看到六部像样的B级电影的电梯游说。
正如我今天在观点博客上写的那样，特朗普以前曾退出巴黎气候协议，但这一次，情况要糟糕得多。
请在这里阅读全文。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章中多次提到好莱坞因依赖中国市场而自我审查，以及中国政府对美国科技公司的影响，这体现了作者对中国负面影响的担忧和批评。
原文地址：Opinion | Hollywood, TikTok, the Climate and Our Cold War with China
新闻日期：2025-01-22
