美国中央情报局（CIA）近日发布评估报告，认为导致新冠疫情的新冠病毒可能起源于实验室，但同时承认，该机构对这一结论的“信心不足”。
该结论并非基于任何新的情报，而是应拜登政府和前中情局局长威廉·伯恩斯的要求完成的。报告于上周六在特朗普总统任命的现任局长约翰·拉特克利夫的命令下解密并发布。这一微妙的发现表明，中情局认为，综合证据来看，实验室起源比自然起源的可能性更大。然而，该机构的评估对这一结论的信心程度较低，暗示证据不足、不确定或存在矛盾。
此前关于新冠病毒起源的报告存在分歧，有的认为病毒可能源于中国实验室的意外泄漏，有的则认为病毒自然产生。新的评估不太可能平息这场争论。事实上，情报官员表示，由于中国当局缺乏合作，这一问题可能永远无法解决。
中情局发言人在一份关于该机构评估的声明中写道：“中情局继续评估，新冠疫情的实验室相关起源和自然起源情景仍然是合理的。”
该结论并非基于新的证据，而是基于对病毒传播、科学特性以及中国病毒实验室的工作和条件的最新情报分析。
美国议员一直向情报机构施压，要求提供更多关于病毒起源的信息。这种病毒导致了封锁、经济动荡和数百万人死亡。
虽然病毒的起源仍然未知，但科学家认为最有可能的假设是，像许多冠状病毒一样，它在蝙蝠中传播，然后感染了另一种物种，可能是貉、果子狸或竹鼠。反过来，感染传播给了在武汉市场处理或宰杀这些动物的人，而武汉是2019年11月下旬首次出现人类病例的地方。
然而，一些官方调查提出了病毒是否从武汉实验室泄漏的问题。两年前，能源部的一份报告得出结论，实验室泄漏是最可能的起源，尽管该报告也对这一发现的信心不足。
曾在特朗普第一任期担任国家情报总监的拉特克利夫表示，他倾向于实验室泄漏的说法。拉特克利夫在2023年说：“实验室泄漏是唯一得到科学、情报和常识支持的理论。”
中情局发言人表示，中情局“将继续评估任何可信的新情报报告或可能改变中情局评估的公开信息”。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章虽然引用了中情局的报告，但其中关于“病毒可能源于中国实验室的意外泄漏”的结论，以及对中国缺乏合作的指责，带有一定的负面倾向。此外，报道中提及“美国议员一直向情报机构施压，要求提供更多关于病毒起源的信息”，也暗示了对中国在此问题上的不信任。
原文地址：CIA believes COVID likely originated from a lab, but agency has low confidence in its own finding
新闻日期：2025-01-25
