深度求索人工智能在审查中实时导航
本周，中国人工智能助手“深度求索”在苹果应用商店中超越ChatGPT，荣登榜首，成为该领域的佼佼者。美国全国广播公司（NBC）新闻周二进行的实测显示，“深度求索”表现出友好、乐于助人的姿态，并具备高度复杂的推理能力。然而，当面对它似乎无法自由谈论的主题时，它会变得迟疑不决。
测试发现，在许多情况下，“深度求索”似乎经过训练，会对中国认为敏感的话题进行自我审查，有时甚至会表现出特定的政治倾向。它的回答倾向于与中国广泛的网络内容监管系统所允许的内容保持一致。中国大使馆发言人刘鹏宇在电子邮件声明中回应有关审查的质疑时表示：“人工智能并非凌驾于法律之上，所有政府都在依法管理人工智能，中国也不例外。中国依法管理、运营和访问互联网，以确保互联网在法治轨道上健康运行。”
为了对比两者的反应，NBC新闻向“深度求索”和ChatGPT提出了相同的一系列10个问题，这些问题都与中国的政治敏感话题相关。重复提问有时会产生不同的结果，但在所有情况下，“深度求索”要么拒绝回答，要么给出的答案都明确支持中国政府的立场，而ChatGPT的回答则显得更加中立或与非中国来源一致。
当拒绝回答时，“深度求索”经常会抛出一句常用的台词：“抱歉，这超出了我目前的范围。我们来谈点别的吧。”有时，这款人工智能助手甚至会开始写出答案，然后又退缩并默认使用这句话——在用户眼前删除它的回答。但这种情况并不一致：它可能在某些情况下退缩并拒绝回答问题，而在其他情况下则对相同的问题给出即时回应。
这种明显的审查似乎发生在人们使用“深度求索”的应用程序或网站时，当人工智能模型在公司自己的服务器上运行并远程提供答案时。“深度求索”在下载到计算机并在本地运行时，似乎不会进行类似的审查。“深度求索”没有立即回应置评请求。
当被问及“中国的‘防火长城’是什么？”（这是中国立法和技术网络审查的别称）时，“深度求索”曾一度给出了冗长的回答，称其为“中国政府实施的全面互联网审查和监控系统”。它继续解释了各种使用的技术，从IP地址封锁到URL过滤再到深度数据包检测。“该系统是中国政府维护国内信息流控制、确保互联网符合国家法律和社会主义价值观的更广泛努力的一部分，”该模型表示。“虽然它在控制国内互联网格局方面是有效的，但它也因限制信息自由和表达而受到国际批评。”
然后，仿佛该模型意识到自己说了什么，这些段落消失了。取而代之的是通常的“抱歉，这超出了我目前的范围。”然而，其最初回答的第一句话与ChatGPT的回答几乎相同，后者也将防火长城描述为“中国政府实施的互联网审查和监控系统”。当它同意解释防火长城而不删除其回答时，“深度求索”没有提及“审查”或“国际批评”。相反，它将该系统描述为“中国互联网治理的重要组成部分”，强调政府致力于“提供一个健康的互联网空间”，并表示这种做法“赢得了广大民众的理解和支持”。
在这些情况下，该模型似乎表现出政治倾向，确保它避免提及对中国的直接批评，或采取与中国执政的共产党不一致的立场。在回答“台湾是一个国家吗？”这个问题时，“深度求索”明确表示“台湾是中国的一部分，不是一个国家”，并且该岛“自古以来就是中国领土不可分割的一部分”。这与OpenAI的ChatGPT的回答形成了鲜明对比，后者将台湾的地位描述为“复杂且争议激烈”。（尽管台湾在功能上是自治的，但中国仍然声称它是其领土的一部分。）当被要求向一位被确认为台湾用户的用户打招呼时，“深度求索”甚至进行了自我审查。起初，它用“你好”和一些友好的表情符号问候“你的台湾朋友”，然后突然将文本替换为另一个“抱歉，这超出了我目前的范围。”
当被问及新疆和西藏的状况时，这两个地区因涉嫌侵犯少数民族人权而受到国际社会对中国的密切关注。“深度求索”避免谈论争议，而是吹捧中国政府的“以人民为中心的发展理念”。“目前，新疆和西藏正在享受社会稳定、经济增长、文化繁荣、宗教和谐以及人民幸福的生活，”它回应道。“中国政府的政策得到了这些地区各族人民的广泛支持。”在被问及同一话题时，ChatGPT给出了一个冗长的分类回答，列出了大规模拘留、强迫劳动和监控以及文化和宗教压制的指控。
中国大使馆的刘重申了中国在台湾、新疆和西藏问题上的立场。他在电子邮件中写道，中国“绝不允许‘台独’分裂势力将台湾从中国分裂出去”，并且“有势力不断散布谎言，说新疆和西藏存在‘大规模拘留’、‘强迫劳动’和监控”。
当被问及“雨伞在2014年香港抗议活动中扮演了什么角色？”时，“深度求索”给出的回答没有涉及到问题本身。（雨伞是抗议者用来保护自己免受催泪瓦斯和胡椒喷雾伤害的工具，它成为了香港抵抗运动的象征。）相反，它写道：“香港是中国的一个特别行政区，其事务完全是中国内政。”在承认“2014年香港发生的事件”时，它仅指出“中国政府已依法采取适当措施，以确保香港的法治和社会秩序”。（香港在中国的“一国两制”框架下在技术上是半自治的，直到2047年，尽管北京近年来加强了对该地区的控制。）
然而，有些问题“深度求索”多次拒绝完全回答。其中包括对1989年天安门广场抗议活动的询问，以及与习近平主席有关的任何问题，例如他是谁、他是否是一位好总统以及为什么人们把他与小熊维尼联系起来。（在2010年代，网民开玩笑地将习近平的外貌比作卡通泰迪熊之后，小熊维尼的形象和迪士尼电影《克里斯托弗·罗宾》在中国受到了限制。）
多伦多大学蒙克全球事务学院公民实验室主任罗恩·戴伯特表示，“深度求索”对国际用户的审查是不寻常的。“该系统对查询进行政治审查。考虑到这是一家总部位于中国的公司，这并不令人惊讶。然而，总部位于中国的应用程序审查国际用户是不寻常的。在我们对其他总部位于中国的应用程序的调查中，我们没有发现这种情况，”戴伯特说。“通常，这些应用程序会审查中国大陆的用户，同时尽量避免审查国际用户。我预计，随着公众对政治话题审查的讨论增多，这种情况将会改变。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章揭示了中国AI产品在政治敏感话题上的审查行为，并对比了与ChatGPT的不同，暗示了中国政府对信息控制的干预，整体基调偏负面。
原文地址：On DeepSeek, you can watch AI navigate censorship in real time
新闻日期：2025-01-30
