美国总统唐纳德·特朗普在竞选期间和上任后多次讨论征收关税的问题。白宫周五证实，首批针对加拿大、中国和墨西哥商品的关税将于2月1日生效。经济学家表示，虽然仍有一些未知因素，但有一点是明确的：美国消费者应该为负面的财务影响做好准备。
彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·洛夫利表示，很难从关税中找到积极的因素。她的研究专注于与中国的贸易和全球供应链。白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周五表示，特朗普计划对墨西哥和加拿大征收25%的关税，对中国征收10%的关税。按进口商品衡量，中国、墨西哥和加拿大是美国的三大贸易伙伴。根据美国贸易代表办公室的数据，2022年，它们分别向美国供应了约5360亿美元、4550亿美元和4370亿美元的商品。
关税是对外国进口商品征收的税。进口商品的美国企业向联邦政府缴纳该税。许多企业会将这些额外成本转嫁给消费者，无论是直接还是间接的，这就是为什么关税通常会引发消费者价格上涨的原因。洛夫利表示，“部分关税将转嫁给消费者”。她还表示，美国人可能会发现商店货架上的品牌和产品选择减少。
关于即将对加拿大、中国和墨西哥征收的关税，仍有许多疑问。例如，目前尚不清楚是否有任何进口商品将被豁免。特朗普周四晚暗示，加拿大石油可能被豁免。白宫表示，关税将于周六公开接受公众检查。一位白宫官员周五上午告诉CNBC，关于这些细节的讨论正在“进行中”。穆迪首席经济学家马克·赞迪表示，“总会有豁免和例外情况”。赞迪表示，特朗普可能会通过这些豁免来“限制对美国消费者的损害”。例如，他可以选择不对来自中国的服装、来自墨西哥的鳄梨或来自魁北克的奶酪征收关税。
白宫表示，关税和特朗普更广泛的经济议程将使美国经济受益。白宫发言人库什·德赛表示，特朗普第一任期内实施的关税，以及减税、放松管制和能源政策，“在没有通货膨胀的情况下，带来了历史性的就业、工资和投资增长”，并且特朗普将在他的第二任期内利用关税来“开创美国工业和工人增长和繁荣的新时代”。
然而，经济学家们对此表示不同意。负责任的联邦预算委员会估计，到2035年，25%的加拿大-墨西哥关税和10%的中国关税将在净基础上产生约1.3万亿美元的收入。这笔收入可能被用来部分抵消减税的成本，而减税计划在10年内可能耗资超过5万亿美元。然而，彼得森国际经济研究所的经济学家沃里克·麦基宾和马库斯·诺兰德的一项分析显示，如果中国以自己的关税进行报复，对中国额外征收10%的关税将使美国经济在特朗普政府的第二任期内萎缩550亿美元。他们发现，对墨西哥和加拿大征收25%的关税将导致美国国内生产总值减少2000亿美元。
与此同时，经济学家预计未来会有更多关税。例如，在竞选期间，特朗普提出了对所有进口商品征收10%或20%的普遍关税，以及对中国商品征收至少60%的关税。根据税收政策中心10月份的一项分析，对全球征收20%的关税和对中国商品征收60%的关税将在2025年为美国家庭平均增加3000美元的成本。
赞迪表示，“普遍的、全面的关税及其造成的损害并不是一个真正需要辩论的问题。它们会造成损害。这只是一个关于损害程度以及对谁造成损害的问题。”
经济学家表示，消费者可能会直接和间接地为关税买单。赞迪表示，对中国的关税可能会对消费者产生最大的直接影响，因为中国出口到美国的大部分商品是服装、玩具和电子产品等消费品。根据PIIE经济学家最近的一项分析，中国是美国玩具和体育用品的“主要供应商”，并提供美国40%的鞋类进口和25%的电子产品和纺织品。PIIE经济学家表示，对墨西哥和加拿大的关税也将“给食品价格带来上涨压力”。这些国家是蔬菜的“重要来源”，占美国进口总量的47%，以及加工食品的42%。他们发现，运输设备和机械、电子产品和燃料是其他受影响最大的行业。
金融咨询公司deVere Group的首席执行官奈杰尔·格林在一份书面声明中表示，“美国大约进口40%的原油，其中加拿大是主要供应国。”格林写道，“如果石油受到关税的影响，可能会冲击能源市场，推高企业和消费者的成本。” 然而，他还补充说，国内能源生产商、某些美国制造商和其他行业“可能会从竞争减少中看到短期收益”。
威斯康星大学麦迪逊分校的经济学助理教授莉迪亚·考克斯在最近的网络研讨会上表示，间接地，美国生产商可能会因为某些商品的外国竞争减少而提高价格。考克斯表示，使用征税商品来制造其产品的美国公司也可能会提高下游商品的价格。例如，钢铁关税可能会导致汽车、重型机械和其他使用钢铁的产品的价格上涨。
其他国家也可能以报复性关税回应，从而引发贸易战，这可能导致美国生产商在海外失去销售额。PIIE经济学家最近写道，“与加拿大和墨西哥不同，中国过去曾进行报复，并且很可能会再次这样做。”此外，经济学家表示，关税可能会产生破坏就业的意外后果。PIIE的洛夫利表示，关税创造美国就业的能力“被大大、大大地夸大了”。以钢铁为例。考克斯在最近的一篇论文中发现，每生产一个钢铁工作岗位，就有80个行业工人使用钢铁作为投入。考克斯表示，关税“在此过程中造成了大量的附带损害”，这就是经济学家警告不要广泛使用关税的原因。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章主要关注关税可能对美国消费者造成的负面影响，例如价格上涨和商品选择减少，以及对经济的负面影响。尽管提到了对中国征收关税，但作者的重点在于分析这种贸易政策对美国经济和消费者的潜在负面影响。作者并没有直接对中国表达负面情绪，而是将其作为关税影响分析的一部分。
原文地址：Here’s how tariffs on Canada, China and Mexico may impact U.S. consumers
新闻日期：2025-02-01
