特朗普的关税政策是一场高达1.4万亿美元的经济和物价豪赌。
美国总统唐纳德·特朗普正准备对其三大贸易伙伴——墨西哥、加拿大和中国——实施全面关税，这比他在第一任期内使用的任何经济手段都更具侵略性。这些即将到来的对墨西哥、加拿大和中国的进口关税，将是对特朗普非传统关税政策的一次重大考验，他曾将关税描述为“有史以来最伟大的发明”。这是一场巨大的赌博，甚至可以说比特朗普在白宫四年多任期内制定的任何经济政策都更大胆。这项策略有可能颠覆许多选民最关心的两个问题：经济和生活成本。
但特朗普的关税政策存在巨大风险：它们可能会适得其反，推高本已高企的消费者物价，动摇不稳的股市，或在全面的贸易战中导致失业。彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·洛夫利在接受CNN电话采访时表示：“这可能是迄今为止最大的乌龙球。这是一场巨大的赌博，是减缓经济增长和加剧通货膨胀的催化剂。”《华尔街日报》更进一步，在周六发表了一篇措辞严厉的评论文章，题为《历史上最愚蠢的贸易战》。该评论文章认为，特朗普对加拿大和墨西哥的“经济攻击”的理由“毫无道理”，并警告说，这一策略可能最终导致灾难。
一个截然不同的世界
特朗普将关税视为一种近乎神奇的谈判工具，一种在朋友和盟友身上获得筹码的有力手段。他认为，关税对于解决包括贸易逆差、非法移民和非法毒品流动等重大问题是必要的。特朗普及其支持者经常指出，他在第一任期内实施的关税并未导致严重的通货膨胀。但那时的关税与现在不同，当时的世界也大不相同。
特朗普于周六对价值1.4万亿美元的进口商品启动了关税。据税务基金会估计，这比特朗普第一任期内征收关税的3800亿美元外国商品价值高出三倍多。在特朗普的第一任期内，通货膨胀并不是一个真正的问题。而现在，生活成本要高得多，无论是在杂货店、汽车经销店还是几乎所有其他地方。消费者、投资者和美联储官员现在对哪怕是适度的价格上涨也更为敏感。
为何要“自毁家园”？
白宫辩称，特朗普的关税不会给美国经济带来麻烦，但一些经济学家和贸易专家对此深感担忧，因为这些关税的目标是美国最亲密的邻国——加拿大和墨西哥。在第一任期内，特朗普曾威胁要对加拿大和墨西哥征收关税，但从未真正实施，他的顾问劝退了他。对加拿大和墨西哥实施全面关税可能会导致北美紧密相连的经济体供应链混乱，从而导致物价上涨。曾任乔治·W·布什政府贸易官员、现任乔治·梅森大学梅卡托斯中心高级研究员的克里斯汀·麦克丹尼尔表示：“对我们最亲密的贸易伙伴征收高达25%的关税，有可能摧毁北美经济强国——而美国正依赖着它。为什么要自毁家园呢？”
在汽车行业尤其如此，汽车零部件在到达经销商之前经常多次跨境。沃尔夫研究公司估计，由于关税，美国销售的普通汽车价格可能会上涨3000美元。
杂货店物价面临风险
石油行业已恳求白宫保护原油免受关税影响，因为加拿大是最大的外国石油来源国。分析师警告说，关税可能会提高五大湖区、中西部地区和落基山脉地区的汽油价格。这就是为什么白宫将加拿大能源的关税从25%削减至10%的原因。
杂货店物价是上届选举中令选民头疼的主要问题。但墨西哥是美国最大的水果和蔬菜外国来源国，而加拿大则是谷物、牲畜/肉类和糖/热带产品的第一大来源国。洛夫利表示，她“非常”确信美国的关税将导致消费者物价上涨，尤其是在杂货店和建筑材料方面。她指出，货币价值的变动可能会在一定程度上缓解价格影响，但并非全部。“它一定会提高价格，”洛夫利说。“你不可能征收这种税，然后突然间，噗，这个负担就消失了——尽管他想让我们相信这是真的。”
关税导致的价格上涨不会立即发生。相反，随着影响渗透到复杂的供应链中，它们可能会以涓涓细流的方式逐步显现。“不是每个人明天都会在货架上提价，然后就结束了，”洛夫利说。“你会看到价格缓慢传递。这周会在杂货店出现，下周会在家得宝出现。”
问题在于，较高的投入成本以及报复性关税可能会损害企业和消费者的支出，并引起投资者和美联储官员的警惕。根据安永首席经济学家格雷戈里·达科的估计，特朗普对墨西哥、加拿大和中国的关税，以及这些国家的报复性关税，可能会在2025年使美国国内生产总值（GDP）增长下降1.5个百分点，在2026年再下降2.1个百分点。
达科在周五的一份报告中写道：“针对美国贸易伙伴的大幅关税上调可能会造成滞胀冲击——负面的经济冲击加上通胀冲击——同时也会引发金融市场波动。”
“玩火”
美联储将如何应对是一个很大的未知数。尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔及其同事可能愿意忽视对价格的一次性冲击，但关税可能会迫使美国央行进一步推迟降息。对美联储官员来说，真正的关键在于关税是否会改变消费者的心理。
达科在新的报告中表示：“如果关税推高通胀预期，美联储可能会感到有压力将利率维持在更严格的水平更长时间，从而收紧金融状况并抑制增长势头。”
当然，现在说这一切将如何发展还为时过早。有许多变量，包括复杂的供应链和消费者的反应。完全有可能在关税造成实际损害之前达成最后一刻的协议。尽管如此，对如此广泛的商品大幅提高关税是一种冒险的策略，即使是特朗普在第一任期内也没有尝试过。“政府正在玩火，”RSM首席经济学家乔·布鲁斯拉斯说。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章中虽然主要在讨论特朗普的关税政策对美国经济的影响，但其中也提到了中国是美国的主要贸易伙伴之一，关税政策对中国也会有影响，文章整体基调偏负面，认为关税政策是“赌博”、“愚蠢”，对中国经济会有负面影响，因此负面情绪给40分。
原文地址：Trump’s tariffs are a $1.4 trillion gamble with the economy and prices
新闻日期：2025-02-02
