特朗普总统上任以来，在处理与外国盟友和敌人的关系时，倾向于采取强硬手段。软实力已不再是他的首选，取而代之的是硬实力。
特朗普总统在与亚洲、中东、北美和南美的国家领导人交往时，展现出一种与他之前的现代总统截然不同的姿态，他更倾向于运用美国的力量。他最常用的强硬手段并非军事力量，而是经济胁迫，例如最近对加拿大、墨西哥和中国的商品加征关税。
这些关税将于周二生效，这无异于对美国三大贸易伙伴发动经济战。这些国家已威胁要采取针锋相对的报复措施，可能导致冲突升级到前所未有的程度。特朗普总统坚持实施关税威胁，这无疑加大了他推行“美国优先”强硬政策的风险，可能带来深远的影响。
如果目标国家迫于压力，迅速满足他在阻止毒品贩运方面的要求，特朗普总统会将此视为其策略的成功。反之，如果关税生效并长期存在，美国消费者可能将因商品价格上涨而付出代价。
在采取强硬手段的同时，特朗普总统也在摒弃美国外交政策的其他传统工具。他暂停了美国提供的大部分国际援助，并可能试图解散美国国际开发署。虽然这些援助在联邦预算中所占比例很小，但长期以来一直被视为在世界各地建立良好关系和影响力的手段。
亚利桑那州立大学麦凯恩研究所执行主任、前五角大楼官员伊芙琳·N·法卡斯表示：“特朗普总统的对抗风格已经取得了一些外交政策上的成果，而且可能取得更多——前提是他能谨慎选择施压的目标以及明确或暗示的威胁。”
她认为，目标“应该是向中国和俄罗斯施压”，而不是“欺凌我们的盟友和伙伴”或试图占领其他国家的领土。
她补充说，“对我们的盟友和伙伴采取任何惩罚性行动的代价，最终可能由美国公民和利益承担，从而削弱美国的实力和影响力。”
一周前与哥伦比亚发生的短暂冲突表明，特朗普总统随时准备迅速升级事态。这场争端通常由外交官处理：哥伦比亚拒绝接受美国运送被驱逐移民的军事航班，除非这些移民得到更“有尊严”的待遇。
尽管哥伦比亚一直是美国的重要盟友，但特朗普总统并未采取传统外交手段，而是立即威胁发动贸易战。结果奏效了，哥伦比亚做出了让步。
同样，在就职前，特朗普总统就警告说，如果以色列和哈马斯未能在加沙达成停火协议以释放人质，中东将“爆发全面冲突”，这有助于推动谈判人员达成协议。
特朗普总统在就职几天后，通过电话会议向在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的全球金融和政治巨头宣布：“我们将要求其他国家尊重我们。”
他很享受早期的胜利，并警告其他国家要密切关注。“我们可能会听到其他国家强硬的言论，但这没有任何意义，”特朗普总统在迫使哥伦比亚在接受移民问题上让步的几天后表示。“他们都会把他们带回去，”他继续说道，然后以强硬的姿态补充说，“他们也会喜欢这样。”
哥伦比亚的迅速转变让共和党人感到欢欣鼓舞，他们认为，此前小约瑟夫·R·拜登总统被视为软弱，削弱了美国在世界舞台上维护国家利益的能力。
堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔在哥伦比亚冲突后在福克斯商业频道上表示：“这向所有领导人发出了明确的信息：现在不要招惹美国，我们有一位新的治安官上任了。”
特朗普总统试图宣传这一理念，他发布了一张自己身穿细条纹西装、戴着软呢帽的黑帮形象插图，旁边有一个写着“FAFO”的标志。（F.A.F.O.的意思是“胡闹，找死”，只不过第一个词实际上是一个更粗俗的四个字母的词。）
但外交和国际贸易领域的资深人士表示，快速而轻松的胜利可能会造成长期的损害。他们认为，通过将与其他国家的关系建立在野蛮的经济力量和赤裸裸的自身利益之上，而不是共同的价值观和共同的目标之上，特朗普总统可能会将一些国家推离美国的轨道，转而投向俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京或中国国家主席习近平的怀抱。
“我们的盟友很难将特朗普与普京或习近平区分开来，”罗克溪全球顾问公司董事总经理、前乔治·W·布什总统的贸易顾问丹尼尔·M·普莱斯表示。“他们感觉自己不像盟友，而像附庸。美国的胁迫和好战行为促使他们加强与我们地缘政治对手的结盟，或至少是对其做出妥协。”
在很大程度上，特朗普总统似乎倾向于使用经济力量而不是军事力量来实现其目标。在去年的竞选活动中，他吹嘘自己在总统任期内没有发动任何战争，并在就职演说中谈到了避免战争的重要性。
但是，当他提高对丹麦要求其将格陵兰割让给美国，或对巴拿马要求其归还巴拿马运河的调门时，特朗普总统明确表示，当记者问及此事时，他不会否认使用武力。本周，他的前同事在福克斯新闻上问，特朗普总统是否会对墨西哥的贩毒集团使用武力，新上任的国防部长皮特·赫格塞思表示，“所有选项都将摆在桌面上。”
到目前为止，特朗普总统一直利用威胁来获取让步，但本周末对加拿大、墨西哥和中国实施的关税，可能会考验他愿意走多远，以及他愿意承受多大的痛苦来实现自己的目标。
专注于加强国家安全的政策研究所“保卫民主基金会”首席执行官马克·杜博维茨表示：“在某种程度上，为了保持这些威胁的可信度，他需要杀鸡儆猴——击倒一个敌人或一个不听话的盟友，以恐吓其他人，表明他是认真的。”
杜博维茨补充说：“他指望没有人愿意成为第一只被杀的鸡。但迟早会有人挑战他。猴子们都在看着。”
此外，有些国家不太可能受到关税威胁的影响。为了履行他结束乌克兰战争的承诺，特朗普总统誓言，如果俄罗斯不回到谈判桌前，将对其实施制裁和关税。但自2022年入侵乌克兰以来，美俄贸易额已经下降了90%。美国现在每年从俄罗斯进口的商品不到30亿美元，几乎没有任何商品可以加征关税。
硬实力长期以来一直是美国总统施加影响力的工具，从炮舰外交时代到2001年9月11日恐怖袭击事件发生后的二十多年战争，一直如此。但美国也采用了所谓的软实力，这个概念由前哈佛大学肯尼迪政府学院院长、曾在比尔·克林顿总统政府任职的约瑟夫·S·奈尔在20世纪90年代普及开来。
软实力是非强制性的，包括为抗击疾病和贫困提供对外援助，同时鼓励发展，这除了利他主义之外，还被认为对美国有利。专家表示，除其他外，它可以通过帮助改善世界其他地区的生活条件来减少向美国非法移民——这正是特朗普的优先事项。
软实力还包括好莱坞电影和牛仔裤等各种产品，这些产品推动了美国在世界各地的受欢迎程度，从而提升了美国的影响力。理论上认为，美国有时可以达到目的，因为其他国家渴望像美国一样，或者成为美国的朋友。
“特朗普不理解软实力——即通过吸引而不是胁迫或支付来达到目的的能力，”奈尔上周表示。“短期内，硬实力通常胜过软实力，但长期影响可能恰恰相反。”
他补充说，“即使在短期内，虽然你可能不得不使用硬实力，但如果你也拥有软实力，你就可以节省棍棒和大棒的成本。特朗普正在浪费这种资源。它可能在短期内奏效，但会给美国带来长期的损失。”
但在特朗普看来，旧的方式行不通。在他看来，经过几代人的安静外交，并没有成为美国主导世界的关键，反而导致美国被朋友和敌人占尽便宜。在他“美国优先”的思维模式中，威胁和强硬是处理一个想要占美国便宜的世界的最佳方式。如果世界其他国家不喜欢这样，特朗普已经明确表示他并不在乎。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章中提到了特朗普对中国加征关税的政策，这属于负面描述，但文章整体基调偏中立，主要在描述特朗普的执政风格，没有特别明显的针对中国的负面情绪。
原文地址：Trump Favors Blunt Force in Dealing With Foreign Allies and Enemies Alike
新闻日期：2025-02-02
