**特朗普意图将X和TikTok转变为国家控制的社交媒体**
近年来，一个持续存在的谎言是：保守派在社交媒体上受到了不公正的审查。这种指责声称，硅谷与民主党合谋，系统性地移除或隐藏他们不同意的观点。
这种信息经过有纪律的重复灌输，以至于大多数共和党选民都相信了这一点，甚至一些左派人士也这么认为。但事实并非如此，没有任何证据支持这一说法。所谓的“亨特·拜登的笔记本电脑”案例也远非黑白分明。
拜登白宫工作人员与社交媒体公司之间愤怒的“劝说”邮件，并不能证明存在勾结；恰恰相反，它们显示了官员们对这些公司在全球健康危机期间未能按照他们的要求行事感到愤怒。
虽然有数据表明，共和党人的评论更有可能被顶级平台删除，但这仅仅是因为与左倾选民相比，他们更有可能参与煽动性言论或传播低质量来源的链接。独立研究表明，他们更有可能分享已知虚假信息或阴谋论。因此，以审查为由进行指责，就像指责你的体重秤对喜欢汉堡的人有偏见，而不是对喜欢沙拉的人有偏见一样。
尽管如此，右翼观点被边缘化的理由依然存在，现在为唐纳德·特朗普总统对社交媒体的实质性国有化提供了掩护。
以X平台为例，埃隆·马斯克无需担心特朗普政府官员的外部影响，因为他本身就是其中一员。他拥有一间位于艾森豪威尔大厦的办公室，并可“充分且迅速地访问所有非机密机构记录、软件系统和IT系统”。
众议院司法委员会主席吉姆·乔丹发起了对社交媒体“审查”的“调查”，但他对运营X平台的人几乎没有异议，尽管有明确的证据表明，马斯克利用该平台来实现自己的政治目的，并传播法西斯主义和反犹太主义信息。
不仅仅是X平台令人担忧。特朗普没有禁止TikTok，这违背了国会和最高法院的意愿，促使该应用程序的首席执行官亲自向该平台超过1.7亿美国用户发送信息表示感谢。特朗普对该应用程序态度的转变，源于他在竞选期间在该平台上的成功。
然而，他的支持带有一个模棱两可的附加条件。虽然拜登政府对哪些美国投资者可能从其中国所有者手中购买该平台基本持不可知论态度，但特朗普表示，他认为美国政府应该拥有该平台的一半。“如果总统不签字，那就毫无价值，”特朗普上个月在椭圆形办公室对记者说。“如果总统签字，那可能价值一万亿美元。”
他补充说：“我可以达成一项协议，让美国获得TikTok的50%股份。对其进行监管——稍微监管或大量监管，这取决于他们。”
有人认为，他所说的“美国”指的是美国投资者，而不是政府。但我不太确定。有评论暗示，一个新的主权财富基金可以用来购买该应用程序。这些言论，加上他强调自己掌握着该应用程序命运的言论，至少表明了他打算利用TikTok交易来施加控制。为了“监管”一个被数百万人使用的社交网络。对于许多人来说，这个网络是主要的新闻来源。
一家TikTok竞标者Perplexity AI认为特朗普希望拥有一部分。这家位于旧金山的公司正在考虑该应用程序的视频可能用于训练人工智能模型，因此迅速修改了其报价，纳入了一项条款，即如果该公司随后上市，美国政府可以拥有“高达一半”的股份。这种安排让人想起专制政权对媒体的控制，例如俄罗斯国有天然气工业股份公司拥有的VKontakte——被称为“俄罗斯Facebook”。
哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的律师乔治·王表示：“这些是专制政权的策略，而不是民主国家。”他表示，这种情况升级的方式可能会对其他网络的行为产生寒蝉效应。“它告诉我们，政府处理其不喜欢内容的社交媒体平台的一种方式是威胁要禁止该平台——然后试图将其置于政府控制之下。”
似乎很可能这些伦理问题会被忽视。毕竟，特朗普已经拥有Truth Social，这是一个类似Twitter的网站，用户群很小，但由于总统的积极参与而具有巨大的影响力。与特朗普第一任期内在他和他的商业利益之间保持的缺乏说服力的距离不同，没有压力要求特朗普剥离其在Truth Social控股公司Trump Media & Technology Group中价值约36亿美元的股份。
如果特朗普想控制TikTok，很难看出谁会试图阻止他。我们可能希望其他买家联盟可能会对这样一项不明朗的交易犹豫不决，但看看在他就职典礼上坐在他身后的人，就会发现科技行业在很大程度上已经屈服于特朗普在悔恨和忠诚方面的要求。虽然马克·扎克伯格在播客上抱怨拜登执政期间内容审核的压力，但他似乎对现任总统曾威胁要将他投入监狱并强迫他为封禁他的账户道歉的事实并不太在意。
对于我们这些希望政府远离数字空间的人来说，无论谁掌权，一个希望可能来自法院。虽然我鄙视马斯克对Twitter所做的一切，但他完全有权作为私人公民和私人企业的拥有者，按照自己的意愿运营他的网络。该公司有权行使其言论自由。作为用户的我，我的选择是行使我的自由并离开。
但是，一个尚未经过检验的问题，也是现在至关重要的问题是，与政府关系密切的社交网络，例如今天X和Truth Social存在的那些，以及未来可能存在的TikTok，是否可以在不侵犯用户第一修正案权利的情况下做出审核决定。使用算法来推广某些言论而不是其他言论可能构成政府对受保护言论的控制。此外，科技政策评论员、新兴社交平台BlueSky的董事会成员Mike Masnick表示：“任何被美国政府拥有的TikTok禁止的人都可以提出第一修正案索赔，因为他们不能被禁止，因为这是一种侵犯。”“这是一个完全可行的主张。”
这些网络的用户可能还想考虑对其隐私和自由的影响。过去，政府实体想要访问用户数据需要遵循法律程序，而这一程序经常受到阻挠。现在，马斯克可以随时查看X平台的内部情况。如果美国政府成为TikTok的部分所有者，它可能会获得同样的权力——对社交媒体“公共广场”的可怕侵犯，这将扼杀那些原本会利用该平台来反对他们今天在美国所见所闻的人的言论。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章揭露了特朗普可能试图控制TikTok，并将其置于政府的影响之下，暗示中国公司可能失去对TikTok的控制，这带有一丝负面情绪。
原文地址：Don’t Let Trump Turn X and TikTok Into State-Run Social Media
新闻日期：2025-02-05
