**社论 | DeepSeek的出现以及特朗普和拜登所陷入的危险的人工智能谬论**
中国科技行业近日给美国科技行业，以及随之而来的股市，带来了一次猝不及防的冲击。中国发布了DeepSeek，一种性能与美国最佳人工智能模型不相上下的AI模型，但其开发成本可能只是美国的一小部分，并且还是在中国受到AI芯片贸易限制的情况下完成的。
自那以后，人们一直在疯狂地试图弄清楚他们是如何做到的，以及这一切是否都合规。但这些并不是最重要的问题，过度关注这些问题恰恰是我们措手不及的原因。
DeepSeek的真正教训是，美国在人工智能安全和监管方面采取的策略——拜登和特朗普政府以及许多人工智能公司都赞同的观点——基本上是无稽之谈。遏制这种强大的新兴技术的传播根本不可能实现，更不用说仅仅通过限制图形芯片等组件的贸易来实现了。这是一种自私的虚构，由一些不接地气的领导人强加于人，而这些领导人又受到了那些希望政府扼杀其竞争对手的行业的蛊惑。
政府和行业界不应徒劳地试图将这个精灵困在瓶子里，而应让我们的社会为即将到来的巨大变革做好准备。
这种对遏制的错误关注，是对核时代的迟来的回响。在核时代，美国和其他国家通过限制浓缩铀的获取、关注某些科学家的动向以及派遣检查员进入实验室和军事基地，来限制原子弹的扩散。这些措施，在偶尔的武力展示的支持下，产生了明显的效果。世界还没有被炸毁——至少目前还没有。
然而，一个关键的区别是，核武器只能由少数处于各自领域领先地位的专业科学家开发。另一方面，驱动人工智能革命的核心思想自20世纪40年代以来就已经存在。真正打开闸门的是海量数据集（通过互联网和其他数字技术）的出现，然后是强大的图形处理器（如英伟达的处理器）的出现，它们可以从这些数据宝库中计算出人工智能模型。
另一个区别是：每件核武器都必须用钢铁和易裂变材料制造。另一方面，一些人工智能模型可以装在U盘里，只需将U盘插入新的笔记本电脑，就可以无限复制和构建。
最初开发像ChatGPT这样的新模型是一个非常昂贵的过程，但真正有价值和可复制的是输出，即所谓的模型权重。像OpenAI这样的公司，大声宣称人工智能对人类构成生存威胁，却将这些模型权重据为己有，以免其他人利用这些昂贵的开发工作来生产更强大的东西。
如果这些注重保护的公司因为美国政府的防御措施而赚了很多钱呢？嗯，这只是为了保护人类安全的代价，不是吗？
拜登总统是这些公司的盟友——尤其是在他的幕僚长布鲁斯·里德观看了《碟中谍7：致命清算（上）》之后，这部电影讲述了一个失控的人工智能的故事。拜登已经签署了一项限制向中国出售关键芯片的行政命令，之后又签署了另一项行政命令，以确立安全保障规定。
特朗普政府也在同样的错误逻辑下运作。在新任期的第一天，总统和OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼（刚承诺向特朗普的就职基金捐赠100万美元）宣布了一项庞大的计算基础设施合资企业。该项目名为“星际之门”（StarGate），据称是为了保持美国在这个快速增长的行业中的优势而进行的数千亿美元的投资。
DeepSeek选择了第二天发布一篇论文，向世界公布其伟大的政变。我想至少他们玩得很开心。该公司表示，它只花费了OpenAI和其他公司花费的一小部分，因为它能够优化其软件并更有效地训练其模型。这样的进步使得许多其他技术变得更便宜和更广泛地可用。尽管如此，并非所有人都相信这种说法，特别是考虑到中国对知识产权和贸易限制的尊重问题。该公司是否可能积累了一批被禁止的英伟达芯片？也许吧。开发模型的成本是否可能高于披露的成本？一些估计表明确实如此。OpenAI表示，DeepSeek可能窃取了它的一些工作。我为这家通过大量收集互联网信息并声称这是“合理使用”来构建商业产品的公司感到难过。（《纽约时报》已就其人工智能系统使用新闻内容是否属于合理使用问题起诉OpenAI和微软。）
但无论DeepSeek做了什么，它和其他公司都可以继续这样做。已经有很多AI公司在DeepSeek的模型基础上进行构建。个人只需支付OpenAI收费的一小部分就可以下载或查询它。
在行业内，有一种流行的说法是，真正的转折点将是通用人工智能（A.G.I.）的开发，即人工智能达到人类水平的智能并可能变得自主。这意味着，现在发生的事情只是一种热身，没有人需要过多担心。这是一种方便的谎言。我们已经达到了另一个A.G.I.转折点：人工智能已经足够好——快速、廉价、可扩展，并且对广泛的用途有用——我们需要参与现在正在发生的事情。
许多观察家将此描述为“人造卫星时刻”。这是不正确的：美国无法重新确立其在最先进人工智能领域的主导地位，因为创建它的技术、数据和专业知识已经分布在世界各地。美国在这个新时代定位自己的最佳方式是为它的影响做好准备。
例如，如果人工智能的不可避免的扩散危及我们的网络安全，那么与其仅仅规范出口，不如加强我们的网络基础设施——这也将保护它免受随机代理或敌对政府的持续存在的黑客威胁。与其幻想未来某个流氓人工智能如何攻击我们，不如开始清楚地思考公司和政府如何利用目前可用的人工智能来巩固其统治地位、侵蚀我们的权利、加剧不平等。随着技术不断扩展，谁将被抛在后面？哪些权利将受到威胁？哪些机构需要重建，以及如何重建？我们能做些什么，才能使这项具有巨大潜力为公众谋福利的强大技术造福于民？
现在也是时候承认，少数大型跨国公司的利益并不能很好地代表面临如此巨大转型的人们的利益。
无论DeepSeek做了什么才把我们带到这里，或许迫使我们认识到这一点是我们可以心存感激的。
分析大模型：gemma2
得分：10
原因：
文章承认了中国在人工智能领域取得的进展，并认为DeepSeek的出现迫使美国反思其在AI监管和发展战略上的不足，从而促进了更广泛的讨论和可能的政策调整。
原文地址：Opinion | DeepSeek and the Dangerous A.I. Nonsense That Trump and Biden Fell For
新闻日期：2025-02-05
