**议员反思：禁用TikTok是错的**
承认错误对任何人来说都不容易，尤其是对政治人物。今天，我表达对我投票禁用TikTok的遗憾。在投出禁用TikTok的票后近一年，同时观察到特朗普总统在该平台上取得的巨大成功，我决定创建自己的账号。自去年11月以来，我更有效地与我的选区沟通，分享关于立法、时事和华盛顿特区新闻事件的最新消息。
TikTok已成为一个强大的竞选工具，使特朗普总统能够接触到各个政治光谱的年轻一代。TikTok已经告知、激励和动员了数百万用户，特别是Z世代，他们在2024年大选中发挥了决定性作用。我们不能忽视这一代人的影响。Z世代和千禧一代不仅是未来，他们也正在塑造我们国家的轨迹。
**言论自由的问题**
当今数字时代的一个关键问题是社交媒体上言论自由的侵蚀。在埃隆·马斯克收购推特（现为X）之前，像META和推特这样的平台以打击“虚假信息”为幌子，审查那些敢于与硅谷“事实核查员”想法不同的美国人。所谓的“事实核查员”压制或删除表达不同意见的帖子。账号被取消盈利甚至被封禁。他们对政府过度干预的顺从，往往披着政治偏袒的外衣，令人震惊。
META首席执行官马克·扎克伯格在去年致众议院司法委员会的一封信中指出，白宫“多次要求”Facebook删除“某些内容”。2022年，埃隆·马斯克在收购推特后发布了“推特文件”，其中包括前首席执行官杰克·多西的文件，概述了推特根据拜登政府的建议采取的内容审查行动。
**META又如何呢？**
META仅仅因为人们提出问题就压制、暂停和封禁账号。例如：口罩在应对新冠疫情中有效吗？疫苗安全吗？亨特·拜登的笔记本电脑是真的吗？我的选票被计算了吗？这些简单的问题需要答案，但在之前提出这些问题可能会导致账号暂停或终止。多年来，META已经表现出对唐纳德·特朗普和保守派的明显政治偏见，同时推广自由主义议程。例如，META放大了“通俄门”等虚假叙事，这些叙事已被彻底揭穿，并审查了像亨特·拜登笔记本电脑事件这样的真实新闻。这个社交媒体巨头还暂停了特朗普总统的账号。马克·扎克伯格对特朗普总统就职典礼委员会的少量捐款并不能掩盖他的平台经常压制“美国优先”声音的现实。象征性的姿态并不能掩盖META多年来的审查和偏见。禁用TikTok只会加强META的地位，这对言论自由构成危险的威胁。
**解决TikTok的争论**
我理解围绕TikTok作为一家中国公司拥有的平台的担忧，以及与外国访问美国数据相关的潜在风险。我谴责外国干涉我们的数字基础设施。但是，我们必须面对一个令人不安的事实：我们的政府也收集了其公民的个人数据。联邦调查局局长雷承认，他的机构滥用权力，对美国人进行超过25万次的监视。任何政府——无论是外国的还是国内的——都不应无限制地访问其人民的私人数据。举一个明显的虚伪例子，谴责TikTok所有权的同一届拜登政府也允许一个中国间谍气球畅通无阻地飞越我们的军事基地上空。此外，美国联邦政府仍然允许中国共产党国民购买我们军事设施周围的农田。为什么我们优先禁止TikTok，而忽视公开的国家安全漏洞？
**务实的解决方案**
为了解决TikTok的困境，特朗普总统提议由一家美国公司购买该平台，并将该公司价值的一半分配给美国，以换取必要的许可证。这种方法确保了平台的所有权，并确保了我们国家的经济利益。这是一个平衡创新与安全的解决方案。
**捍卫自由表达**
对于那些相信强大美国的保守派来说，像TikTok和X这样的平台仍然是自由言论的重要空间。长久以来，激进的左倾媒体一直在操纵信息的获取，并压制他们不同意的观点。这种情况不能继续下去。我们必须打破这种审查制度的循环，确保每个美国人都有权表达自己的信仰，而不必担心被噤声或“取消”。
我为美国的自由表达而战——一个思想市场向所有人开放的国家。这是一项载于我们宪法的基本权利。
**改变立场**
考虑到这一点，我已经改变了我对禁止TikTok的立场。我的投票是一个错误，但我致力于从中吸取教训。作为领导者，我们必须适应现代世界的现实，认识到像TikTok这样的平台不仅仅是消遣，而是沟通、行动主义和教育的强大工具。
分析大模型：gemma2
得分：10
原因：
文章中特朗普总统提议由一家美国公司购买TikTok，并将该公司价值的一半分配给美国，以换取必要的许可证。文章对中国的态度偏中立，作者仅仅是复述了特朗普的建议。
原文地址：My vote to ban TikTok was a mistake, here’s what I’ve learned
新闻日期：2025-02-05
