**特朗普在巴拿马问题上再起风波：事实与虚构之争**
美国国务卿马可·卢比奥上周在福克斯新闻上声称，一艘在巴拿马运河通行的“香港货船”是中国正在对该水道行使“有效控制”权的证据。然而，他的说法在两个方面都存在错误。首先，这艘悬挂巴拿马国旗的船只属于一家韩国公司。其次，根据已有47年历史的《美国-巴拿马条约》关于运河“永久中立和运营”的规定，任何国家的船只都被允许使用该运河。
卢比奥先生对此心知肚明。他曾在2013年 громко 谴责古巴试图通过运河向朝鲜偷运武器的行为。但自从特朗普总统在12月21日宣布他想撕毁条约并为美国人夺回运河以来，虚构的叙事就主导了美国的论调。
或许，特朗普通过欺凌该地区为数不多的美国盟友之一，仅仅是为了就运河管理局向所有客户收取的通行费率进行谈判，并减少中国在巴拿马的影响力。我们希望如此。
巴拿马没有违反条约，并表示不会放弃运河。夺回运河将需要经济或军事力量以及美国的占领。对一个较弱且遵守法律的民主国家采取行动将是普京式的行为。对于一位承诺减少对外冒险的总统来说，这也将是背信弃义。如果美国在世界上的道德权威对共和党人来说还有意义，他们可能需要在这个问题上踩下刹车。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章虽然主要批评了特朗普政府在巴拿马运河问题上的言论和潜在行动，但提到了“减少中国在巴拿马的影响力”这一潜在动机，暗示了对中国在该地区影响力扩张的担忧，这可以被解读为一种负面情绪。此外，文章将美国的潜在行动与“普京式”行为相提并论，暗示了对美国可能采取的强硬手段的担忧，间接也可能影响到对中国的观感，因为美国采取行动的潜在目标之一是中国。
原文地址：Fact vs. Trump Fiction in Panama
新闻日期：2025-02-09
