**特鲁多政府时期的加美贸易争端再现：美国对加拿大铝加征关税引争议**
加拿大副总理兼财政部长克里斯蒂亚·弗里兰近日就美国对加拿大钢铁和铝加征关税一事发表评论，称这是美国对自身的经济“自残”行为。
特朗普总统宣布将所有进口钢铁和铝的关税提高到25%，这对于加拿大人，尤其是对于我个人而言，并不陌生。早在2018年，时任加拿大外交部长的我，就亲身经历了美国——这个我们长期的朋友、邻居和军事盟友——以一个站不住脚且具有侮辱性的国家安全借口，对加拿大钢铁和铝征收不合理的关税。
如今，特朗普开始了他的第二个任期仅四周，就再次颠覆全球贸易秩序。起初，他针对美国的贸易伙伴加拿大和墨西哥，全面征收25%的关税，我们只是暂时获得了喘息。几天后，他又对我们和世界其他国家征收钢铁和铝关税。
我早就预料到这种情况。作为副总理兼财政部长，我深知特朗普咄咄逼人的经济民族主义所构成的威胁。因此，从他当选的那一刻起，我就认为加拿大需要为特朗普2.0时代做好准备，他一心想把贸易作为武器，制造混乱，并将资本和投资从除美国以外的所有市场中吓走。
一些美国人可能觉得这种“强权即公理”的方式适合当前的经济形势。但问题在于，这种做法也会损害美国经济。钢铁和铝供应成本的提高，将损害特朗普总统声称要支持的制造商和消费者。
加拿大是美国最大的铝供应国，去年向美国输送了320万吨铝。考虑到生产铝所需的高温，铝实际上是以物理形式存在的电力。这意味着，对加拿大铝征收关税，实际上是对能源征税——而目前美国正迫切需要更多电力，以加速其与中国的AI竞赛。
加拿大人需要明白我们手中的牌，并且要准备好出牌。2018年，加拿大对价值166亿加元的美国钢铁、铝和其他进口产品采取了对等报复措施，有意识地针对来自红色州的商品，如佛罗里达橙汁和威斯康星奶酪。
特朗普可能不太在意加拿大、墨西哥、欧盟或韩国人民的反对，但他确实关心美国的工人和企业。如果因针锋相对的关税而感到压力的出口商开始给白宫打电话，那么要求政府改变政策的压力就会增加。
这种反击促使美国在2019年取消了对加拿大的关税，现在也会再次奏效。所有受这些关税影响的钢铁和铝生产国都应采取对等报复措施。我们需要谨慎选择目标。例如，世界各国对特斯拉征收100%的关税，可能就是一个不错的开始。
报复清单应立即公布，以便对美国相关产业和工人施加最大压力。这些特朗普关税计划于3月12日生效。届时，加拿大将拥有一位新总理（我也是候选人之一），而这个人必须准备好立即采取行动。
这些新的进口税，被称为232条款关税，对于加拿大和世界来说是一个转折点，因为它们表明美国正在对其“朋友”的理解，甚至是对是否有意拥有任何朋友，做出历史性的改变。
值得赞扬的是，特朗普总统是第一位认识到“中国冲击”对美国工人来说是真实存在的，中国驱动的全球金融失衡是不可持续的，以及中国对全球技术的支配将威胁美国的西方领导人。
正是因为他点明了这些国际经济机构长期不愿承认的现实，才帮助特朗普两次当选。
但问题的关键在于，在像解决这些问题时，如果有美国坚定盟友，特别是加拿大的帮助，会容易得多。至少在过去10天之前，我们很乐意加入你们的战斗。
毕竟，我们的工人和产业也像美国一样，遭受了“中国冲击”的影响。而且，我们与北京也有过自己的摩擦，特朗普总统应该还记得。
“美国优先”不一定意味着“美国孤立”。实际上，特朗普总统寻求的全球经济大调整，最好通过与美国传统盟友合作来实现。
但是，如果控制着全球经济约25%的美国，与加拿大和其他盟友发动惩罚性的贸易战，我们所有人都将别无选择，只能寻找其他的合作伙伴。
很容易理解为什么一个超级大国会被辉煌的孤立所吸引。但是，只有与朋友进行有时乏味、耗时的合作，才能使美国人有最好的机会重获“最伟大的一代”的联盟建设者所取得的和平与繁荣。
分析大模型：gemma2
得分：10
原因：
文章提到特朗普承认中国在全球经济中的一些现实问题，并且暗示与中国存在竞争关系。另外文章也提及了加拿大与中国也存在摩擦。
原文地址：Opinion | Chrystia Freeland on the U.S. Tariffs on Canadian Steel and Aluminum
新闻日期：2025-02-13
