**“互惠”关税毫无意义**
在周四的椭圆形办公室新闻发布会上，特朗普总统确认他将继续推行互惠关税计划。他说，美国将对其他国家征收与他们对美国征收的相同的关税：“不多也不少。”这听起来很公平——我们以他们对待我们的方式对待他们——但这实际上是一个糟糕的主意。
这相当于将美国的关税政策外包给其他国家。他们将决定我们的关税是多少。如果其他国家对美国商品征收高关税，那么我们将对他们的商品征收高关税。美国的主权何在？决定什么符合我们自身国家利益的权力何在？英国经济学家琼·罗宾逊曾说过，一个国家不应该仅仅因为其他国家有岩石海岸就向自己的港口扔石头。同样的原则也适用于这里：美国不应该仅仅因为其他国家有愚蠢的关税政策，就采取愚蠢的关税政策。
互惠政策将极大地使美国的关税制度复杂化。《美国统一关税表》详细列出了特定商品的个别税率，约有13,000个细目。美国与大约200个国家进行贸易。华盛顿准备好实施和管理260万个单独的关税税率了吗？美国方面要求豁免和例外的游说压力将是巨大的。这将填满沼泽，而不是排干它。外国出口商将竭尽全力将其产品归于较低的关税类别，或将其转运到另一个国家以降低他们将面临的关税。
互惠关税制度会导致荒谬的政策。例如，中国出口稀土矿物，这些矿物对于生产许多高科技产品至关重要。美国不向中国出口此类商品。但是，如果中国仍然对它们征收高关税，那么美国是否将被要求对从中国进口的矿物征收真正具有抑制性的关税？
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章批评了特朗普政府的互惠关税政策，暗示这种政策可能导致美国经济受损，并且会使美国的关税系统更加复杂，虽然没有直接提到中国，但是文章通过中国稀土的例子，暗示这种关税政策可能会对美国从中国进口关键矿物造成阻碍，从而对中国产生负面影响。
原文地址：‘Reciprocal’ Tariffs Make No Sense
新闻日期：2025-02-13
