**评论 | 习近平正让世界为中国的经济失误买单**
特朗普总统准备使用强制性关税，这对战后经济和政治秩序构成了深刻的威胁，给全球商业带来了不确定性，使得贸易伙伴难以知道如何反应，企业也几乎无法制定计划。
然而，他并非世界经济面临的唯一危险，甚至可能不是最大的危险。中国国家主席习近平可能才是更大的威胁，他更具战略性和针对性的产业和经济政策从根本上扭曲和损害了全球贸易。
贸易通常指的是进口和出口的结合。但习近平颠覆了这一理念，彻底改变了中国与世界其他地区的贸易互动，至少在制成品方面是如此。过去六年，中国此类商品的进口平均每年仅增长150亿美元，考虑到通货膨胀因素，这几乎没有变化。另一方面，其制成品出口的增速却快了10倍以上，每年超过1500亿美元。在制成品方面，与中国的贸易实际上是一条单行道。
中国现在主导着全球制造业，其贸易顺差甚至超过了德国和日本在战后出口鼎盛时期的最大顺差。世界各国都能获得廉价的中国产品，但它们却无法向中国出售同样多的本国产品。它们的出口部门正在受到损害（看看德国），而且没有增加就业。
习近平为何要这样做？是为了弥补中国政府对其国内经济的管理不善。
问题的根源可以追溯到2008年的全球金融危机。这场危机导致中国出口下降。政府本可以通过加强中国消费者购买本国产品的能力来抵消这一影响，具体措施包括实施支持家庭收入的政策，以及降低对低收入工人和国内消费征收的重税，这些税收是用于资助中国政府的。这将有助于中国过渡到一种更可持续的经济模式，在这种模式下，工业、贸易、投资和消费支出之间实现平衡。
中国领导人选择将中国巨大的家庭储蓄投入到大规模的投资热潮中。新建的桥梁、道路，尤其是公寓如雨后春笋般涌现，所有这些建设和相关的经济活动使得中国在一定程度上减少了对出口的依赖。但这造成了房地产泡沫，当习近平在2020年通过打压房地产行业来应对时，他引发了一场持续至今的房地产深度衰退。
习近平对新冠疫情的应对也发挥了作用。为了缓解疫情带来的经济冲击，世界各发达经济体纷纷打开政府支票簿，以支持消费支出。唯一没有采取重大措施刺激经济和支持家庭的主要经济体是疫情最初爆发的国家：中国。他从意识形态上反对发放政府支票或任何带有福利色彩的东西，认为消费刺激——与投资不同——不会产生持久的价值。因此，当美国和其他地方的消费者开始再次消费时，包括购买中国进口商品，中国得以依靠其他国家的刺激支票实现复苏，同时全力以赴地发展制造业，以取代房地产未能提供的增长。
换句话说，习近平正在让中国的贸易伙伴和竞争对手为中国政府对房地产的错误押注以及未能加强中国家庭支出的长期失败付出代价。
中国确实进口大宗商品和自然资源，如石油和铁矿石，以及尚未掌握工程技术的先进半导体。但中国在制造业和出口方面的主导地位不容小觑。
以汽车为例，汽车是过去一个世纪以来许多工业化国家制造业的支柱。大约20年前，中国在汽车制造领域还无关紧要。到2018年，它已经具备了每年生产4000万辆汽油动力汽车的能力，远远超过了其经济所需的2500万辆。从那时起，部分由于政府对该行业的巨额补贴，它又增加了每年生产2000万辆电动汽车的能力，这个数字可能很快会上升到3000万辆。全球每年的汽车需求量为9000万辆；中国有能力生产其中的大约三分之二。
这种模式在各个行业都在重演。中国通常生产全球一半以上的钢铁、一半以上的铝和一半以上的船舶。在太阳能电池和电池等清洁技术领域，中国的产量可能是当前全球需求的数倍，而且人们担心它可能会在存储芯片和汽车芯片领域复制这些成功。更重要的是，中国通过补贴新建工厂的建设和设备，以利用国内钢铁生产出更多的制成品出口到海外市场，从而部分弥补了国内钢铁需求（由房地产崩盘引起）的下降。
总而言之，中国出口量的增长速度是全球贸易的三倍。这意味着中国的成功直接以其他国家的制造商为代价，这些制造商越来越没有竞争力，并面临着放弃中国所针对行业的压力。由于中国的房地产市场仍然低迷，这种模式没有改变的迹象。这表明世界经济将出现这样一种局面：中国不需要其他国家的工业投入，同时让这些国家依赖中国制造的商品——并容易受到北京的政治和经济压力。
特朗普的关税加剧了这个问题。构成威胁的不是关税本身。即使是美国政策的重大变化，比如他在总统竞选期间提出的对进口商品普遍征收10%关税的提议，只要到此为止，可能也不会从根本上扰乱全球贸易。美国消费者将面临更高的价格，美国出口商将面临其他国家的报复。但美国将继续大量进口，世界各地的制造商可以填补美国出口商失去的部分市场，贸易伙伴也可以为此做好计划。
但特朗普的不可预测性使得这种计划变得极其困难。如果他切断美国与世界贸易的联系，就没有其他国家能够合理地吸收中国的所有出口。欧洲经济停滞不前，印度和巴西等大型新兴经济体担心中国进口正在削弱它们的制造业。如果没有全球市场提供的出路，中国将陷入困境。唯一的出路是习近平对中国经济进行他似乎坚决反对的根本性改革。
习近平对贸易有一种单向的看法。特朗普经常听起来好像他不相信任何贸易。在这两者之间，全球经济将面临一段艰难的时期。
分析大模型：gemma2
得分：-75
原因：
文章主要批评了中国的经济政策和贸易行为，认为中国通过不公平的贸易手段损害了其他国家的利益，并加剧了全球经济的不确定性。作者对中国政府应对经济问题的策略持负面态度，认为其未能有效解决国内问题，反而将负担转嫁给其他国家。
原文地址：Opinion | Xi Is Making the World Pay for China’s Economic Blunders
新闻日期：2025-02-18
