**新闻标题：**弗里德曼论特朗普对世界的潜在影响：交易至上与历史的代价
**新闻稿：**
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼在“The Opinions”节目中，与观点版副主编帕特里克·希利讨论了特朗普难以预测的外交政策。
希利指出，美国国务卿与俄罗斯外长会晤，商讨结束乌克兰战争，却未邀请乌克兰及其他欧洲国家参与。此前，副总统万斯和国防部长黑格塞思在欧洲发表讲话，暗示欧洲各国实力不足。与此同时，特朗普与普京的关系显得异常亲密。这让人不禁联想，美国和俄罗斯的总统是否在玩一场巨大的“风险”游戏，而西方的未来正悬于一线？
弗里德曼表示，特朗普的优势在于他愿意打破常规，挑战现状。例如，为什么巴以冲突持续不断？为什么在以色列建国75年后仍有巴勒斯坦难民问题？为什么乌克兰战争会陷入消耗战？因此，回归基本问题并进行反思是有益的。然而，特朗普同时也是一个容易上当受骗的人，他一方面乐于提出激进的问题，另一方面却全盘接受普京的观点，令人担忧。
希利认为，特朗普似乎将普京、习近平、内塔尼亚胡等领导人视为世界上的“强者”，而将欧洲等地区视为经济衰退、边界开放、民族认同感薄弱的“弱者”。他认为特朗普可能认为世界正处于一个可以被强者瓜分的时代。他担心，未来美国可能吞并格陵兰岛，普京在乌克兰为所欲为，内塔尼亚胡在中东获得自由行动权，习近平则控制台湾。
弗里德曼对此表示赞同，认为特朗普看待世界的方式就像在特朗普大厦的零售区一样，一切都是纯粹的交易。他忽略了二战前“弱肉强食”的世界秩序所带来的灾难，以及二战后全球相对和平与繁荣的局面。他特别赞扬了欧盟，认为它是人类最伟大的创造之一，将一个长期战乱的地区建设成为自由市场、自由人民、法治和人权中心。
希利指出，特朗普可能将欧盟视为可以利用的对象，希望通过分化欧盟来获得更有利的谈判地位。弗里德曼认为，特朗普不了解欧盟解体的代价，欧盟是美国在世界上的重要盟友。例如，欧盟的援助维持着巴勒斯坦权力机构的运作，如果巴勒斯坦权力机构崩溃，以色列将不得不承担西岸的所有民事和行政事务。
弗里德曼还提到，国际关系中最被低估的力量是愚蠢。普京入侵乌克兰就是一个愚蠢的决定，他错误地估计了形势，导致了巨大的失败。而特朗普现在所做的，就是拯救普京于战场失败之中。普京正面临经济困境，而特朗普却主动示好，这相当于在谈判中预先让步。
希利认为，特朗普和万斯的世界观可能认为历史不会重演，他们相信只要有强大的领导人，就能控制局势。弗里德曼则认为，历史上那些试图成为终身总统的领导人，如习近平和普京，最终都面临着信息封闭和决策失误的问题。低信息系统总是危险的，尤其是在快速变化的时代。
弗里德曼最后总结说，由于共和党议员未能履行其监督职责，特朗普得以为所欲为。他希望世界领导人能够认识到特朗普政策的潜在风险，并采取适当的应对措施。虽然他对政治感到失望，但他仍然相信物理定律，相信最终现实会发挥作用。特朗普正在驾驶，而我们都在后座上，他认为特朗普正朝着一堵墙驶去。
**关键词：**特朗普, 普京, 乌克兰, 欧盟, 国际关系
分析大模型：gemma2
得分：5
原因：
文章中提到特朗普在某些方面愿意打破常规，挑战现状，这可能为国际关系的积极变革带来机会，比如他促成了“亚伯拉罕协议”。但总体而言，文章对特朗普的评价偏负面，因此正面情绪得分较低。
原文地址：Opinion | Thomas Friedman on Just How Far Trump Could Push the World
新闻日期：2025-02-20
