**深度求索难逃中国间谍和控制的声誉**
中国人工智能公司“深度求索”（DeepSeek）近日备受瞩目，其技术突破引发市场震动。该公司表示，将分享更多关于其突破性技术运作方式的细节。此举背后最主要的原因可能是：它必须说服世界，中国人工智能并不可怕。但历史经验告诉我们，这些努力很可能徒劳无功。
我们已经掌握了很多信息。该公司的技术方法引起了全球关注，并在上个月随技术发布而公布。很快，我们将了解到更多。该公司在X平台发文称，正准备迎接“#开源周”，届时将分享其创新的“简陋基石”。
该公司写道：“作为开源社区的一员，我们相信分享的每一行代码都会成为加速前进的集体动力。没有象牙塔，只有纯粹的创业激情和社区驱动的创新。”深度求索将展示其“底层代码、用于创建代码的数据以及开发和管理代码的方式”。这种程度的透明度值得称赞，这与硅谷的行为形成鲜明对比，硅谷公司一直对这些信息严加保密，甚至迫使媒体通过法庭命令来 выяснить是否 их статьи были украдены。
凭借低成本和卓越性能，深度求索得到了迅速应用。它已在亚马逊网络服务（Amazon Web Services）的Bedrock和Hugging Face等核心平台上提供。但在几乎是民间口语化的“创业激情”背后，深度求索深知，“中国问题”对其未来影响最大。美国一开始就表示，将调查深度求索是否试图逃避贸易限制。随后，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔表示，国家安全委员会正在调查该应用，原因是担心知识产权盗窃。
接下来是多年来人们非常熟悉的论调。一项禁止该应用进入所有美国政府设备的法案正在酝酿中；美国国家航空航天局（NASA）和海军等一些机构已经限制使用。在得克萨斯州，州政府官员被禁止使用深度求索应用。得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿表示：“深度求索似乎只不过是中国共产党破坏美国人工智能主导地位和窃取我们公民数据的代理人。”
据报道，在全球范围内，由于韩国推动遵守其数据标准法律，深度求索已从韩国的谷歌和苹果应用商店中移除。澳大利亚和台湾已限制政府雇员使用。意大利也开始调查该应用是否符合欧洲隐私法。人们担心的是从该应用发送回中国服务器的数据。
其中一些担忧也适用于美国制造的人工智能——尤其是欧洲与硅谷公司关系紧张。但中国制造的人工智能需要克服的障碍要高得多。通过开放模型的内部运作以接受更严格的审查，深度求索正在遵循一套行之有效的中国策略。然而，问题在于，这套策略屡屡失败。
华为技术有限公司一度被认为是中国的科技瑰宝，它竭尽全力说服美国和其他地方的监管机构，其硬件没有安装后门和其他可能让中国“进入”的威胁。在英国，电信公司，尽管华为开设了一个“网络安全评估中心”， независимые эксперты могли бы тщательно изучить свою продукцию, были вынуждены удалить оборудование 5G Huawei. США запретили Huawei и другого китайского производителя оборудования, ZTE.
最近，TikTok试图通过“得克萨斯项目”来消除美国政府对间谍活动的担忧，该项目旨在将美国用户数据与世界其他地区隔离，并仅存储在美国。TikTok创建了一家美国子公司，负责监督内容审核和数据隐私相关事宜。该公司将由美国外国投资委员会审查的团队组成，并且仅向该委员会报告，而不向TikTok或其母公司字节跳动有限公司报告。美国云提供商甲骨文将确保数据不会离开美国。
这一切都没有奏效——“得克萨斯项目”计划未能赢得立法者的支持，他们迅速采取行动，于去年禁止了该应用。（唐纳德·特朗普总统的一项行政命令暂时搁置了该禁令。）
“得克萨斯项目”和华为评估中心的失败表明，再多的透明度也无法克服中国给自己带来的恶劣声誉。对于北京来说，互联网时代始于臭名昭著的“防火长城”，这一限制将中国互联网用户挡在里面，将西方人挡在外面。谷歌在其受到严厉审查以及该公司表示成为中国支持的网络攻击的受害者后，关闭了其中国搜索引擎。Facebook被屏蔽，中国制造的社交媒体替代品受到当局的密切监控。该国运营着世界上最具侵入性的大规模监控系统，并利用它来压制异议。
没有任何迹象表明中国已经为人工智能时代翻开了新的一页。在深度求索上搜索天安门广场或台湾，你会得到中国共产党喜欢的说法。上周五，《纽约时报》报道称，OpenAI透露了证据，表明中国正在努力构建一种“人工智能驱动的监控工具，以收集有关西方国家社交媒体服务上反华帖子的实时报告”。另一系统“利用OpenAI的技术生成英文帖子，批评中国持不同政见者”。
旧习难改，技术革新。当深度求索的透明化努力不可避免地失败时，其开发者会觉得自己受到了不公平的待遇。他们会发现中国和西方都有热情的辩护者，他们会说美国出于本土偏袒而惩罚竞争。但是，美国担心中国人工智能而不是在加拿大或英国制造的人工智能是有充分理由的。这些理由就是历史和常识。中国一再做出自己关于如何运用最新创新的选择。关闭其最耀眼的新科技公司是其后果。
分析大模型：gemma2
得分：-80
原因：
文章的主题和内容主要集中在中国科技公司面临的负面评价和国际担忧，特别是围绕数据安全和间谍活动的指控。作者强调了历史案例，如华为和TikTok，来说明中国公司即使采取透明措施也难以摆脱负面形象。文章多次提及美国的调查、禁令和限制，以及其他国家采取的类似措施，强化了对中国科技公司的不信任感。
原文地址：DeepSeek Will Never Escape China’s Reputation for Spying and Control
新闻日期：2025-02-21
