香港——香港终审法院周四推翻了三名前“六四”烛光晚会组织者因拒绝向警方提供信息而被定罪的判决，这对于这个中国地区的亲民主活动人士来说，是一次罕见的胜利。
周幸同、邓岳君和徐汉光是“香港市民支援爱国民主运动联合会”（支联会）的核心成员。在北京镇压香港亲民主运动期间，他们于2023年被定罪，并被判处4个半月的刑期，现已服刑完毕。支联会长期以来以在“六四”事件周年纪念日在香港举行烛光晚会而闻名。但在中国实施范围广泛的《国家安全法》的阴影下，该组织于2021年投票解散。
批评人士表示，该组织的关闭和此案表明，香港的西式公民自由正在萎缩，尽管此前承诺在1997年这个前英国殖民地回归中国统治时，这些自由将保持不变。在支联会解散之前，警方曾试图获取有关其运作和财务的详细信息，声称该组织与海外亲民主团体有关联，并指责其为外国代理人。但该组织拒绝合作，坚称自己不是。
周四，香港终审法院的法官一致裁定这三人胜诉。首席法官张举能宣布了这一决定。法官们写道，检方需要证明支联会是外国代理人，并补充说，下级法院“犯了错误”，认为仅仅警察总长表示他有合理的理由相信支联会是外国代理人就足够了。在下级法院的审判中，上诉人还对关键细节被编辑提出异议，包括据称与支联会有关联的团体的名称。
法官裁定，由于删去了建立支联会是外国代理人的唯一潜在证据基础，检方无法证明其案件。“无论如何，不披露已编辑的事实剥夺了上诉人获得公正审判的权利，”他们写道。裁决后，邓岳君在法庭外对记者说，他希望终审法院的裁决证明支联会不是外国代理人，并且将来他们可以证明1989年的运动不是反革命暴乱。“正义存在于人们的心中。无论结果如何，每个人都知道他们心中的真相，”他说。
在1月份终审法院举行的一次听证会上，亲自出庭的周幸同表示，她的案件突显了什么是警察国家。“警察国家是通过法院默许这种滥用来建立的。这种共谋必须立即停止，”她说。自2020年《国家安全法》实施以来，几位非常任海外法官已退出终审法院，引发了人们对香港司法系统信心的质疑。2024年，乔纳森·森逊辞去了他的职务，并表示法治受到了严重损害。但张举能在1月份表示，法官的过早离职并不意味着司法独立正在减弱。
香港维多利亚公园的年度烛光晚会是几十年来中国土地上唯一一次大规模公开纪念“六四”镇压事件的活动。每年都有成千上万的人参加，直到当局以防疫措施为由在2020年禁止了该活动。在新冠疫情限制解除后，维多利亚公园被亲北京团体组织的嘉年华所占据。那些试图在该地点附近纪念该事件的人被拘留。周幸同和另外两名前支联会领导人李卓人和何俊仁被控犯有颠覆罪，这是《国家安全法》下的另一起案件。他们仍被拘留，等待审判开始。在周四的另一项裁决中，终审法院的法官驳回了被监禁的亲民主活动人士谭得志推翻其煽动叛乱罪的企图，这是一起根据殖民时代法律提起的具有里程碑意义的案件，该法律曾被用来镇压异议。谭得志是自1997年香港回归以来第一个根据煽动叛乱法接受审判的人，并于2022年被判犯有11项罪名，其中包括7项“发表煽动性言论”罪。殖民时代的法律在去年被废除，此前香港政府推出了一项新的、本土的安全法，称该法对于稳定是必要的。批评人士担心该法律将进一步限制自由。
分析大模型：gemma2
得分：-70
原因：
文章主要描述了香港亲民主人士的遭遇，以及对香港自由和法治状况的担忧，负面情绪较强，对中国政府在香港的政策和行为持批评态度。
原文地址：Top Hong Kong court overturns convictions of 3 former organizers of Tiananmen vigils
新闻日期：2025-03-06
