**德国政治中心面临多重挑战:AfD、俄罗斯、中国与特朗普**
2024年9月,时任德国总理在一系列城镇会议中奔走,试图挽回颓势。彼时,民众对政客争吵不休和经济停滞不满情绪日益高涨,最终导致他所领导的三方执政联盟瓦解。为了重塑自己疏远且效率低下的领导人形象,朔尔茨在全国范围内展开了最后的努力。
在柏林魅力攻势的最后一站,一位温和的托儿所工作人员质问总理,执政联盟的成员为何表现得像一群脾气暴躁的幼儿。朔尔茨没有反驳或回避,而是表示批评是公正的,并邀请此人提出解决方案,笑着补充说他是在“为朋友询问”。
这一事件表明,政府的机能失调几乎已为所有人所知。国家以呼吁彻底变革来回应,三分之一的选民选择了政治边缘派。自选举以来,主流政党在混乱的几周内进一步加剧了不确定性,绕过公众辩论,突然放弃了该国的紧缩传统,转而以重整军备和巩固摇摇欲坠的基础设施为名。
德国人再次开始怀疑“我们是谁,我们要去哪里”。虽然保守派领导人,未来的总理,比特朔尔茨更具统治力,但他并不以团结者著称。这位律师和前高管乘坐私人飞机四处飞行,将乌克兰战争难民斥为“社会游客”,并在选举前夕与合作,通过了一项呼吁镇压移民的动议——打破了德国政治长期以来反对与极右翼合作的禁忌。
默茨领导的基督教民主联盟和朔尔茨领导的中间偏左的社会民主党之间的联盟是主流中唯一可能的两党联盟。如果他们未能弥合分歧,右翼民粹主义者的大门将敞开,可能导致与欧洲其他地区的决裂。这一切都导致了德国自二战以来最深刻的身份危机。
多年来,四平八稳的政治使得其道路和桥梁失修,数字化转型停滞不前,生产力下降。由于的举动引发的能源危机,以及的关税威胁和所带来的挑战,这些困境变得更加严重。其结果是连续两年的经济萎缩和对2025年的黯淡前景。
生活水平的下降正在助长令人不安的民族主义复兴。德国选择党(AfD)在上个月的投票中名列第二,比四年前增加了一倍。相比之下,仅有的两个曾经提名过战后总理的政党,其合并支持率下降到不足45%。基督教民主联盟领导的保守派和社会民主党在20年前经常获得超过70%的选票,在统一前接近90%。
随着政治中心的萎缩,德国可能注定要面临一系列无能为力的政府,就像朔尔茨的执政联盟一样,缺乏团结和意愿来解决该国从不断上涨的国家养老金成本到人口下降等复杂问题。除非德国能够尽快找到出路,否则可能破坏整个欧洲的稳定。
问题不仅仅是长期延误的火车、网速不到美国一半的互联网,以及大众汽车难以与中国电动汽车竞争。该国困境的核心,以及将各种困境联系在一起的是不发达的民族认同感。
德国脆弱的自我意识为仇外心理倾向打开了大门。德国选择党领导人在2018年议会的一次演讲中攻击了穆斯林移民,最近又将德国的大屠杀纪念文化称为“罪恶崇拜”(在党派选举前大会的视频露面中对此表示支持)。9月,德国选择党在前共产主义东部的一个州选举中名列第一——这是自二战以来极右翼政党的首次——在上个月的投票中,它在联邦议院中的席位增加了一倍。德国仍然拥有强大的经济,生产汽车、化学品和医疗设备,并在世界各地销售。凭借其工程和研究资源,有可能通过形成更强的团结意识并挖掘其巨大的创造潜力来扭转局面。但德国人需要做一些他们在过去八十年里一直在努力的事情:拥抱改变。
二战后,重点是清除纳粹分子及其在公民、政治和经济生活中的意识形态,并将西德定位为对抗苏联的民主和资本主义堡垒。该国的身份被故意模糊化。它主要围绕商业成功,其成果将通过世界上最全面的福利系统之一分配到整个社会。最初的战斗口号是由前总理在1950年代提出的“Wohlstand für Alle”(“人人享有繁荣”)。这种集体精神与优先考虑个人权利和自由的美国形成鲜明对比。
今天,德国的社会契约看起来已经无可挽回地破裂。近五分之一的人生活在贫困边缘——高于二十年前的七分之一。该国现在在财富不平等方面在欧洲排名最差。福利系统曾经是民族自豪感的源泉,现在却是一个昂贵的失败。年度社会总支出超过1万亿欧元(1.05万亿美元),约占国内生产总值的四分之一。为了资助数百万退休的婴儿潮一代的养老金和医疗保健,支出肯定会增加,需要年轻一代做出更大的贡献。控制成本的主要答案是更多的紧缩,这意味着更严格地挤压底层人民——这是更多不满的根源。
托马斯·瓦西莱夫斯基是该系统缺陷的象征。2007年,在组建家庭并帮助有学习困难的年轻人之后,他生病了。40多岁时,他被诊断出患有心脏问题,并被宣布不适合工作。他的残疾抚恤金不足以维持他五个人的家庭生活。这使得他不得不四处搜寻打折商品,并在月底向食品银行寻求救济。“一个背叛最弱者的国家不会改革任何东西——它会崩溃,”瓦西莱夫斯基说,他利用社交媒体和脱口秀节目来反击福利接受者懒惰并以辛勤工作的纳税人为代价过上好生活的说法。
住房自有率不足是一个被低估的紧张根源。大约49%的德国人拥有自己的住房,这是欧盟中最低的水平,欧盟的平均水平为70%。(在美国,大约是三分之二。)租房者面临着经济适用房的减少,而对新的公共住房投资不足使问题变得更加严重。柏林、法兰克福和慕尼黑等主要城市的租金飙升,使得工资捉襟见肘,而收入增长的机会有限,尤其是在物流、酒店和护理等工资跟不上通货膨胀的行业。
缺乏住房阶梯——这将有助于抵消福利国家崩溃带来的痛苦——是一个自找的麻烦。准购房者被收取一系列前期税费,这些税费会使购买价格增加约10%,从而为那些勉强维持生计的人制造了一个几乎无法逾越的障碍。
那么,当一个寻求庇护者的避难所开放时,它会成为那些感到被政治阶层抛弃的德国人的避雷针,这不应该让人感到惊讶。2023年,针对难民的暴力和其他犯罪行为激增了75%,达到每天近7起,那是乌克兰战争导致约100万人到德国寻求安全的一年后。
德国选择党设法利用这些焦虑来提高其政治形象。其竞选海报强调安全边界和保护家园。在一个选举前的噱头中,该党派人员向移民家庭分发了虚假的单程机票。
几十年来,主流政党一直共同努力,形成一道“防火墙”,以防止极右翼政党掌权。但将德国选择党拒之门外的努力导致了脆弱的执政联盟,并削弱了德国的民主。默茨呼吁放宽债务规则,以便在国防和基础设施上进行更多支出——虽然迫切需要振兴经济和加强安全——引发了争议,部分原因是它忽略了上个月支持德国选择党的1000多万选民的意愿。
重点一直是维持现状,而不是推进能够获得广泛支持并帮助国家转向未来的政策。作为德国政治的新面孔,默茨以支出和减税的经济纲领进行竞选,而像社会民主党和绿党这样的中左翼政党则希望通过债务融资投资来重振增长。
但经济只是问题的一部分。尚未解决的大问题是德国从现在起走向何方以及如何定义自己。即使该国能够驾驭特朗普领导下的美国和中国之间的紧张关系,同时俄罗斯在其边境附近发动战争,从零增长到几个百分点的扩张也不太可能改变数百万陷入困境的德国人的处境。
随着民族民族主义公开出现并开始填补几十年乏善可陈的民族建设留下的空白,看起来政治阶层不会给出答案。在默茨努力在1月下旬强行就其关于镇压移民的提案进行投票期间,主流立法者互相指责对方撒谎,绿党外交部长将喧闹的自由混战比作“幼儿园”。看来德国的政客们还有很多需要成长的地方。
本文的部分内容改编自《破碎的共和国:德国陷入危机的内幕故事》,该书于3月6日由布鲁姆斯伯里出版社出版。德文版《完全崩溃?》于2月27日由皮珀出版社出版。
分析大模型:gemma2
得分:-10
原因:
文章提到了中国面临的挑战,以及中国电动汽车的竞争,但整体语气较为客观,负面情绪并不强烈。
原文地址:Germany's Political Center Challenged by AfD, Russia, China and Trump
新闻日期:2025-03-10