**中国AI新秀挑战美国科技巨头，竞逐人工智能Agent霸主**
美国众多顶尖人工智能开发者近几个月来竞相开发能够代表用户执行更复杂任务的AI Agent。如今，一家名不见经传的中国初创公司声称已超越他们。
这家名为Manus AI的公司上周发布了其通用Agent的预览版，该Agent能够根据用户的基本指令筛选简历、创建旅行行程和分析股票。该公司表示，其服务在某些方面优于OpenAI的Agent，后者也是最近发布的Agent。
Manus联合创始人兼首席科学家季奕超表示，虽然一些AI Agent需要一定程度的人工干预，但他们的产品是“真正自主的”。该公司发布的一段精美的视频演示迅速走红，引发了人们争相获取试用该工具的有限邀请。
早期的狂热使Manus与DeepSeek相提并论。今年1月，中国新贵DeepSeek发布了一款具有竞争力的AI模型，声称其开发成本仅为美国竞争对手在该技术上花费的一小部分，从而一鸣惊人。与DeepSeek一样，Manus再次引发了人们对美国在人工智能领域领先地位的质疑——这一次是在美国科技公司视为关键投资领域的产品类别中。
然而，到目前为止，Manus用户的初步反应褒贬不一。杰克逊实验室研究癌症免疫疗法的教授Derya Unutmaz称赞该工具具有“高质量的结果”，尽管“它比OpenAI的Deep Research处理任务需要更长的时间”。
另一些人抱怨说，该服务速度太慢，有时会在完成任务之前崩溃，这可能是由于该公司有限的计算资源造成的。一些用户还发现它出现了错误。
杜克大学电气与计算机工程教授陈怡然试用了该服务后表示，“Manus实际上是一个半成品。”这家初创公司可能希望“通过成为第一，他们可以吸引投资者，尽管该产品尚未完全开发完成。”
关于该公司和产品，仍有很多不清楚的地方，包括它在多大程度上只是改进和建立在其他AI开发商的现有模型之上，而不是构建自己的尖端系统。后一种方法可能耗资数千万美元或更多。
据几家中国媒体报道，Manus背后的公司Butterfly Effect已筹集了超过1000万美元的资金。Manus没有回应置评请求。
与DeepSeek和一些美国公司不同，Manus没有在其发布的同时发布详细的论文，以提供有关该技术如何开发的详细信息。它也没有公开发布与其AI相关的任何代码或权重，供人们独立使用。
那些尝试Manus的人可以从两个选项中选择一个：标准模式或高强度模式，后者需要更多时间来处理请求。OmniEdge Inc.创始人钱勇表示，Manus“创建一个任务列表，一步一步地执行每个步骤，修复它遇到的任何问题，并在需要新命令时提出问题。”然后它提供一个回应。
近几个月来，OpenAI、Anthropic和其他AI公司发布了可以使用个人电脑浏览互联网、进行在线研究和完成各种多步骤任务的Agent。但一些早期的Manus用户认为，该工具可以与目前市场上的产品相媲美。
“我已经尝试了数百种AI工具。我每天都在尝试新工具，”班加罗尔的软件开发人员Ashutosh Shrivastava说，他使用该服务构建了一个网站和一个游戏。“我还没有见过像Manus这样的东西。”
分析大模型：gemma2
得分：20
原因：
文章主要报道了中国AI公司Manus AI在AI Agent领域取得的进展，并将其与美国科技巨头进行了比较，突出了中国公司在该领域的竞争力，这体现了对中国科技创新能力的一定认可和正面评价。
原文地址：China’s Manus Challenges US Tech Firms in Race to Build AI Agents
新闻日期：2025-03-10
