**密苏里州检察长的高调诉讼:一场政治豪赌?**

密苏里州总检察长安德鲁·贝利声称,将扣押中国拥有的资产,以迫使中国支付该州在新冠疫情诉讼中赢得的245亿美元赔偿。此举的象征意义,或许远大于实际追回资金。

同样,共和党籍总检察长安德鲁·贝利上个月起诉星巴克,指控这家由白人男性担任CEO的咖啡连锁店在招聘中歧视白人男性。这场诉讼的目的,或许并非为了胜诉,而是为了挑起争端。他正在攻击自由派倡导、民主党同僚支持的多元、平等和包容(DEI)项目。

过去十年,州检察长们日益活跃,他们通过起诉与本州政治立场相反的总统行政部门、发布警告和公开信等方式来追求政策目标。他们不仅是各州最高的执法官员,现在还成为了各种事业的主要倡导者,而贝利似乎是其中最忙碌的一位。

非营利机构布鲁金斯学会“法律战”出版物主编本杰明·威特斯评论道:“如果你要起诉所有人,为什么不能起诉中国呢?”

几十年来,总检察长们承诺通过倡导更严厉的刑事判决、在重大案件中捍卫判决结果,同时执行消费者保护法、清除偶尔出现的腐败地方官员来打击犯罪。

他们仍在这样做,但如今,关于国家问题的诉讼和诉讼威胁获得了更多的关注。总检察长们辩称,他们是被总统和联邦机构负责人推到这一位置上的。

北达科他州共和党籍检察长德鲁· Wrigley表示,拜登总统领导下推行的环境法规迫使像北达科他州这样的农业和能源生产州要求法院迫使民主党政府“尊重适当的宪法和法律边界”。

Wrigley表示:“拜登政府经常滥用行政权力,行使国会未授予他们的权力。我们在法庭上的胜利是这个国家法治的胜利。”

这种转变始于20世纪90年代,当时46个州的总检察长联合起诉烟草公司。一项和解协议导致截至2024年,各州每年获得超过1650亿美元的付款。

马凯特大学政治学家保罗·诺莱特表示:“这确实让总检察长们意识到,即使行政部门甚至国会不采取行动,他们也能在国家层面发挥重大作用。”

后来,在民主党人巴拉克·奥巴马执政期间,共和党总检察长对他的政府提起了法律挑战。在共和党总统唐纳德·特朗普的第一个任期内,民主党总检察长也做了同样的事情。

德鲁里大学政治学家丹尼尔·庞德表示:“随着美国变得更加两极分化,总检察长办公室的政治化也随之而来。”

批评人士嘲笑这种策略是哗众取宠,但总检察长们有动力去追求它们。

2022年,民主党籍总检察长乔什·夏皮罗在吹嘘对特朗普政府采取的20多项法律挑战后赢得了宾夕法尼亚州州长竞选,并且他是该党2024年副总统提名的主要竞争者。

堪萨斯州共和党人克里斯·科巴赫在2018年州长和2020年美国参议院的竞选中失利,但在2022年通过赢得总检察长竞选而重振了他的政治生涯,此前他承诺每天早餐都在思考针对拜登政府的潜在诉讼。

贝利在密苏里州的两名前任,都是共和党人,赢得了美国参议院席位:埃里克·施密特在2022年,乔什·霍利在2018年。贝利本人引人注目的工作帮助他在特朗普面前获得了一席之地,成为美国司法部长的潜在人选,尽管最终他没有得到这份工作。

他为密苏里州针对中国的诉讼辩护——该诉讼由他的前任施密特提起,并由贝利继承——他指出了结果,尽管威特斯和其他专家认为,从中国扣押资产并收取资金将是困难的。密苏里州声称,中国在大流行期间囤积了个人防护设备,损害了该州。

贝利说:“这项历史性的胜利是追究不法行为者责任的重要第一步。”

当然,中国远非密苏里州唯一的攻击目标。

贝利曾威胁私人健身房的浴室政策,要求公立学校禁止变装表演,并起诉纽约州,声称特朗普2024年的封口费刑事审判是对选举的“公开干预”,限制了密苏里州选民的信息。

贝利在2023年1月上任不到三周,就加入了一项针对拜登政府移民政策的多州诉讼,第二天,他就对一项允许401(k)经理在投资中使用环境、社会和治理原则的政策提出质疑。密苏里州不断加入针对拜登政府的诉讼:四起关于移民政策,三起关于努力减免大学学生贷款债务,两起关于环境法规,两起关于枪支安全倡议,两起关于跨性别权利措施。

即使在拜登离开白宫后,贝利也没有放过他。

在上周的一篇Facebook帖子中,贝利呼吁特朗普政府调查拜登在其任期末的精神健康状况,以及这是否削弱了“行政命令、赦免以及以他名义发布的所有其他行动的合法性”。

在贝利起诉星巴克几周前,特朗普下令结束联邦政府的DEI项目。

该诉讼称,该公司的DEI项目是限制白人男性员工数量的配额的借口,导致自2020年白人首席执行官布莱恩·尼科尔上任以来,“女性更多,白人更少”的员工队伍。贝利辩称,星巴克的做法,包括针对未达到DEI目标的管理人员采取的行动,违反了州和联邦法律,这些法律禁止基于种族或性别做出就业决定。

贝利说:“我有责任保护密苏里州人免受一家积极从事系统性种族和性别歧视的公司的侵害。”

星巴克没有回应置评请求,并且必须在4月7日之前提交其对诉讼的回应。

马凯特大学的诺莱特说:“即使这些诉讼最终不成功,它们也可能在改变被告行为方面产生其他影响,在某些情况下会长期拖延政策。”


分析大模型:gemma2
得分:-50
原因:

文章中涉及密苏里州检察长起诉中国,试图扣押中国资产等内容,虽然文章也提到了此举的象征意义可能大于实际效果,但整体上对中国有一定程度的负面描述。

原文地址:State attorneys generals grab headlines with lawsuits, but Missouri’s Andrew Bailey stands out
新闻日期:2025-03-12

Verified by MonsterInsights