**特朗普的“交易艺术”能否击败中俄伊朝轴心？**
如果特朗普总统的外交政策让你感到震惊，你可能会认为他背叛了美国的朋友（如北约和乌克兰）、原则（民主和主权），以及利益（通过散布全球混乱）。更糟糕的是，他的国家安全副手们给人一种普遍无能的感觉，互相争斗，甚至向一位随机记者透露详细的战争计划。
然而，如果你是MAGA（让美国再次伟大）的支持者，那么每一个看似疯狂的国家安全想法——吞并加拿大和格陵兰岛，在加沙地带建造里维埃拉，向俄罗斯发送带有爱意的心形表情符号——都反映了特朗普在下国际象棋，其复杂程度超出了凡人的理解。
还有第三种选择：特朗普鲁莽地追求短期交易和拍照机会，可能会对所谓的国际秩序造成持久损害，同时——与其说是狡猾，不如说是靠运气——解决美国面临的最大战略难题之一。这个问题是正在形成的由中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗组成的反美轴心。
让人想起纳粹德国、法西斯意大利和帝国日本之间的早期轴心，如果这种联盟真的形成，未来某一天可能会迫使美国同时打四场战争（或者，如果你愿意，可以称之为一场四线世界大战）。由于美国军方有能力同时赢得一场大型战争和一场小型战争，美国可能会在这种噩梦般的场景中失败。
自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，这个新轴心的迹象尤其明显。在特朗普的前任乔·拜登领导下，一旦明确美国站在基辅一边，北京、平壤和德黑兰，它们都对克里姆林宫对美国的首要地位感到厌恶，便开始支持莫斯科。
朝鲜与克里姆林宫签署了一项协议，并派遣军队与俄罗斯人并肩作战。伊朗向俄罗斯提供了无人机和导弹，用于袭击乌克兰人。中国提供了具有军事功能的两用技术。而莫斯科则以廉价的西伯利亚石油到军事技术等好处作为回报。它甚至在联合国支持朝鲜，否决了对平壤核计划的制裁。
有一段时间，这种合作的动机很明显：所有这四个政权都反对华盛顿以及美国从1945年到2025年1月所维护的秩序，这种秩序包括从自由贸易规则到国际法的一切。拜登自己通过谈论民主国家和专制国家之间的全球道德竞争，为这个轴心提供了叙事。
但专制不是一种意识形态，比如冷战时期的马克思列宁主义。事实上，莫斯科的新沙皇主义、德黑兰的神权政治、北京的中国特色社会主义，以及平壤的世袭领袖崇拜，几乎没有什么共同之处（除了对自由的蔑视和对权力的渴望）。
相反，中国和朝鲜，毛泽东曾形容它们是唇齿相依，通常互不信任。俄罗斯可能在叙利亚内战期间与伊朗结成共同事业，并在入侵乌克兰后欣然接受了它的帮助，但它可能会一时兴起抛弃德黑兰。与此同时，伊朗的毛拉们认为其他三个大国的同行是不信教者，即使他们比美国人或以色列人稍微不那么可憎。
而中国，它对其他三国的需求小于它们对中国的需求，渴望与美国共同领导全球，与欧洲建立更好的关系，并在其他方面加强对东亚的统治。它对朝鲜建造更多的核武器、伊朗拥有任何核武器，或俄罗斯威胁在乌克兰使用这些武器不感兴趣。北京宁愿领导全球南方，而不是一个贱民轴心。
甚至在特朗普第二次宣誓就职之前，这些紧张关系就让一些美国战略家怀疑这个轴心是否是一个可信的威胁。“我会把他们猛烈地推到一起，”一位前国家安全官员对包括我在内的一个小组说，因为这些“家伙会互相撕裂”。
然后特朗普来了。突然，之前的所有假设都失效了。特朗普对民主和专制之间的竞争不感兴趣。相反，他渴望成为像克里姆林宫的弗拉基米尔·普京或中南海的习近平那样的强人。他鄙视乌克兰和包括德国和丹麦在内的北约盟友，他希望吞并这些盟友的领土，就像俄罗斯觊觎乌克兰一样。最重要的是，他想要交易，最好是快速且上镜的交易。
有了这种心态，特朗普对待这四个不祥的家伙，就好像它们是孤立的行动者。他正在与普京谈论俄美关系的全面重置，乌克兰几乎被降级为细则。他已经对中国加征了一些额外的关税，但到目前为止，他的行动出人意料地轻松。他对朝鲜还没有采取任何行动，但他在第一个任期内会见了金正恩，并会再次这样做。
特朗普对伊朗的措辞最为强硬，并通过制裁恢复施加“极限压力”。这是可以预料的，因为伊朗是四国中最弱的一个——唯一没有核武器的国家，也是自去年秋天以色列将伊朗的大部分空防系统炸成碎片以来，空防能力最差的国家。他真正想从德黑兰得到的是一项新的协议，比他在第一个任期内放弃的那项协议更好，以限制其核计划。
从这个角度来看，他目前的伊朗政策毫无意义。特朗普说他想成为一名和平缔造者和交易撮合者，但他威胁要轰炸，或让以色列轰炸伊朗的地下离心机和其他设备。（值得注意的是，他的国家安全顾问，包括负责将一名记者纳入那条可耻的短信线程的人，听起来比特朗普本人更沙文主义。）如果他真的想要达成协议，他应该沟通，他将允许该政权生存，并按照《不扩散条约》的规定继续运营其民用核计划。这样，德黑兰也有谈判的动力。
一旦外交升温，整个轴心的事情就会变得有趣。俄罗斯和中国是2015年伊朗核协议的共同签署国，特朗普后来拒绝了该协议。它们可以再次与美国（以及欧盟和其他国家）结盟，作为新协议的一部分。与此同时，特朗普可能会开始与普京和习近平讨论他们自己的三方核军备竞赛，以及朝鲜半岛遗留的金正恩问题。在联合国，美国已经开始与轴心成员而不是其传统盟友合作。
如果特朗普通过让如此多的力量发生变化，避免了形成一个敌对美国的集团，那将是一个好的结果。问题在于代价。新的缓和将基于这样一种理解，即美国放弃了其作为美国治世（Pax Americana）的守护者的传统角色，即或多或少地限制大国保护小国的规则和规范体系。
在这个勇敢的新世界里，中国可能会觉得更自由地吞并其海域中的小国，俄罗斯可能会觉得更自由地吞并其邻国，而美国可能会觉得更自由地吞并西半球。他们只是不太可能互相开战。无论你怎么看，这不是进步。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章将中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜并列，构成一个所谓的“反美轴心”，暗示中国与这些国家在一定程度上存在共同的战略目标，即挑战美国主导的国际秩序。同时，作者暗示中国可能为了自身利益而利用甚至抛弃其他轴心成员，也反映了一种不信任感。
原文地址：Can Trump's Art of the Deal Beat a China-Russia-Iran-DPRK Axis?
新闻日期：2025-03-26
