**标题：特朗普政府或因削弱美国之音而助长中国“战略胜利”**
徐成钢在1967年12月抵达中国东北部与苏联交界处一个白雪皑皑的农场时，随身携带了一根电子管，希望能组装一台收音机。
这位来自北京的17岁青年，在接下来的十年里，住在一个马厩里，因为他的“反革命思想”而遭受再教育和迫害。支撑他度过这寒冷黑暗岁月的，是一台能收听美国之音节目的电子管收音机。
他从中了解到了“布拉格之春”、水门丑闻和尼克松总统的辞职，以及对毛泽东主席文化大革命的批评。这台收音机也被他的同伴用作他犯有所谓“思想罪”的证据，导致他们对他进行身心折磨。但他从未后悔。
“美国之音是我的学校，”74岁的徐成钢说。文化大革命结束后，他进入清华大学和哈佛大学学习，现在是斯坦福大学的经济学家。他说，美国之音播送到中国的节目塑造了他的世界观，他对宪政民主的理解以及他对自由和人类尊严的价值观。他还通过一个特殊的节目学习了英语，该节目使用有限的词汇和缓慢清晰的发音来提供新闻和信息。
包括我在内的数百万中国人通过美国之音学习英语，并收听其新闻报道，这些报道与中国共产党的叙述相悖。通过它的节目，我们得以一窥竹幕，以及后来的防火墙另一侧的世界。中国利用防火墙技术阻止其公民访问大多数流行的外国网站。我们开始想象一个将生命、自由和追求幸福视为理想的世界。
因此，当许多中国人得知特朗普总统已决定解散美国之音并停止对自由亚洲电台的资助时，他们感到震惊。他们无法理解，华盛顿会通过压制这些对像中国这样缺乏新闻自由的国家进行未经审查和如实报道的新闻机构，来放弃这场叙事之战。
正如一句中国谚语所说，这是一个“亲者痛，仇者快”的决定。中国的民族主义者庆祝了这一消息。《环球时报》在一篇社论中写道：“所谓的自由灯塔，美国之音，现在已经被它自己的政府像一块脏抹布一样丢弃了。”
长期以来，北京一直厌恶美国之音对中国的报道，特别是其对维吾尔族和藏族人民遭受迫害、2019年香港的抗议活动、疫情期间严厉的“清零”措施以及中国经济放缓的报道。“几乎每一个关于中国的恶意谎言都带有美国之音的指纹，”社论说。
我采访了十几位中国人，包括一些20多岁和30多岁的人，并与他们进行了电子邮件交流。他们对这些机构的关闭或削弱表示悲伤和失望。除了徐先生，他们都要求匿名，或者只使用他们的名字，因为害怕受到北京或华盛顿的报复。
在过去的十年左右，北京已经扼杀了独立新闻业，先是在中国，然后在香港也日益如此。这使得像美国之音这样的机构成为为数不多的可靠的新闻机构来源，中文世界的人们可以求助于它们。
“如果没有美国之音和自由亚洲电台的独立报道，北京和其他专制行为者可以更容易地用国家宣传充斥信息空间，向国内和国际受众呈现扭曲的现实，”来自香港的记者克里斯·郑写道。
郑先生和他的1000多名同行一样，被迫离开家园，自2021年以来一直在伦敦为美国之音做自由撰稿人。“这将是中国和香港政府的战略胜利。”
一位居住在旧金山湾区的35岁生物技术工作者说，美国政府需要向世界传递美国价值观的媒体组织。他高中时在中国开始收听美国之音。
“既然美国将中国视为其最大的竞争对手，你就应该在你的工具箱里有这样一个工具，”他说。他将于下个月成为归化公民，并在我们的视频通话中援引了《独立宣言》。他说他支持特朗普总统，但没有想到政府会在没有备用计划的情况下解散这些机构。
在白宫网站的一份声明中，特朗普政府列出了特朗普总统关闭美国之音的行政命令背后的原因，其中包括右翼网站《每日来电》的一篇报道，该报道称多名美国之音记者在他们的社交媒体账户上发布了反特朗普的内容。自由亚洲电台和一些美国之音的雇员正在法庭上挑战政府的努力。
今年2月，埃隆·马斯克在X上发帖称，这些机构“只是一群激进的左翼疯子在自说自话，同时烧掉了美国纳税人每年10亿美元的钱。”
这不是真的。
美国之音每年预算为2.68亿美元，每周在全球范围内覆盖超过3.61亿人。其在YouTube上的英文频道拥有370万订阅者。其中文频道拥有230万订阅者。它的许多节目都有数百万的观看次数，其中包括斯坦福大学经济学家徐先生关于中国经济问题的长达一小时的节目，观看次数为510万次。蔡霞（一位退休的共产党中央党校教授，后来成为共产党的批评者）的每周评论节目在YouTube上每集的观看次数都达到了数十万次。他们和美国之音及自由亚洲电台上的一些其他常驻评论员远非激进的左翼分子。
自由亚洲电台以缅甸语、粤语、英语、高棉语、韩语、老挝语、普通话、藏语、维吾尔语和越南语进行广播。它每年的预算为6080万美元，每周覆盖5800万人。《华尔街日报》的编辑委员会上周写道：“与挑战专制政权叙事的新闻价值相比，这个成本微不足道。”
徐先生说，冷战结束的部分原因是生活在东欧集团国家的欧洲人的思想发生了变化。“可能没有什么比传播思想更便宜的了，”他补充说。
创建美国之音和自由亚洲电台等机构是为了利用未经审查的信息来对抗共产主义和促进民主价值观。像任何传统媒体一样，它们也被迫适应数字时代。2020年，自由亚洲电台推出了一本名为WHYNOT的在线新闻杂志，旨在吸引年轻的中文使用者。它因报道2022年的白纸抗议活动而迅速受到欢迎。
当中国越来越擅长塑造叙事和促进其地缘政治目标时，美国政府却放弃了向世界讲述自己的故事。
美国国务院在2023年的一份报告中说，北京已经投入了数十亿美元来构建一个信息生态系统，以推动中国的宣传。“如果不加以控制，”报告说，“中华人民共和国的努力将重塑全球信息格局”，这里使用了中国官方名称的缩写。
在采访中，中国人告诉我美国之音和自由亚洲电台是如何改变他们生活的。
30多岁的Zilu在家人吃早餐时开始收听美国之音，因为他们的父亲不喜欢中国政府。Zilu向我哼唱了早间新闻节目的开场音乐。2001年，12岁的他们对同学们为9月11日恐怖袭击鼓掌感到震惊。现在他们阅读WHYNOT。
我采访的另一位中国人，29岁的徐毅，高中时开始收听美国之音以学习英语。它的新闻节目让他得出结论，他的政府做了坏事，并且拒绝承认自己的错误。现在在中国北方一家政府部门工作的他担心，如果没有美国政府的新闻机构，那些绕过防火墙的中国人会发现中国以外的互联网充斥着虚假信息。
“他们可能会失去兴趣，并迅速退回到防火墙内，”他说。
分析大模型：gemma2
得分：-55
原因：
文章虽然提到了美国之音和自由亚洲电台对中国民众的积极影响，但主要侧重于批评中国政府的信息控制和宣传，以及对异议的压制。大量篇幅描述了中国政府如何歪曲事实、压制言论自由，以及对批评声音的打压，总体上对中国持负面态度。
原文地址：Trump Could Hand China a ‘Strategic Victory’ by Silencing Voice of America
新闻日期：2025-03-28
