**特朗普关税政策殃及池鱼：三星、耐克等企业受波及**
《供应链》是一份追踪全球贸易的每日新闻通讯。全球企业一直在悄悄采取“中国+1”策略，以规避美国前总统唐纳德·特朗普在“贸易战1.0”期间对中国加征的关税。然而，特朗普总统的“解放日”关税正在破坏这一策略。
这项于周三宣布的关税政策，对已成为关键替代生产中心的多个国家征收了高额费用。其中，对越南的关税升至46%，越南是三星和耐克等公司的重要生产基地。柬埔寨面临49%的关税，耐克约五分之一的商品产自该国。日本的东丽株式会社等生产商所在的印度尼西亚，则受到32%的关税冲击。
关税的规模和范围表明，特朗普及其顾问已从2018-19年的关税中吸取了教训。当时的关税未能削弱中国在全球制造业中的主导地位，也未能解决美国创纪录的1.2万亿美元商品贸易逆差问题。企业只是转移了生产，而不是将业务迁回美国，而中国工厂则开始直接向美国消费者发货。
这一次，白宫决心切断企业的“逃生路线”。这预示着金融市场、全球贸易体系和更广泛的经济将面临更深、更持久的痛苦。汇丰银行首席亚洲经济学家范力民表示：“商品是跨国界的，它们多次跨境流动，因此要干净利落地用关税瞄准一个国家几乎是不可能的。你会遭受附带损害，你会打击到全球其他生产商。”
穆迪分析公司的供应链行业实践主管安德烈·奎因-巴拉巴诺夫表示，鉴于供应链的整合程度，企业在其采购和生产过程中可能会面临许多关税。他说：“一个悬而未决的问题是，公司在多大程度上会面临因关税而膨胀的隐性成本带来的意外。供应链中将会出现所有这些额外成本的连锁反应。”
越南就是一个典型的例子。据fDi Markets的数据显示，自2019年以来，关键供应商——包括三星和LG——已引领超过1400亿美元的全球外国直接投资进入这个东南亚国家，它们同时也是苹果、微软等公司的供应商。越南已成为苹果在全球的第四大供应商，刺激了其他全球公司在基础设施、能源和其他行业的额外投资。韩国第二大企业集团SK集团计划未来几年在越南建设三个液化天然气发电项目，这只是大型扩张计划的一个例子。
今年早些时候，越南美国商会对其成员（包括Alphabet、英特尔和耐克）进行了一项调查，发现至少90%的成员担心关税会扰乱其运营，三分之二的制造商预计如果征收关税将会裁员。
供应链也与越南和柬埔寨等新兴国家的经济命运息息相关，这些国家迄今为止进入美国的壁垒相对较低。由于亚洲地区大多数经济体与美国之间存在巨额贸易顺差，因此亚洲地区最容易受到新形势的影响。在受关税影响的国家运营的公司，其额外成本当然取决于最终目的地。例如，苹果的供应商富士康也利用越南与欧盟之间的自由贸易协定，其对欧盟的出口额已升至约2000亿美元。
考虑到美国对世界第二大经济体中国的关税已经上升，越南和其他国家在制造业方面可能仍然比中国更具优势。罗伊研究所首席经济学家罗兰·拉贾表示，关税通常对所有公司都不利。“因为你实际上同时打击了所有替代供应商，特别是对于电子产品来说，重新调整的空间非常有限，”他说。
在将生产从中国转移出去的公司中，也包括中国公司本身。自2017年以来，随着中国在美国进口中所占份额下降，其在全球出口总额中所占份额实际上有所增加，其在全球制造业中所占份额上升至约三分之一。例如，柬埔寨一半以上的工厂现在是中国拥有的。最新一轮关税将迫使中国企业再次进行调整。仅在过去几个月中，一家上海医疗设备制造商的销售经理Pang Ling就从计划在墨西哥新建一家工厂，转为考虑哥斯达黎加。由于对这个拉丁美洲国家新征收了10%的关税，该计划也在重新评估中。“没完没了的关税消息让我们的海外工厂计划陷入巨大的不确定性，”Pang说。“这让我很抓狂，因为美国客户警告说，他们明年只会从中国以外的工厂采购。”
特朗普的目标可能是将制造业岗位带回美国，但目前尚不清楚企业是否会以这种方式投资。与此同时，不确定性隐现，这本身将给企业增加大量成本。对外关系委员会贸易政策研究员伊努·马纳克表示：“我预计大多数国家会试图谈判削减和豁免，但与此同时，企业将需要就是否提高价格做出选择。这些新关税以及它们可能被无限期修改的可能性，意味着未来几个月和几年将面临更大的贸易不确定性。”
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要讲述了特朗普政府的关税政策对全球供应链和经济的影响，虽然也提到了中国企业也在积极应对，但整体基调偏负面，主要体现了关税政策给包括中国企业在内的全球企业带来的不确定性和成本增加。
原文地址：Samsung, Nike Among Collateral Damage as Trump Targets China+1
新闻日期：2025-04-03
