**昔日佩洛西呼吁对抗中国关税，今昔对比引人深思**
三十年前，美国众议员南希·佩洛西曾强烈呼吁国会对抗中国对美国商品征收的关税。一段1996年6月拍摄的佩洛西在众议院发言的视频近日在网络上走红，视频中她敦促国会反击中国对美国征收的关税，这与唐纳德·特朗普总统目前的关税政策如出一辙，引发广泛关注。
佩洛西在视频中呼吁她的同事们反对导致美国对华贸易逆差的“现状”贸易政策。她特别呼吁立法者们关注一个事实：美国对中国商品征收的关税与中国对美国商品征收的关税相比相形见绌。“就关税而言，值得注意的是，美国对进入美国的中国商品的平均最惠国关税是2%，而中国对进入中国的美国商品的平均最惠国关税是35%。”佩洛西质问道：“这是对等的吗？”她还称美中贸易关系是“就业岗位的流失者”。
“就就业而言，这是最大、最残酷的骗局。我们不仅没有市场准入，他们还有着令人望而却步的关税，我们的出口也受到非常具体的限制，而且中国至少从美中贸易中获得了1000万个就业岗位。”她继续指出，当时美国从这种关系中获得了17万个美国就业岗位。“事实是，美中贸易是就业岗位的流失者，”她说。
在特朗普本周对中国和众多国家实施对等关税之后，这段近30年前的视频再次浮出水面。包括佩洛西在内的大多数民主党议员都对此表示反对。特朗普总统在白宫玫瑰园发表“解放日”讲话时宣布了这些关税，旨在收回美国在全球贸易中的逆差。“几十年来，美国削减了对其他国家的贸易壁垒，而这些国家却对我们的产品征收巨额关税，并设置了令人发指的非货币壁垒，以摧毁我们的产业，”特朗普说。
特朗普特别提到了欧盟，并解释说美国将向欧盟国家征收20%的关税，而欧盟对美国征收的关税为39%。日本将面临24%的关税，而日本对美国征收的关税为46%，中国将被征收34%的关税，而中国对美国征收的关税为67%。
佩洛西本周抨击了特朗普的提议，她在社交媒体上发帖称：“唐纳德·特朗普鲁莽的关税将给我们的经济带来混乱，提高消费者的价格，并损害辛勤工作的美国民众的利益。这不是一项战略，而是美国人民历史上最大的一次增税。”
其他进步派议员似乎也改变了他们对关税和解决美国贸易逆差的态度。参议员伯尼·桑德斯在社交媒体上发帖称：“不足为奇的是，特朗普的总体税收和关税提案将使非常富有的人更加富有，而工薪家庭更加贫困。如果你的年收入低于36万美元，你的税收将会大幅增加。如果你是前1%的人？别担心。你会省下一大笔钱。”
然而，一段2008年的视频显示，桑德斯在参议院抨击美国政府没有实施关税和其他保护主义政策，以防止美国就业岗位流向海外。“此外，他们所说的是，我们不需要担心美国的制造业，因为我们应该建立的是一种不受约束的自由贸易政策。我们不需要关税，”他讽刺地说。他嘲笑这种反保护主义的观点，继续说道，“我们需要的是让美国企业拥有自由——自由——将美国工人赶到街上，这些人每小时挣15美元、20美元、25美元，有医疗保健养老金——把他们赶到街上——因为不知何故，总统女士，当我们关闭工厂，搬到中国时，我们将在美国创造财富和高薪就业岗位。”
当被问及这种明显的转变时，桑德斯的团队提供了一份声明，澄清说他相信保护美国工人，但不是以特朗普关税的方式。“我理解我们需要有利于美国工人的贸易政策，而不仅仅是大公司的首席执行官。这包括有针对性的关税，这可能是阻止公司将美国就业岗位和工厂外包到国外的有力工具，”他说。“最重要的是：我们需要一个理性的、经过深思熟虑的、公平的贸易政策。特朗普的全面关税不是解决之道。我们不需要对进口商品征收一揽子和任意的销售税，这将提高美国人民迫切需要的产品价格。我们应该尽一切努力降低价格，而不是让它们变得高得离谱。”
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章提到了美国对中国的贸易逆差和对中国贸易政策的批评，以及对中国征收关税的讨论，反映出作者对中美贸易关系中存在的问题有所关注。
原文地址：FLASHBACK: 30 years ago, Nancy Pelosi demanded Congress confront Chinese tariffs on American goods
新闻日期：2025-04-04
