【负面】[nytimes]中国审查“104%关税”相关话题

**标题：中国审查提及特朗普关税“104%”的话题标签**

中国审查机构似乎正在谨慎地管理公众对周三生效的美国关税的讨论。他们一方面宣传对美国的批评，另一方面似乎淡化了特朗普总统此举将中国商品的进口税实际提高到104%的具体细节。

在新浪微博这一流行的社交媒体平台上，几个使用数字104的话题标签，例如“104关税率”或“美国对中国商品征收104%关税”，均返回错误消息，显示“抱歉，该话题内容未予显示”。

但其他更直接地嘲讽美国或吹捧中国优势的话题标签则被允许成为热门话题，事实上，这些话题标签是由官方媒体明确发起的。“美国在打贸易战的同时乞求鸡蛋”是中国中央电视台发起的其中一个热门话题标签。“中国不惹事，但从不怕事”是另一个。

官方媒体也在报道中采取了类似的姿态。《人民日报》发表的多篇评论文章宣称，中国已经从多年的贸易摩擦中吸取教训，实现了经济的多元化和巩固。“在中国人的基因里，我们从不惧怕任何风险、挑战、困难或矛盾，可以将一切外部压力视为自身进步的动力，”其中一篇文章写道。

其他文章没有直接提及关税，但仍在吹捧中国经济的优势。《人民日报》头版文章阐述了政府将采取的促进应届毕业生就业的措施。

一些知名的微博大V也纷纷加入，他们表示，贸易战证明美国正在衰落。另一些人则表示，现在是中国展示实力的时候了。

“他们想打多久，我们就打多久！”北京律师庞九林在微博平台上写道，他拥有超过1050万的粉丝。“中国的体制意味着中国真的可以不惜一切代价，而且在中国付出代价的人不会像美国的大规模示威活动那样进行抗议。”

尽管一些用户表达了对贸易战影响的担忧，但表达异议或担忧的声音总体上受到了限制。

目前尚不清楚其他更负面的帖子是否受到了审查，或者审查机构为何特别针对关于104这一数据的标签。许多提及该数字的个人帖子仍然可见，即使这些话题标签本身已被屏蔽，而且这些帖子通常表达了对中国在贸易战中前景的自信。

新加坡国立大学政治学教授庄嘉颖表示，政府可能希望将注意力从高关税率的具体细节上转移开，因为这可能会对中国经济产生严重影响。

庄教授在谈到中国共产党时表示：“我认为中国共产党可能不想透露事情有多严重。”

他还补充说，党和中国最高领导人习近平“可能还没有解决这些复杂问题的计划，因此可能试图控制叙事，并将怒火引向美国和特朗普”。

分析大模型：gemma2
得分：-45
原因：

文章虽然引用了一些中国官方媒体的观点，但总体上侧重于报道中国审查机构对涉及关税信息的审查行为，以及可能存在的经济负面影响，暗示中国政府可能试图掩盖问题或缺乏明确的应对计划。此外，文章还提及了对贸易战可能带来的担忧。