**中美关税战升级或致全球股市蒸发19万亿美元**
一年前，珍妮特·耶伦在北京发表了一篇旨在传递安心信息的演讲。时任美国财政部长表示，美国不希望与中国脱钩。“我们两国的经济深度融合，彻底分离对双方都将是灾难性的。”
然而，一年后的今天，特朗普总统对中国商品征收高达120%以上的关税，以及北京方面决心以牙还牙的反击，意味着耶伦曾警告过的巨大裂痕正迅速成为现实。自标准普尔500指数在2月19日创下历史新高以来，全球股市已蒸发约19万亿美元，本周的跌幅是疫情以来最严重的。
经济学家们纷纷预测美国经济可能陷入衰退，因为华盛顿和北京正在进行一场危险的经济边缘政策博弈。
白宫坚称特朗普“意志坚定，绝不会屈服”。本周三，他进一步向中国施压，将进口关税提高到125%，尽管同时宣布对其他数十个贸易伙伴暂停实施互惠关税90天。与此同时，北京方面表示要“战斗到底”。此前，中国已于周三早些时候对特朗普之前的举动做出回应，将对美国商品的关税提高到84%，明确表明习近平主席无意让步。
虽然特朗普过往的突然暂停关税和政策转向记录意味着一切皆有可能，但两国首都的官员私下表示，近期内缓和局势的可能性很小。特朗普在周二晚些时候的一次筹款活动上表示，北京的官员“想达成协议”。但一个与中国官方媒体有关联的社交媒体账号表示，中国并不“害怕麻烦”，虽然谈判的大门没有关闭，但“不会以这种方式进行”。
除中国以外的主要经济体的官员私下抱怨，他们不清楚特朗普及其贸易鹰派究竟想从他们那里得到什么，许多人甚至难以联系到政府内部的对话者。前美国大使崔天凯上周在华盛顿与智库和其他利益相关者举行了私人会议，但据知情人士透露，他特意避开了与特朗普圈内人士的会面。崔天凯对僵局的看法是：特朗普希望中国主动要求达成协议，而北京不准备这样做。中国对这位“美国优先”总统的立场已经从他上任之初的乐观，转变为沮丧，再到如今的对抗模式。尽管习近平和特朗普在1月17日的通话中同意建立“战略渠道”，但双方并未建立对话机制。从2月份开始，一轮又一轮的关税，特别是与芬太尼相关的关税，向北京方面发出信号，表明事态可能不会如他们所愿，而最近的关税以及额外的50%的税收引发了反击的决心。
纽约Gavekal Dragonomics的合伙人Arthur Kroeber表示：“美中两国正处于一场全面的贸易战中，任何达成宏伟协议的幻想都应被抛弃。这实际上意味着特朗普致力于结束美国与中国的贸易。”
这意味着这两个经济总量合计达46万亿美元的国家陷入了一场胆小鬼博弈。风险包括两国每年近7000亿美元的双边商品贸易额，中国在美国估计达1.4万亿美元的投资组合，以及不太明显但同样重要的变量，如企业和大学几十年间建立的人际联系，以及双方日益恶化的公众舆论。皮尤研究中心去年的一项调查发现，十分之八的美国人对中国持负面看法，但周二发布的一项皮尤调查也发现，52%的人认为美国对中国征收关税会对自己和美国都造成伤害。
彭博经济研究估计，如果美国对所有中国商品征收100%的关税，实际上将在中期内消除美国从这个亚洲制造业强国的所有进口。总体而言，美国对所有国家的平均关税率达到24.7%，这意味着美国GDP将受到3.6%的冲击，美联储首选的通胀指标将在未来两三年内上升2.1%。
随着美国加大紧张局势，其自身企业正在说明美国对中国进口的依赖程度，以及特朗普刺激制造业黄金时代的雄心，具有讽刺意味的是，依赖于与贸易对手的关系。大大小小的企业已经在预料到冲击，并要求免除中国关税。包括巴斯夫、福特、英格索兰甚至特斯拉等全球巨头在内的公司已经提交了1100多份申请，要求免除从中国进口机械设备的关税，他们表示需要这些设备来在美国建立或扩大生产线。
资本和中间商品约占从中国进口总额的43%，这意味着“如果这些商品不进入美国，可能会减缓美国的制造业发展，并可能意味着短期内失业”，惠誉评级美国经济研究主管Olu Sonola表示。这只是这场“离婚”可能损害两国经济并在全球范围内产生反响的无数方式之一。事实上，已经出现了衰退的迹象。
随着世界两大经济体展开较量，全球货运量正在显示出放缓的迹象。世界贸易组织警告说，特朗普不断升级的关税将导致今年全球商品贸易总量整体收缩约1%——比世贸组织之前的预测下调了四个百分点。领先的空运预订平台Freightos Group的研究主管Judah Levine表示：“我们可能会看到近期内美国集装箱需求大幅下降，也可能在亚洲内部制造业生态系统中出现下降。”
总部位于奥斯陆的数字货运平台Xeneta的高级航运分析师Emily Stausbøll表示，由于关税的影响，货运公司正在放缓或冻结进口，“美国和中国之间的贸易战是一个主要的驱动因素。”
在中国各地的工厂里，订单已经被叫停，潜在的美国客户也变得沉默，尽管有些工厂受到的打击比其他工厂更大。中国东部浙江省的一家服装制造商被一位美国买家要求暂时停止原定于4月份发货的货物，此前特朗普宣布了关税。这家工厂的经理预计订单量会减少，因为该公司无法提供大幅折扣来抵消关税。河南一家专业玻璃制造商的另一位工厂经理认为，对于需要其认证的安全玻璃来制造焊接头盔的美国买家来说，选择不多。这位经理说，短期内，工人将需要为他们的焊接头盔支付双倍的价钱，而从长远来看，特朗普将卸任，他认为公司可以通过专注于其他地区的客户来承受关税。上海复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示，鉴于中国有能力在人工智能等新技术领域不断进步，尽管在特朗普第一任总统和拜登政府期间实施了关税和技术限制，但中国官员已经更有信心能够承受与美国的贸易战。他说：“中国并不急于开启谈判，因为随着时间的推移，我们可能会处于更有利的位置。美国将面临来自中国、欧盟、加拿大甚至其他国家的报复。从内部来看，你会看到股市的反应、经济增长放缓、通胀担忧——我认为特朗普正面临着他没有预料到的局面。”
白宫辩称，与中国的贸易逆差意味着关税使美国在贸易战中拥有更大的权力。白宫首席经济学家斯蒂芬·米兰周二对彭博电视台表示：“美国掌握着杠杆，每个人都知道这一点，因此他们应该寻求缓和，他们应该做出让步。”
但曾在奥巴马总统和财政部长汉克·保尔森执政期间为他们提供中国政策建议的埃文·梅代罗斯表示，这是一种对中国官员可以使用的所有外科手术式经济工具（从出口管制到反垄断和网络安全审查）的误读。梅代罗斯和合著者安德鲁·波尔克在周二发表的一份新报告中记录了一整套中国的“精确制导经济弹药”，这些“旨在对政治和地缘政治目的造成有针对性的且通常是巨大的痛苦”。
梅代罗斯认为，这些工具使中国在与美国的任何经济冲突中都具有不对称的优势。“关税战的问题在于双方都会受到损失。而当今美中关系中的大问题是谁受到的损失更大，谁能承受更多的痛苦？”梅代罗斯说，他现在在乔治敦大学。“中国人认识到这一点，开发了一套全新的工具来与美国竞争，这使得中国人能够对美国的非常具体的行为者造成非常具体的痛苦，而他们自己却没有相应的成本或痛苦。如果你要与美国进行长期的经济竞争，他们确实在这样做，这是非常有用的。”
梅代罗斯说，特朗普试图增加压力以迫使谈判是一种“危险的策略”。“中国人不想在枪指着他们脑袋的情况下进行谈判。”中国已经在利用新的工具包来反击美国。上周，它宣布将调查一家在华美国公司，将其他美国公司列入了自己的“实体清单”，这实际上禁止它们从中国购买商品，并对一些稀土的出口实施许可证，包括特斯拉在内的许多美国公司都依赖这些稀土。结果可能会在短期内限制发货，并使美国公司更难购买它们。
它可能会通过禁止美国公司购买中国生产的稀土来升级，就像去年对一些其他关键矿物所做的那样。中国控制着大部分关键矿物的生产和加工。两位有影响力的中国博主本周发布了关于其他选择的文章，包括禁止进口美国家禽、限制服务进口以及暂停在芬太尼问题上的合作。北京还可以削弱货币以使其出口更便宜，或者抛售其持有的美国国债，尽管这两种行动也会对中国产生严重的负面影响。
华盛顿奥尔布赖特石桥集团的合伙人Joerg Wuttke表示，这种针锋相对措施的螺旋式上升成本非常严重，以至于一些资深的中国观察家表示，妥协是不可避免的。Wuttke在中国工作了大约30年，此前曾担任中国欧盟商会主席。
但曾担任美国高级贸易谈判代表的Wendy Cutler表示，特朗普最新的惩罚性关税使这两个经济超级大国之间在短期内达成协议的可能性降低。“每周都变得更加困难，”她说。“也许事情必须变得更糟才能好转。”
甚至在最新的关税出台之前，对中国商品征收的现有关税也在促使美国进口商寻找他们可以替代的替代来源。对于那些没有替代品的产品，现实将仅仅是美国公司和消费者将不得不承担关税的成本。
华盛顿保守派美国企业研究所的长期中国鹰派Derek Scissors表示：“有些中国商品我们没有替代品。对于那些我们没有替代品的商品，我们将不得不支付，直到我们有替代品。”
彭博社对2024年贸易数据的分析显示，美国进口的锂离子电池、智能手机和电脑显示器中，中国占70%以上，游戏机几乎占90%。在一些意想不到的地方，依赖性甚至更高，超过99%的电烤面包机、电热毯、钙和闹钟来自中国。
Scissors表示，他的理解是特朗普仍然想与中国达成协议。“我想在一定程度上与中国脱钩，其他人也想，”Scissors说。“这从来都不是特朗普总统的观点。从来没有。”但特朗普对与中国的动态的误读意味着他正在将美国推向比以往任何时候都更近的脱钩。
Scissors说：“我们摆脱脱钩的方式几乎是偶然的。这不是特朗普的意图。这不是中国的意图。但如果他们出于完全可以理解的原因不与他讨价还价，我们最终会脱钩。”习近平也表现出了以巩固权力为名，拿中国经济冒险的意愿，其中包括长达数年的旨在收紧对互联网平台的监管。
Scissors说：“如果你要打压中国私营部门，那么承受美国贸易战的打击是很直接的。”华盛顿战略与国际研究中心的中国经济专家Scott Kennedy表示，如果特朗普想降低美国与中国的贸易逆差，他最终可能会通过减少美国消费者需求的衰退来实现这一目标。
Kennedy说：“为了消除这些双边平衡而征收关税，并且在没有考虑其后果的情况下迅速实施这些关税是荒谬的。贸易逆差将会降低，但代价是美国的工作和财富及其在世界上的地位。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章详细描述了关税战给全球经济带来的负面影响，以及对美国和中国经济的潜在损害，暗示中国可能面临的挑战和损失，如订单减少、企业受损等。同时，也提到了中国可能采取的报复措施，暗示局势的紧张和不确定性。
原文地址：Escalating Tariffs War Between US, China Risks Wiping out $19 Trillion
新闻日期：2025-04-09
