**美中贸易战或酿灾难，特朗普的终局战略何在？**
不断恶化的美中贸易战，正威胁着世界主要地缘政治大国——美国和中国。两国经济紧密相连，贸易战可能对两国造成严重损害，并引发全球震荡。既然这场潜在的灾难由特朗普总统发起，那么有必要问一问，他是否有明确的战略，以及他如何看待最终的结局。
一如既往，特朗普似乎在即兴发挥。本周他对中国商品加征关税的举动，并未遵循任何明确的公式。他一如既往地像一位房地产大亨，将赌注提高到令人难以容忍的程度，以寻求筹码。这是“疯人理论”的最新体现，特朗普试图营造极端情境来震慑对手。或许这会奏效，不愿看到经济受损的中国可能会迅速回到谈判桌前。
许多中国问题专家认为，中国并不像特朗普那样希望走到悬崖边缘。然而，风险是巨大的。美国前财政部长珍妮特·耶伦在接受CNN国际频道采访时表示：“我们现在与中国陷入了一场巨大的贸易战，对中国征收的关税堪称是惩罚性的。这将对美国和全球经济产生巨大影响。没有人知道这些政策将走向何方。”
特朗普的策略是，假设巨大的后果威胁将迫使中国进行谈判——就像他在第一任期内所做的那样，当时双方达成了一项贸易协议，但在新冠疫情有效切断美国与北京的关系之前，该协议从未完全实施。但考虑到中国巨大的经济体量，以及对西方大国试图阻碍其崛起的敏感，胁迫中国可能会适得其反。经过多年的民族主义政策和旨在超越美国的宣传，中国民众不太可能对威胁做出良好反应。
在确认将中国进口商品关税提高到145%后，特朗普坚称，他与习近平主席的私人关系将起决定性作用。他在一次内阁会议上说：“从某种意义上说，他（习近平）在很长一段时间内都是我的朋友。”特朗普经常津津乐道习近平访问他在海湖庄园的情景，当时两人享用了“你见过的最美味的巧克力蛋糕”，他还告诉了他自己刚刚下令在叙利亚进行的军事打击。但“蛋糕外交”不太可能在特朗普的第二任期内上演。而且，习近平并不喜欢这种亲昵的方式。中国更倾向于通过低级别的正式外交进行艰苦的谈判。领导人会晤都是经过精心安排的，与特朗普喜欢的那种“大人物在房间里敲定一切”的情景相去甚远。
美国外交关系委员会中国问题高级研究员刘宗媛表示：“习近平主席……不是谈判者。他的角色不是参与贸易谈判；而是由工作层面、官僚、职能部门来谈判。从这个角度来看，我确实看到了一些短期的后勤挑战，即使中国方面可能仍然有意愿缓和局势。”中国也不可能让其领导人暴露在任何可能发生意外的椭圆形办公室会议中。今年早些时候，乌克兰总统泽连斯基就曾有过这样的经历。还有以色列总理内塔尼亚胡，本周特朗普表示，如果以色列不消除与美国的贸易逆差，他可能不会取消关税，这让他感到惊讶。
然而，随着全球贸易战在过去几天迅速演变，美国政府又萌生了一个新想法：利用与盟友的贸易协议来孤立和打压中国。但这似乎不太可能，因为总统已经疏远了那些他需要的国家，包括加拿大和欧盟国家。美国的盟友已经认定美国是一个不可靠的伙伴，他们将不得不走自己的路。
CNN的阿莱娜·特里恩询问特朗普，他对中国的“最终目标”是什么。当被问及是否在等待习近平眨眼时，总统摇了摇头，也说不出他将如何解决这场对峙。“听着，多年来，我们一直被中国和其他国家占便宜和利用，公平地说……但中国是最大的一个，”特朗普说。考虑到世界最大经济体之间冲突可能造成的无法估量的后果，这种态度令人震惊。
**为何美中贸易战会造成如此大的破坏？**
美中贸易战可能造成如此大破坏的一个原因是，两国经济已经变得密不可分。多年的融合对两国都有帮助。美国消费者可以廉价地购买服装、鞋子、iPhone等电子产品和其他消费品，这提高了中产阶级的生活质量。中国利用对美贸易扩大制造业，使数千万人民摆脱了贫困。利润被投入到高科技产业和中国不断增长的军事力量中。在美国，这种安排的负面影响是，来自中国的廉价商品打击了美国的产业，从铁锈地带的钢铁制造业到北卡罗来纳州的家具制造业。而且，美国对华政策背后的长期逻辑——经济发展将不可避免地放松北京领导人的控制——并没有实现。华盛顿的对华鹰派现在认为，美国实际上是用自己对廉价消费品的依赖，打造了21世纪的超级大国敌人。
外交政策分析人士过去常说，中美关系的紧密性将为军事冲突提供一道防火墙。但现在人们谈论的是脱钩，即解除美国和中国经济的融合——这两个大国分别位于世界最危险的地缘政治竞争的两端。如果美国和中国之间的贸易消失，后果将是痛苦的。构成美国人生活重要组成部分的商品价格可能会飙升。这可能会加剧通货膨胀，降低数百万人的生活质量，并损害消费者信心，进而可能使美国陷入衰退。在中国，长期的贸易战可能会特别伤害小企业，而小企业是中国经济的引擎。失业率可能会上升，这始终是一个令中国担忧的问题，因为中国一直致力于控制社会动荡。西方观察家常常忘记，虽然中国的专制制度压制异议，但它确实有自己的内部政治形式，其领导人不能忽视。这意味着，美中之间的贸易战可能成为一场严峻的考验，看哪一方的人民能够承受最大的经济痛苦。
**美国转向其抛弃的盟友**
潜在冲突的严重性，已促使美国官员四处寻找策略。有一种方法可以利用美国的力量和全球影响力，并有可能对北京施加压力，使其对美国在市场准入、知识产权盗窃、工业间谍活动和其他问题上的一贯抱怨采取行动。但只有一个问题：这与特朗普的“美国优先”原则相冲突。美国财政部长斯科特·贝森特在接受福克斯商业频道采访时指出，美国的盟友如日本、韩国和印度，以及越南，很快将与华盛顿进行贸易谈判。他说：“每个人都将来到谈判桌前，基本上中国被包围了。”贝森特补充说，谈判的一个议题应该是共同目标：“我们如何让中国重新平衡？这是最大的胜利。”特朗普国家经济委员会主任凯文·哈塞特周四表示，特朗普的内阁会议将讨论美国是否应与盟友达成贸易协议，以建立一个统一的反华阵线。
美国的力量长期以来一直通过其联盟体系得到增强——这是中国不具备的关键优势。北美和欧洲贸易国家之间的共同立场，是北京难以忽视的。然而，自从特朗普回到椭圆形办公室以来，他所做的一切都是为了破坏这个志同道合的民主国家集团。本周，他多次贬低欧盟。“多年来，欧盟一直非常强硬……我总是说，它成立的真正目的是损害美国的贸易。”事实上，多年来，尽管存在许多贸易争端，但美国的政策一直是支持一个强大的欧盟，将其视为一个与美国结盟的繁荣、团结和民主的集团，位于人类历史上最血腥战争的中心。
政府内部其他地方对欧洲的强烈反感也可能成为一个问题。副总统JD·万斯在慕尼黑安全论坛以及官员关于也门空袭的群聊中，都表达了他对欧洲大陆的反感。特朗普在西半球的挑衅也可能阻碍任何共同的反华阵线。一个统一的北美贸易强国长期以来一直被视为对抗中国的潜在堡垒。但特朗普一再威胁要吞并加拿大，并对墨西哥采取了一些最严厉的关税措施。几个月来，像安大略省省长道格·福特这样的加拿大政客一直在恳求特朗普与加拿大联合起来对抗中国。“我们始终相信美加堡垒，共同努力使两国成为世界上最强大的国家。这就是我们想要做的，”福特周四告诉CNN的沃尔夫·布利策。但在对加拿大主权进行了数周的攻击之后，特朗普几乎不可能让加拿大领导人与美国合作——尤其是在目前加拿大北部的大选活动期间。新任总理马克·卡尼警告说，他的国家与华盛顿的传统关系已经结束。
建立一个由美国盟友组成的反华合作体的想法并不新鲜。事实上，特朗普已经关闭过一次。在他2017年第一个任期的第一天，特朗普退出了跨太平洋伙伴关系（TPP），这是一个由包括墨西哥、加拿大、日本和澳大利亚等盟友在内的12个国家组成的集团，以及日本。总统还结束了与欧洲关于跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP）的谈判，该伙伴关系本可以将世界上最大的两个市场连接起来。
现在可能已经太晚了，无法改变方向。奥巴马政府时期曾担任经济顾问委员会主席的贾森·弗曼周四在接受CNN国际频道采访时表示：“美国现在是世界上任何人都无法信任的伙伴，我不知道我们如何才能恢复到值得信赖的状态。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然在描述事实，但是字里行间，透露出作者对特朗普政府的贸易政策和对华策略的担忧和批评，认为其政策具有破坏性，具有一定的负面情绪。
原文地址：A US-China trade war could be catastrophic. What is Trump’s endgame strategy?
新闻日期：2025-04-11
