斯滕伯格正确地指出，某些“投资”实际上是消费行为。同样地，我们也应该注意到——而关税倡导者常常忽视——有些“消费”实际上是长期的投资。
正如前苏联所发现的，剥夺人们的“家庭消费”通常不利于技能的提升、工作积极性的激发以及人才的吸引。强势美元虽然对美国制造业造成了一定的冲击，但它也促进了更高质量的服务和创新。几乎每个国家都面临着人才流失到美国的问题，即使是最顶尖的学府也不例外——现在美国的公立大学也能成功地从牛津大学挖走教授。对于那些奉行廉价货币、依赖出口经济政策的国家来说，情况则更为糟糕。美国吸引了绝大多数优秀的中国年轻STEM人才。在21世纪获得STEM诺贝尔奖的亚洲国家公民中，有三分之一在美国工作。其余的则主要居住在日本，而日元贬值已经严重损害了日本的收入，并进一步加剧了人才外流。
分析大模型：gemma2
得分：10
原因：
文章承认中国有大量优秀的STEM人才，并且美国吸引了这些人才，说明中国在STEM领域具有一定实力，虽然人才外流，但侧面反映了中国在该领域的成就。
原文地址：What’s Wrong With a Consumption Economy?
新闻日期：2025-04-17
