**特朗普在重大经济决策上屡次退让**
在经历了数周的虚张声势和局势升级后，特朗普总统退缩了，而且不止一次。
他放弃了撤换美联储主席的威胁。他的财政部长敏锐地意识到，自特朗普上任以来，标准普尔500指数已经下跌了10%，因此暗示他正在寻找一条避免与中国贸易战升级的途径。
现在，特朗普已经承认，他两周前宣布的对中国商品征收145%的关税是不可持续的。促使他做出这一让步的部分原因是来自塔吉特和沃尔玛等大型美国零售商高管的警告，他们表示，消费者将在几周内看到价格飙升和一些进口商品货架空空如也。
特朗普的这次与现实的遭遇，生动地展现了采取强硬路线所带来的政治和经济代价。他最初发动这场贸易战时，想象着一个更简单的时代，即征收惩罚性关税将迫使世界各地的公司在美国建立工厂。
但在本月结束时，他发现现代供应链的世界远比他想象的复杂，而且他的“漂亮”关税是否会产生他预测的效果，还远未可知。
当然，白宫对过去几天发生的事件的解释并非如此。特朗普的助手坚称，他的最高要求是一种战略上的精明之举，迫使90个国家排队与总统打交道。他们承认，可能需要几个月的时间才能看到由此产生的让步。但他们表示，要使全球贸易体系屈服于美国的意志，需要时间。
总统的新闻秘书卡罗琳·莱维特周三对记者表示：“请耐心等待，你们就会看到。”
特朗普本人在白宫对记者坚称，一切都按计划进行。
他重复着他现在很熟悉的一句话：“我们有很多行动正在进行，” 并说“我们不会成为被世界上几乎每个国家占便宜的笑柄。” 他再次暗示，美国需要回到1870年至1913年的美好时代——那一年美国开始征收所得税——那时关税为政府提供资金，“我们比任何人都更有钱。”
他再次预测，“现在我们将与每个人一起赚钱，每个人都会很高兴。”
但最近几天，白宫的气氛似乎并不愉快。
这一切始于特朗普宣布，他于2017年任命的美联储主席杰罗姆·H·鲍威尔的“终结” “越快越好”。他的最高经济顾问凯文·哈塞特更进一步，表示政府正在研究解除他职务的法律选择。
特朗普的抱怨是，鲍威尔不愿降息，因为担心刺激通货膨胀。但总统显然担心经济学家发出的警告，即美国可能正走向衰退——一场由他自己造成的衰退，他的批评者甚至在衰退发生之前就试图将其贴上“特朗普衰退”的标签。
他的评论语气似乎表明，如果衰退真的到来，责任将落在鲍威尔身上。
但一旦特朗普宣布“如果我想让他走，他会很快走人，相信我”，另一场市场抛售就开始了。他没有权力解雇美联储主席，正如鲍威尔最近几天指出的那样，但这并没有什么区别。仅仅是这种威胁似乎就加速了一种感觉，即美国已经成为世界上最大的市场不稳定因素。
然后在周二，特朗普改变了调门。特朗普在谈到鲍威尔时说：“我无意解雇他。” 这并没有阻止他继续批评鲍威尔降息“迟缓”，但这足以扭转市场抛售。
下一个退让是针对中国。
白宫一直在暗示，中国开始谈判，寻求结束关税的方法。事实上，北京似乎采取的策略是等待特朗普感受到自己行动带来的痛苦。预期的习近平主席的电话从未到来。而特朗普也不想成为第一个打电话的人——这是绝望的迹象。
几周来，财政部长斯科特·贝森特在试图为征收关税辩护时，似乎感到明显的痛苦，因为从许多方面来看，这些关税超过了1930年《斯姆特-霍利关税法》所征收的关税。（白宫没有人愿意提及这一历史比较——除非宣布这是一个错误的类比——因为该法案引发的报复周期加剧了大萧条。）
特朗普周二在华盛顿的一次闭门会议上对投资者表示，“没有人认为目前的关税状况是可持续的”，他的言论立即泄露。他说，他正在寻求与北京缓和关系，这“应该给世界、给市场带来一丝安慰”。但他承认，与中国的任何谈判都将是缓慢而痛苦的，“一场苦战”。
私下里，一些特朗普政府官员承认，他们没有准确预测中国的反应。特朗普似乎预计中国会是第一个乞求救济的国家，因为中国对美国的出口量很大。
康奈尔大学经济历史学家尼古拉斯·穆尔德周三表示：“早在2017年，特朗普首次对中国征收关税时，北京相对感到惊讶。” 他说，“但他们多年来一直在为进一步升级做准备。” 现在，“他们对经济痛苦的承受能力更强，也更有能力承受这种升级。”
到周二晚些时候，特朗普公开考虑降低中国关税，他说“145%非常高，不会那么高，不会那么高。” 他补充说，“它涨到了那里”，就好像这个数字是自己浮到那个高度一样。
周三，莱维特女士表示，在美中两国达成新的贸易协议之前，特朗普不会降低关税——这是白宫就谈判状况发出的又一个喜忧参半的信息。
莱维特女士在福克斯新闻上表示：“让我明确一点：不会单方面降低对中国的关税。”
其他大国显然正在关注中国的做法并做笔记。习近平最亲密的盟友、俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京正在就乌克兰问题与美国进行一场高风险的谈判。伊朗正在就其核计划进行谈判。他们正在寻找软弱的迹象，或任何可能考验特朗普神经的小迹象。
伊丽莎白·伊科诺米曾广泛撰写有关中国贸易政策的文章，并在拜登政府期间在商务部任职。她说，特朗普团队似乎忽视了关于中国的三个基本点：中国报复工具包的深度、中国对美国的经济影响力程度，以及习近平让美国成为中国经济弊病替罪羊的能力。
她说：“这场胆小鬼游戏除了让习近平提升他在中国内外的影响力之外，什么也没做，而美国似乎既不明智又无所适从。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然报道了特朗普政府在对华贸易政策上的退让，但也着重强调了中国可能从中获得的战略优势，以及美国政府在对华政策上的失误。作者引用专家观点，暗示特朗普政府对中国的了解不足，并且未能有效应对中国的反制措施，使得中国在国际舞台上的地位得到提升，而美国则显得不明智和无所适从。这些描述都带有一定的负面情绪倾向，反映了对美国政府对华政策的批评。
原文地址：On Major Economic Decisions, Trump Blinks, and Then Blinks Again
新闻日期：2025-04-23
