**特朗普的关税政策在现实面前碰壁，经济策略摇摆不定**
在经历了数周的虚张声势和事态升级之后，特朗普总统退缩了。然后他又一次退缩，接着又一次。
他放弃了撤换美国联邦储备委员会主席的威胁。他的财政部长敏锐地意识到，自特朗普上任以来，标准普尔500指数已经下跌了10%，因此暗示他正在寻找一条避免与中国贸易战升级的途径。
现在，特朗普已经承认，他仅仅在两周前宣布的对中国商品征收145%的关税是不可持续的。促使他做出这一判断的部分原因是来自塔吉特、沃尔玛和其他大型美国零售商的高管的警告，他们表示消费者将在几周内看到某些进口商品的价格飙升和货架空空如也。
特朗普遭遇现实，生动地展现了采取最强硬路线所带来的政治和经济代价。他最初发动这场贸易战时，设想的是一个更简单的时代，在那个时代，实施惩罚性关税将迫使世界各地的公司在美国建立工厂。
但在本月结束之际，他发现现代供应链的世界远比他想象的复杂，而且他的“漂亮”关税是否会产生他预测的效果还远不清楚。
当然，白宫对过去几天的事件给出的解释并非如此。特朗普的助手们坚称，他的最高要求是一种战略上的精明之举，迫使90个国家排队与总统打交道。他们承认，可能需要几个月的时间才能看到由此产生的让步。但他们表示，要使全球贸易体系屈服于美国的意志，需要时间。
总统的新闻秘书卡罗琳·利维特在周三对记者说：“要有耐心，你们会看到的。”
特朗普本人在白宫对记者坚称，一切都在按计划进行。
他重复着他现在已经很熟悉的那句话：“我们有很多行动正在进行，”并且说“我们不会成为一个被世界上几乎每个国家占便宜的笑柄。”他再次暗示，美国需要回到1870年至1913年的美好时代——那一年美国开始征收所得税——当时关税为政府提供了资金，并且“我们比任何人都更有钱”。
他还重复了他的预测，即“现在我们将与每个人一起赚钱，每个人都会很高兴。”
但最近几天，白宫的气氛似乎并不愉快。
这一切始于特朗普宣布，他于2017年任命的美联储主席杰罗姆·H·鲍威尔的“终结” “越快越好”。他的最高经济顾问凯文·哈塞特更进一步，表示政府正在研究解除他职务的法律选择。
特朗普的抱怨是鲍威尔不愿降息，因为担心刺激通货膨胀。但总统显然担心经济学家发出的警告，即美国可能走向衰退——一场由他自己造成的衰退，他的批评者甚至在衰退发生之前就试图将其贴上“特朗普衰退”的标签。
他的评论语气似乎表明，如果衰退真的到来，责任将落在鲍威尔身上。
但是，一旦特朗普宣布“如果我想让他走人，他会很快走人的，相信我”，另一场市场抛售就开始了。他对鲍威尔没有权力解雇美联储主席一事——正如鲍威尔最近几天指出的那样——似乎并没有什么影响。仅仅是这种威胁似乎就加速了一种感觉，即美国已经成为世界上最大的市场不稳定因素。
然后在周二，特朗普改变了调子。特朗普在谈到鲍威尔时说：“我没有解雇他的打算。”这并没有阻止他继续批评鲍威尔降息“迟缓”，但这足以扭转市场的抛售。
接下来是与中国有关的退让。
白宫一直在暗示中国人开始谈判，寻求结束关税的方法。事实上，北京似乎正在采取的策略是等待特朗普感受到自己行动的痛苦。预期的习近平主席的电话始终没有打来。而特朗普也不想成为第一个打电话的人——这是一种绝望的迹象。
几周来，财政部长斯科特·贝森特在试图为关税的应用辩护时，似乎感到明显的痛苦，按照许多标准衡量，这些关税超过了1930年《斯穆特-霍利关税法》所征收的关税。（白宫没有人愿意触及这种历史比较——除了宣布这是一个错误的类比——因为该法案引发的报复周期加剧了大萧条。）
贝森特在周二于华盛顿举行的一次闭门会议上告诉投资者，“没有人认为目前的关税状况是可持续的”，他的言论立即泄露。他说，他正在寻求与北京缓和局势，“这应该给世界、给市场带来一丝安慰。”但他承认，与中国的任何谈判都将是缓慢而痛苦的，“一场艰苦的斗争”。
在私下里，一些特朗普政府官员承认，他们没有准确预测中国的反应。特朗普似乎预计中国将是最先乞求救济的国家之一，因为中国对美国的出口量很大。
康奈尔大学的经济历史学家尼古拉斯·穆尔德在周三表示：“早在2017年，特朗普首次对中国征收关税时，北京相对感到惊讶。”他说，“但多年来，他们一直在为进一步的升级做准备。”现在，“他们对经济痛苦的承受能力更强，也更有能力经受住这种升级。”
到周二晚些时候，特朗普公开考虑降低中国关税，他说“145%非常高，不会那么高，不会那么高。”他补充说，“它升到了那个高度，”好像这个数字是自己浮到那个高度的。
周三，利维特女士表示，在美中两国达成新的贸易协议之前，特朗普不会降低关税——这是白宫就谈判状况发出的又一个混合信息。
利维特女士在福克斯新闻上说：“让我明确一点：不会单方面降低对中国的关税。”
其他大国显然正在关注中国的做法并做笔记。习近平最亲密的盟友、俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京正在就乌克兰问题与美国进行一场高风险的谈判。伊朗正在就其核计划进行谈判。他们正在寻找示弱的迹象，或者可以试探特朗普神经的小迹象。
伊丽莎白·伊科诺米曾广泛撰写有关中国贸易政策的文章，并在拜登政府期间在商务部任职，她说，特朗普团队似乎忽略了关于中国的三个基本点：中国报复工具的深度、中国对美国的经济影响力程度，以及习近平让美国成为中国经济弊病替罪羊的能力。
她说：“这场胆小鬼游戏除了让习近平提高他在中国国内外的地位之外，什么也没做，而美国似乎不明智且漫无目的。”
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章虽然主要陈述了特朗普政府在贸易政策上的摇摆和困境，但其中一些描述，如“中国对经济痛苦的承受能力更强，也更有能力经受住这种升级”，暗示了中国在贸易战中的韧性和潜在的优势，这在一定程度上可以被解读为对中国的一种负面情绪，即中国可能在利用或加剧美国的困境。同时，文章引用专家观点，指出特朗普团队忽略了中国报复工具的深度、经济影响力以及习近平将美国作为替罪羊的能力，暗示了中国在贸易关系中的复杂性和潜在的威胁。
原文地址：Trump’s Tariffs Bump Into Reality as Economic Strategy Wavers
新闻日期：2025-04-23
