**英国面临抉择：对华政策若不与特朗普保持一致，或失华盛顿青睐**
一份最新报告警告称，随着唐纳德·特朗普总统重塑美国外交政策，以精明的交易和国家利益为中心，英国必须重新考虑其战略，以维系其与美国的“特殊关系”，否则可能在华盛顿被边缘化。
亨利·杰克逊协会的研究员达伦·斯平克警告说，在特朗普领导下，不会再有“一切照旧”的情况，美国和英国之间的“特殊关系”不能再被视为理所当然。斯平克在一份新报告中指出，为了保持关键盟友的地位，英国必须接受特朗普政府“交易性”的外交政策。
报告指出，对于特朗普时代的钢铁和铝关税“选择不报复”可能表明一种“战略耐心，这可能有助于双边谈判”。报告概述了英国首相基尔·斯塔默可以采取的措施，以与特朗普政府保持一致，并寻求美英自由贸易协议，包括更深入的安全合作和对中国采取更强硬的立场。特朗普最近对外国实施了10%的全面关税，并暂停了此前提议的对除中国以外的所有国家征收的更严厉的关税。
报告还建议，英国可以寻求加入美国-墨西哥-加拿大协议（USMCA），即北美贸易集团，以此加深与美国的经济联系。报告还敦促英国工党领导人“减少对中国的商业依赖，而不是加深这种依赖”，并警告说，与北京更紧密的经济联系可能会在特朗普领导下使美英关系紧张。斯平克将特朗普政府对“双边主义、经济民族主义和印太安全”的关注，与斯塔默政府对“多边外交、进步贸易政策和欧洲安全承诺”的偏好进行了对比。
他警告说：“这种政策差距威胁着跨大西洋的凝聚力，削弱了他们集体对抗共同对手（尤其是中国）的能力。”在对华政策、北约承诺和印太战略上的分歧可能会削弱“五眼联盟”的情报共享，这对英国国家安全至关重要。斯平克呼吁英国政府与美国达成协议，解决白宫对数字隐私的担忧——尤其是在英国下令苹果公司允许安全机构访问加密云数据之后——并发起矿产开采伙伴关系，以加强关键供应链。
斯平克表示，虽然之前的保守党英国政府认为中国是其“最大的国家威胁”，但目前的自由派领导层“已经扭转了前三届保守党政府的方针，并寻求加强与北京的经济联系”。他说，英国最近推动了北京进入西方资本市场，并重建了与中国的工业、贸易和能源政策双边框架。“人们不禁要问，为什么伦敦似乎急于扩大与中国的经济联系——中国因其人权记录而受到广泛批评——而英国的发展金融机构却不太愿意支持其他地区的国际基础设施建设或矿业项目，”斯平克写道。
斯平克说，由于美国政府寻求进一步加速美国与中共特定经济和技术部门的脱钩，美国认为，工党政府在中国于2020年违反《中英联合声明》后，多年谨慎关系之后，表面上与北京的和解可能会不必要地使“特殊关系”复杂化。他说，如果美国和英国在中国问题上没有达成一致，那么“需要跨大西洋合作”的关键问题，如俄罗斯和乌克兰之间的和平协议，“将面临风险”。
斯平克认为，由于更迫切需要安全合作，英国还必须搁置其在美國内政问题上的分歧。“当工党政府与特朗普总统的政府合作时，它应该意识到其在包括移民、气候政策、数字隐私和福利待遇在内的广泛政策上的观点截然不同，”他写道。他表示，像英国政府要求后门访问苹果公司加密云存储这样的“裂痕”已经开始定义这两个盟友之间的整体关系，影响了外交政策协调的潜力。“克服这些文化差异需要转向更具交易性的外交政策合作模式。英国需要积极参与重新设定这一议程，将国内意识形态问题推到边缘，转而采取稳固的、互利的措施，”斯平克说。
英国还可以通过对伊朗采取更强硬的外交姿态来表达善意。斯平克敦促伦敦帮助弥合在伊朗问题上的“跨大西洋分歧”，他说这“扰乱了旨在阻止伊朗核进展的连贯措施的尝试”。虽然美国退出了2015年伊朗核协议并实施了全面制裁，但英国仍然是该协议的缔约方，并且拒绝启动快速恢复制裁——即使在有报道称伊朗违反了该协议并将铀浓缩到接近武器级别的水平时也是如此。斯平克还敦促英国加入美国，将伊朗精锐的伊斯兰革命卫队列为恐怖组织。他认为，这些举措“也将被视为特朗普长期以来对伊朗政策的胜利——这将不会给英国带来任何损失，并将在华盛顿特区赢得很多好感”。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章主要关注英国对华政策的选择，以及如何与美国保持一致。虽然没有直接强烈批评中国，但强调了与中国经济联系可能带来的风险，以及对中国的一些负面评价（如人权记录）。此外，文章暗示中国可能通过不正当手段（如网络攻击）影响美国，这些都构成了负面情绪。
原文地址：UK urged to align with Trump on China or lose favored status in Washington
新闻日期：2025-04-14
