**特朗普经济顾问：无需对华妥协**
特朗普第二任期的头100天可谓风起云涌。总统经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰将此形容为“动荡”。特朗普已将进口关税提高到上世纪30年代以来的最高水平。旨在取消这些关税的贸易谈判正处于变动之中，这使得美国经济、消费者价格和全球贸易的走向悬而未决。
米兰是一位在哈佛大学接受过训练的经济学博士，他曾提出“马阿拉歌协议”以“重组全球贸易体系”的想法而闻名。现在，他负责解释总统的想法和最终目标。
周三，在美国和英国宣布贸易协定框架之前，以及本届政府与中国官员举行贸易谈判之前，米兰在白宫旁的办公室接受了《纽约时报》记者塔尔蒙·约瑟夫·史密斯的采访。他坚持总统的非常规举措。
**以下是经过少量编辑，以保证精简和清晰的采访内容：**
**史密斯：**您在公开场合表示您不在谈判团队中，但作为一名经济学家，您是否认为美国经济能够承受财政部长所说的对中国“禁运”级别的现有关税？
**米兰：**是的，总统采取了历史性的范围和速度来使美国工人相对于我们的贸易伙伴处于更公平的地位。我认为没有人会说政策调整不是历史性的或非同寻常的。因此，金融市场出现了波动。经济数据也可能出现波动，但我认为重要的是要理解，波动并不一定意味着长期来看会有更大的影响。
所以，经济活动有可能从一个月转移到另一个月吗？是的。公司是否在等待谈判结果？是的。他们是否在等待税收法案的通过，以及我们是否会避免明年历史上最大的增税，因为总统2017年的减税政策不会到期？是的，他们也在等待。
但是，当你等待一个决定，因为你正在等待信息时，这并不意味着你永远推迟那个决定。
**史密斯：**关于中国，特别是总统在过去几天里说我们甚至不一定需要达成协议。这让与我交谈的市场参与者非常困惑，也让消费者非常害怕。
**米兰：**总统说了两件事。他说，第一，他认为我们会达成协议。他已经说过很多次了。第二，我们不需要协议。这两者都可以是真的。
**史密斯：**你们政府上台是基于对生活成本和通货膨胀的沮丧情绪。其中首当其冲的是住房。那么，本届政府解决住房短缺的政策是什么？
**米兰：**整个经济领域的法规都在阻碍公司生产它们本可以生产的东西，以增加供应。如果你没有足够的某种东西的供应，如果价格太高，最好的办法就是让政府放手，让公司生产更多。这就是为什么特朗普政府正在进行一场全政府的放松管制运动。
**史密斯：**上届政府和国会中的一些人，在两党基础上，正在寻求承诺联邦主导的政策，例如，给予决定取消某些法规和分区，从而允许更多建设的司法管辖区“胡萝卜”，并扣留那些不这样做的司法管辖区的额外资金。你们有什么类似的事情吗？或者你们是否认为这是一个州和地方问题，与你们在白宫所做的事情无关？
**米兰：**不，我认为我们能够鼓励州和地方政府在我们的放松管制议程中效仿我们。
**史密斯：**但我特别问的是住房法规和分区。
**米兰：**如果其他司法管辖区效仿，那将会有所帮助。
**史密斯：**效仿什么？因为也许这是我的无知，但我还没有看到白宫的任何举动。当然，现在还为时过早。
**米兰：**不，你是对的。你是对的。你是对的，现在还为时过早，我们一直专注于贸易。我们一直专注于税收法案。
**史密斯：**DOGE 为什么未能实现其既定的储蓄目标？因为与承诺的数万亿美元存在差距。
**米兰：**即使削减数千亿美元，我认为也是一项巨大的成就。我认为Doge做得非常出色。
**史密斯：**本届政府的一个重要目标是重振制造业。我们看到从2020年左右到2024年制造业建设繁荣。自秋季以来，它已经下降。我们是否应该期望，作为本届政府成功的晴雨表，制造业建设再次激增？
**米兰：**我预计制造业建设将因我们的政策而激增。顺便说一句，这不仅仅是贸易和孤立，而是贸易、税收和放松管制，对吧？如果你通过提供进一步的税收减免，通过大幅削减使在这里建设、在这里制造东西更容易的法规，使美国成为一个更具竞争力的环境，并且你开始通过关税和谈判及其他政策来解决不对称的贸易问题，那么你就是在使美国成为一个更具竞争力的经商场所。
**史密斯：**总部设在亚洲和欧洲的固定收益投资者告诉我，他们计划逐步轮换出美国资产，包括债券。你认为他们是在夸大其词吗？或者报道这些举动的市场评论员是在夸大其词吗？其次，你们是否欢迎对美元的需求减弱？
**米兰：**关于第二个问题，我必须将您转到我在财政部的同事那里。关于第一个问题，正如我之前所说，这确实是一项历史上非同寻常的政策变化，因此金融市场出现波动不应该令人惊讶。
但是，当尘埃落定后，资本将追随投资机会。投资机会是经济机会的函数，这就是为什么特朗普总统专注于创造美国历史上最具活力的经济。
**史密斯：**总统在“会见新闻界”的采访中说，“我们与中国损失了数千亿美元。现在我们基本上不与中国做生意，因此我们节省了数千亿美元。这很简单。”所以这是不准确的，对吧？当总统犯错时，你在向总统提供建议时，是否会感到可以纠正或核实他的说法？
**米兰：**我不认为总统是错的。你知道，美国一直存在贸易逆差。如果与中国的贸易已经下降，那么贸易逆差的这一部分将会下降。
**史密斯：**“我们与中国损失了数千亿美元。现在我们基本上不与中国做生意，”因此，我们节省了数千亿美元？你认为这是谈论贸易逆差的准确方式吗？
**米兰：**总统就是这样理解的。我认为这是正确的。我认为总统是正确的。
**史密斯：**国会正在努力制定一项预算。我知道您不对国会负责，但政府已经谈到要致力于降低赤字，但它也希望减税和万亿美元的国防预算。那么这怎么加起来呢？
**米兰：**有几件事。一是更高的增长将弥补收入。我认为很多人一直低估了这一点，而且一直都是错的。没有证据表明总统的减税政策导致税收长期下降。发展经济是增加收入的最佳途径之一，这是总统第一次减税的经验。
**史密斯：**保持高额关税以增加数千亿美元的收入，与总统承诺降低企业和消费者的成本如何保持一致？
**米兰：**因为我不认为关税最终会真正提高成本。我认为在短期内，波动是可能的，但从长远来看，美国消费者可以灵活地从哪里进口，如果一个国家与我们达成贸易协议，他们开放市场并允许我们像他们出口到我们经济一样出口到他们的经济，那么我们可以从更友好的国家采购我们的产品，而不是那些敲诈我们的国家。
**史密斯：**但许多货运专家认为你是错的；供应链需要数月甚至数年才能转移，因此不会有替代，只会导致更高的成本。
**米兰：**我们可以不从中国购买东西，而是从另一个国家购买东西。或者我们可以在这里制造东西。我们可以跨界转移我们的需求。这使我们更具弹性。
**史密斯：**确实我们还处于早期阶段，而且短期内可能会出现波动，但我们说的是几周？我们说的是几个季度？我们说的是几年？
**米兰：**你已经触及了经济学家们从未真正能够解决的问题。你知道，事实是，它会因产品而异，对吧？有些产品，可能相对容易更换供应商。而另一些产品，可能需要数年时间。所以，这会有所不同。
**史密斯：**我们需要从本届政府和你那里了解到，总统对于重塑全球贸易市场是认真的，而且不会从这一立场上大幅撤退吗？
**米兰：**总统已经明确表示可能会出现中断。他谈到了洋娃娃——他谈到了其他事情。我认为他一直对此持坦率态度。
**史密斯：**我想，对洋娃娃的担忧——总统说，与其说一个年轻女孩可以得到30个，不如说她只能得到两三个——人们更担心美国制造商的关键投入。大约40%的美国制造商使用进口零件或成品。
**米兰：**总统已经说过可能会出现中断。目前正在与近20个不同的贸易伙伴进行谈判。总统是美国历史上最伟大、最优秀的谈判者之一。
**史密斯：**我与许多经济学家交谈过——其中很多我认为你很友好，以及市场参与者，主要是在债券市场——他们认为为了采取你所采取的立场，你放弃了一些你的知识完整性，并且愿意为了本届政府的政治目标而歪曲事实和弯曲经济原则。你如何回应这种观点？
**米兰：**我认为这很荒谬，而且人们将自己的政治偏好投射到其他人身上是很常见的。你知道，本届政府专注于为美国人创造一个充满活力、健康、强劲的经济繁荣——我们将做到这一点。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章多次提及美国与中国的贸易摩擦、关税以及对中国经济政策的批评，暗示了潜在的负面影响。
原文地址：‘Don’t Need a Deal.’ Top Trump Economic Adviser Is All in on His China Hardball
新闻日期：2025-05-10
