**特朗普经济顾问：对华强硬不需协议**
特朗普第二任期的头100天可谓风起云涌。总统经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰称之为“动荡”，而他正处于这场风暴的中心。特朗普已将进口税提高到上世纪30年代以来的最高水平。关于是否要降低关税的贸易谈判正处于变动之中，这使得美国经济、消费者价格和全球贸易的走向充满不确定性。
米兰是一位在哈佛大学获得经济学博士学位的经济学家，他曾提出“马阿拉歌协议”以“重组全球贸易体系”的想法。现在，他负责解释总统的思路和最终目标。
周三，在美国和英国宣布贸易协议框架以及本届政府与中国官员举行贸易谈判之前，米兰在白宫旁的办公室接受了《纽约时报》记者塔尔蒙·约瑟夫·史密斯的采访。他坚持认为总统的非常规举措是正确的。
**以下是经过编辑的采访节选：**
**史密斯：**您在公开场合表示您不在谈判团队中，但作为一名经济学家，您是否认为美国经济能够承受财政部长所说的对华“禁运”级别的现有关税？
**米兰：**是的，总统采取了历史性的范围和速度的行动，以使美国工人相对于我们的贸易伙伴处于更公平的地位。我认为没有人会说政策调整不是历史性的或非同寻常的。因此，金融市场出现了波动。经济数据也可能出现波动，但我认为重要的是要理解，波动并不一定意味着对长期有更大的影响。
所以，经济活动有可能从一个月转移到另一个月吗？是的。公司是否在等待谈判结果？是的。他们是否在等待税收法案的通过，以及我们是否会避免明年历史上最大的增税，因为总统2017年的减税政策不会到期？是的，他们也在等待。
但是，当你等待一个决定，因为你正在等待信息时，这并不意味着你永远推迟那个决定。
**史密斯：**关于中国，特别是，总统在最近几天表示，我们甚至不一定需要达成协议。这让与我交谈的市场参与者非常困惑，也让消费者非常害怕。
**米兰：**总统说了两件事。他说，第一，他认为我们会达成协议。他已经说过很多次了。第二，我们不需要协议。这两者都可以是真的。
**史密斯：**你们上任是因为人们对生活成本和通货膨胀感到沮丧。其中首当其冲的是住房。那么，本届政府解决住房短缺的政策是什么？
**米兰：**整个经济中的法规阻碍了公司生产他们本可以生产的东西，以增加供应。如果你没有足够的供应，如果价格太高，最好的办法就是让政府退出，让公司生产更多。这就是为什么特朗普政府正在进行一场全政府的放松管制运动。
**史密斯：**前任政府和国会中的一些人，在两党的基础上，正在寻求承诺联邦主导的政策，例如，给予决定取消某些法规和区域划分的司法管辖区“胡萝卜”，从而允许更多的建设，并扣留那些不这样做的司法管辖区的额外资金。你们是否会采取类似的措施，或者你们是否认为这是一个州和地方问题，与你们在白宫所做的事情无关？
**米兰：**不，我认为我们能够鼓励各州和地方政府效仿我们的放松管制议程。
**史密斯：**但我具体问的是住房 regulation 和 zoning。
**米兰：**如果其他司法管辖区也能效仿，那将会有所帮助。
**史密斯：**效仿什么？因为也许这是我的无知，但我还没有看到白宫在这方面有任何动作。当然，现在还早。
**米兰：**不，你是对的。你是对的。你是对的，现在还早，我们一直专注于贸易。我们一直专注于税收法案。
**史密斯：**为什么 DOGE 未能实现其既定的储蓄目标？因为与承诺的数万亿美元相比，存在缺口。
**米兰：**即使削减数千亿美元，我认为也是一项巨大的成就。我认为 DOGE 做得非常出色。
**史密斯：**本届政府的一个重要目标是重振制造业。我们看到从 2020 年左右到 2024 年制造业建设繁荣。自秋季以来，它已经下降。作为本届政府成功的晴雨表，我们是否应该期望制造业建设再次激增？
**米兰：**我预计制造业建设将因我们的政策而激增。顺便说一句，这不仅仅是贸易和孤立主义，而是贸易、税收和放松管制，对吗？如果你通过提供进一步的税收减免，通过削减使在这里建设、在这里制造东西更容易的法规，使美国成为一个更具竞争力的环境，并且你开始通过关税和谈判以及其他政策来解决不对称问题和贸易问题，那么你正在使美国成为一个更具竞争力的经商场所。
**史密斯：**总部设在亚洲和欧洲的固定收益投资者告诉我，他们计划逐步撤出美国资产，包括债券。你认为他们是在夸大其词吗？或者报道这些举动的市场评论员夸大了它的程度吗？其次，你们是否欢迎美元需求的减弱？
**米兰：**关于第二个问题，我必须把你引到几个街区外的财政部我的同事那里。关于第一个问题，正如我之前所说，这是一项历史上非同寻常的政策变化，因此金融市场出现波动不应令人惊讶。
但当尘埃落定时，资本将追随投资机会。投资机会是经济机会的函数，这就是为什么特朗普总统专注于创造美国历史上最具活力的美国经济。
**史密斯：**总统在“与媒体见面”的采访中说：“我们过去与中国做生意，损失了数千亿美元。现在我们基本上不与中国做生意了，因此我们节省了数千亿美元。这很简单。”所以这是不准确的，对吗？当您为总统提供建议时，如果他犯了错误，您是否会感到可以纠正或核实他的说法？
**米兰：**我不认为总统是错的。你知道，美国过去存在贸易逆差。如果与中国的贸易有所下降，那么贸易逆差的这一部分将会下降。
**史密斯：**“我们过去与中国做生意，损失了数千亿美元。现在我们基本上不与中国做生意了，”因此，我们节省了数千亿美元？你认为这是谈论贸易逆差的准确方式吗？
**米兰：**总统就是这样理解的。我认为这是正确的。我认为总统是对的。
**史密斯：**国会现在正试图通过一项预算。我知道您不负责国会事务，但本届政府已表示致力于降低赤字，但它也希望减税和万亿美元的国防预算。这怎么算？
**米兰：**有几件事。一是更高的增长将弥补收入。我认为很多人一直低估了这一点，而且一直都是错的。没有证据表明总统的减税政策导致税收长期下降。发展经济是增加收入的最佳途径之一，这是总统第一次减税的经验。
**史密斯：**如何使保持高关税以提高数千亿美元的收入与总统降低企业和消费者成本的承诺相一致？
**米兰：**因为我不认为关税最终会真正提高成本。我认为在短期内，波动是可能的，但从长远来看，美国消费者可以灵活地从哪里进口商品，如果一个国家与我们达成贸易协议，他们开放市场并允许我们像他们出口到我们经济中一样出口到他们的经济中，那么我们可以从更友好的国家采购我们的生产，而不是那些敲诈我们的国家。
**史密斯：**但是很多货运专家认为你是错的；供应链需要数月甚至数年才能转移，因此不会有替代，只会增加成本。
**米兰：**我们可以从另一个国家购买商品，而不是从中国购买商品。或者我们可以在这里制造商品。我们可以在不同国家之间转移我们的需求。这使我们更具弹性。
**史密斯：**我们是否需要从本届政府和你那里了解到，总统对重塑全球贸易市场是认真的，而且不会从这一立场上大幅撤退？
**米兰：**总统已经明确表示可能会出现中断。他谈到了娃娃——他谈到了其他事情。我认为他从一开始就对此直言不讳。
**史密斯：**我想，关于娃娃的担忧——总统说，一个年轻女孩可能只能得到两三个娃娃，而不是 30 个——人们更担心美国制造商的关键投入。他们大约有 40% 使用进口零件或成品。
**米兰：**总统已经说过可能会出现中断。而且现在正在与近 20 个不同的贸易伙伴进行谈判。总统是美国历史上最伟大、最出色的谈判者之一。
**史密斯：**我和很多经济学家——我认为你和他们中的很多人关系很好——以及市场参与者，主要是债券市场的——交谈过，他们认为为了采取这种立场，你放弃了一些你的知识正直，并且愿意为了本届政府的政治目标而歪曲事实和经济原则。你如何回应这种观点？
**米兰：**我认为这很荒谬，而且人们将自己的政治偏好投射到其他人身上是很常见的。你知道，本届政府专注于为美国人创造一个充满活力、健康、强劲的经济繁荣——我们将做到这一点。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章多次提及特朗普政府对华贸易政策的强硬态度，以及可能造成的经济波动和不确定性，整体基调偏负面。
原文地址：‘Don’t Need a Deal’: Top Trump Economic Adviser Is All In on His China Hardball
新闻日期：2025-05-10
