【负面】[nytimes]美或大规模撤销中国学生签证

**标题：美或大规模撤销中国学生签证，卢比奥放话**

美国国务卿马可·卢比奥周三晚间宣布，特朗普政府将“积极撤销”中国学生的签证，包括那些与中国共产党有关联或在“关键领域”学习的学生。

他还补充说，国务院正在修改签证标准，以“加强审查”来自中国（包括香港）的所有未来申请。

此举无疑将在美国大学校园引发焦虑，并可能导致中国的报复。中国是美国第二大国际学生来源国。

卢比奥宣布签证打压的简短声明没有明确界定“关键领域”的研究，但该短语最有可能指的是物理科学领域的研究。近年来，美国官员对中国政府招募美国培训的科学家表示担忧，尽管没有证据表明有大量此类科学家为中国工作。

同样，美国官员将如何确定哪些学生与中国共产党有关联，目前尚不清楚。该指令范围缺乏细节，无疑会加剧大约27.5万名在美中国学生以及依赖他们研究技能和经济支持的教授和大学管理人员的担忧。

几十年来，美国大学和研究实验室从中国和其他国家吸引了一些最有才华的学生，并从中受益。许多大学依靠国际学生支付全额学费作为其年度收入的很大一部分。

卫斯理大学校长迈克尔·S·罗斯说：“我认为这是非常错误的，适得其反的，也是我们搬起石头砸自己脚的另一种方式。”

针对中国学生的举动，正值特朗普政府寻求更广泛地打击精英大学和国际学生之际。与此同时，美国和中国之间因特朗普总统的贸易战而关系更加紧张。特朗普总统广泛关税的首要目标是中国，他声称中国几十年来一直在不公平地利用国际贸易体系。

目前尚不清楚国务院和国土安全部将以多快的速度取消受影响学生的签证，或者中国是否会对该国相对较少的美国学生采取报复行动并驱逐其中一些人。

到目前为止，大多数中国共产党官员的家属都可以在美国大学学习。近几十年来，许多高级官员将子女送到美国大学。习近平将女儿习明泽以化名送往哈佛大学就读。哈佛大学的管理人员和一些教授在她2014年毕业前就知道她的身份。

大约在同一时间，一位现已被监禁在中国的前政治局委员的儿子薄瓜瓜在哈佛大学肯尼迪学院获得了硕士学位，并在哥伦比亚法学院就读。

2020年，特朗普政府的第一批官员在宣布禁止与本国军事院校有直接联系的中国公民进入校园后，取消了1000多名中国研究生和研究人员的签证。这是美国政府首次采取行动，禁止一类中国学生进入美国大学，拜登政府保留了这一禁令。

在拜登政府执政期间，美中关系一直处于紧张状态，但中国官员试图通过强调更多人际交流（包括在教育机构的交流）的必要性来稳定两国关系。与在美国的中国学生相比，在中国的美国学生人数很少。2023年11月访问旧金山时，习近平宣布中国准备在五年内欢迎5万名美国学生，同时将继续派遣学生赴美。

奥巴马政府时期的美国驻华大使、百人会主席骆家辉表示：“美国一直通过欢迎来自世界各地的最聪明的人才而蓬勃发展。对中国学生关上大门不仅背叛了我们的价值观，还会削弱我们在科学、技术和创新方面的领导地位。”

国务院和非营利组织国际教育协会去年发布的一份报告称，在2023-24学年进入美国高等教育机构的110多万国际学生中，中国所占的比例第二大。超过27.7万名学生来自中国，仅次于印度，印度有超过33.1万名学生。中国学生的数量比上学年下降了4%，而印度学生的数量猛增了23%。

在另一项签证限制措施中，卢比奥周三宣布，国务院不会向从事审查美国公民言论的外国官员发放签证。

他在一份声明中说：“外国官员因美国公民或美国居民在美国平台上发布的社交媒体帖子而发布或威胁逮捕令是不可接受的。”

他补充说：“外国官员要求美国科技平台采纳全球内容审核政策或从事超出其权限范围并进入美国的审查活动，同样是不可接受的。”

特朗普政府官员批评欧洲各国政府和巴西，称这些政府试图审查美国公司运营的社交媒体平台上的言论自由。这些平台包括Meta和X（一个曾经被称为Twitter的平台），X的所有者是亿万富翁、特朗普的顾问埃隆·马斯克，他是总统2024年竞选活动的最大捐助者。一些欧洲政府禁止极右翼团体发布某些类型的在线帖子。

卢比奥最新宣布的签证限制措施是在他向前美国大使馆和领事馆发送电报的第二天发布的，电报指示他们停止安排外国公民申请学生和交流签证的面试。这些签证类别称为F、M和J。

国土安全部上周宣布，它正在撤销允许哈佛大学招收外国学生的认证，尽管一位联邦法官暂时阻止了这一举动。在宣布该政策时，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆表示，政府正在寻求追究哈佛大学“在其校园内助长暴力、反犹太主义和与中国共产党协调的责任”。

“中国共产党”一词以粗体突出显示，尽管诺姆没有解释她所说的协调是什么，也没有提供此类活动的证据。

她说：“大学招收外国学生并从他们较高的学费中受益以帮助充实其数十亿美元的捐赠基金是一种特权，而不是一种权利。”

特朗普周三表示，哈佛大学应该限制其招收的国际学生人数，以便为美国人创造更多名额。哈佛大学约有四分之一的学生来自国外。特朗普建议这个数字不应超过15%。

在中国社交媒体上，对卢比奥宣布的直接反应似乎有限。但关于特朗普政府宣布的对国际学生和大学（特别是哈佛大学）的各种限制的更广泛讨论已经持续了好几天。

那些评论卢比奥声明的人表达了既有无奈也有胜利的情绪。一些民族主义公民庆祝中国学生以前仰慕美国的概念会破灭，或者中国大学将从人才回归中受益。

上海复旦大学国际关系教授沈逸在一篇文章中说，卢比奥的行为“正如预期的那样”。

分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：

文章报道了美国对中国学生签证的限制措施，以及对中美教育交流的潜在负面影响，虽然相对客观，但整体上体现出一种担忧和负面情绪，因为限制措施可能会阻碍中国学生赴美学习和交流。