【负面】[nytimes]美国收紧对华学生政策

**标题：美国对华学生政策的转变：从敞开大门到设限**

1987年，当薛海培作为一名学生抵达美国时，他回忆起受到的热烈欢迎。当时他是威斯康星大学麦迪逊分校的社会学研究生。

薛先生周四表示：“人们对我们充满好奇，邀请我们到他们家中，渴望与我们成为朋友。”他描述了一种开放的姿态，这定义了他最初几年在这个被许多中国人视为机遇灯塔的国家的生活。

他说：“那是一个非凡的时代。”

那个始于20世纪70年代吉米·卡特总统时期，作为一种软实力外交形式的中美学术交流时代，与特朗普政府最近对华立场形成了鲜明对比。

本届政府本周宣布，将积极吊销与中国共产党有关联或在广义上被定义为“关键领域”学习的中国学生的签证。政府还计划加强对未来学生签证申请者的审查，包括查看社交媒体帖子。

这些政策预示着来自中国的学生人数将会减少，几十年来，他们一直是美国大学校园里一道常见的风景。2024年，中国留学生人数约为27.7万人。

特朗普政府表示，中国利用美国大学来增强其军事和技术能力。特朗普政府官员还认为，一些中国学生可能构成间谍活动和技术盗窃的风险。

国务院发言人塔米·布鲁斯说：“我们正在利用一切手段来了解谁想进入这个国家，以及是否应该允许他们进入。每一次签证裁决都是一项国家安全决定。”

对于现年64岁的薛先生来说，这项政策的转变令人深感失望。他现在是位于华盛顿特区的公民团体“美国华人联合会”的主席。他在20世纪80年代末前往美国的经历，象征着这两个超级大国之间友好关系日益增强的时期。

薛先生回忆起美国人的慷慨。与里根政府有联系的富有商人戴维·斯科特通过一个基金会资助了他的教育。薛先生回忆说，那段时期的特点是两党都接纳中国学生，最终促成了1992年的《中国学生保护法案》，该法案在天安门广场事件后给予了数千名中国学生合法居留权。

薛先生说：“那是压倒性的支持、关怀和关注。”他曾帮助推动这项法案的通过，并长期倡导放松中国境内的专制统治，增加自由。

薛先生对特朗普政府的行动表示沮丧，认为这些行动背叛了美国作为“人类灯塔”的形象。

中国学生在美的历史悠久而复杂，可以追溯到19世纪50年代，当时耶鲁学院的容闳成为第一位从美国大学毕业的中国学生。正如中国退休历史学家、美中贸易全国委员会前会长罗伯特·卡普解释的那样，早期的学生寻求西方知识是为了使中国现代化。

20世纪70年代，在理查德·尼克松总统和中国总理周恩来的领导下，美中关系正常化开启了一个新的学术交流时代。后来，中国同意派遣数千名学生到美国，这一数字后来膨胀到每年数十万。

卡普博士回忆说，卡特总统“说，‘你们为什么不派一些学生到美国来呢？’”

他说，邓小平回答说，“‘那派1万怎么样？’——事情就是从那里开始的。”

对于中国来说，这是国家现代化的关键一步。对于美国来说，欢迎中国学生是一种软实力。

20世纪80年代和90年代见证了大量才华横溢的中国学生涌入，他们中的许多人为美国的学术界、商界、科学和技术做出了重大贡献。美国大学中中国学生的构成也发生了变化，从20世纪80年代主要以研究生为主，发展到今天越来越多的本科生。

华盛顿大学国际关系专家戴维·巴赫曼教授说：“开放教育对于建立联系、架起桥梁非常重要。”

但现在，他说，“我可以想象，10年后这里几乎不会有中国学生了。”

反之亦然。随着新冠疫情期间美国和中国之间的地缘政治紧张局势加剧，在美国学习的美国学者人数从2019年的约1.1万人降至2024年的不足1000人。美中教育信托基金会执行主任罗西·莱文说。

莱文女士说，特朗普总统的最新举动可能导致北京也采取报复行动，进一步限制在美国的美国学生人数——她说，随之而来的是美国对一个关键全球大国的整体理解。

虽然承认需要解决安全威胁，但她说，美国的政策需要细微差别。

她说：“这些政策过于宽泛，以至于它们没有让美国官员能够有效地区分构成安全风险的个人和那些真正寻求教育机会的个人。”

莱文女士说，她认为政府对与中国共产党关系的关注也引发了对新审查程序的质疑。

她说：“中国有9900万共产党员。为共产党工作或成为共产党员并不是衡量某人意图的好方法。”

对于薛先生来说，这一刻是切身的。在特朗普政府宣布这一消息后，他发现自己无法入睡，反复思考着四十年前的美国与他今天所居住的美国之间的对比。

他继续说：“我简直无法理解。我们是如何恶化到这种地步的，以至于外国学生，特别是来自中国的学生，被视为潜在的负债而不是资产？”

分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：

文章后半部分主要描述了美国对中国留学生政策收紧带来的负面影响，例如中国留学生数量减少，可能导致美国对中国的了解减少，以及对审查程序的质疑。虽然文章也提到了安全威胁，但整体上负面情绪偏向于对中国留学生的限制。