**美政府声称中国学生“利用”美国大学**
美国国务院承诺撤销创纪录数量的中国学生签证，这震动了美国高等教育界，并重新引发了一场辩论：随着特朗普政府日益强硬的国家安全立场和“美国优先”原则与美国校园里的27.7万名中国学生之间的矛盾日益加剧，美国是否还能继续保持其作为顶级国际学术目的地的地位。
国务卿马可·卢比奥周三晚些时候发表了一份简短声明，称美国将“积极撤销中国学生的签证，包括那些与中国共产党有关联或在关键领域学习的学生”。
声明还表示，美国还将“修改签证标准，以加强对来自中国和香港的未来签证申请的审查”。卢比奥表示，国务院将与国土安全部合作，以确保这一行动的顺利实施。
近几十年来，北京一直在努力招募高素质的学生回国，旨在利用外国的专业知识来促进自身的发展，包括在国防、网络和人工智能领域。
但这项努力的广泛范围可能会使更多对美国顶尖机构的研究和资金至关重要的学生群体受到怀疑。
国务院发言人塔米·布鲁斯周四表示，美国“不会容忍（中国共产党）利用美国大学或窃取美国研究知识产权或技术来增强其军事力量、进行情报收集或压制反对声音”。
当被问及撤销签证的具体操作方式时，她说，“我们不会透露有关签证方法的细节。”
这一举动出台之际，华盛顿和北京之间脆弱的休战协议显示出瓦解的迹象。唐纳德·特朗普总统周五指责中国“完全违反”了5月份达成的为期90天的协议，该协议曾暂时将美国对中国商品的关税从145%的峰值降至30%。
签证政策的出台，正值国务院加强对大学校园抗议活动的打击力度之际，卢比奥表示，约300个签证已被撤销，其中包括一些学生和访客签证。
本届政府尤其针对哈佛大学，国土安全部部长克里斯蒂·L·诺姆5月22日下令该部门“切断该大学招收国际学生的能力”。诺姆指责哈佛涉嫌允许“反美、支持恐怖主义”的外国人，并通过接待和培训其准军事组织成员与中国共产党合作。
哈佛大学已对国际学生禁令提起法律诉讼，促使马萨诸塞州法官暂时阻止了特朗普政府的这一举动。国际学生占哈佛学生总数的四分之一以上，其中中国学生所占比例最大。
与一些备受瞩目的案件不同，在这些案件中，学生被移民和海关执法部门拘留并被带入驱逐程序，撤销签证不一定会立即引发驱逐出境，但会禁止个人在离开美国后返回。
中国驻华盛顿大使馆谴责国务院的举动是“出于政治动机和歧视”。中国社交媒体上爆发了激烈的辩论，讨论学生是否应该继续申请美国大学，因为签证的不确定性正在加剧。
“我认为现在存在一个真正的问题，即美国的边境政策是否足够稳定，”来自上海的20岁女孩艾琳说，她计划今年秋季进入哈佛大学。她以签证仍在办理中为由，拒绝透露自己的全名。
她说，在一个即将入学的哈佛学生群聊中，许多人感到恐慌，并希望问题能在开学前得到解决。有些人已经退学，转而探索英国的选择。“现在的问题是谁也不知道会发生什么。”
虽然国务院和卢比奥将撤销签证描述为一项国家安全措施，但包括副总统JD·万斯在内的特朗普高级盟友也表示，他们希望以此来减少美国学生的竞争。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在周五与记者的一次聚会上进一步暗示，该政策的动机不仅仅是出于国家安全考虑。他说，这项政策的转变也是为了降低外国学生相对于美国学生的地位，以促进“美国天才”。
米勒说：“我们不能在美国推行这样一种政策，即这个国家的每一位公民，无论是在找工作、找房子，还是在需要时寻求政府福利，都必须与地球上的所有人竞争。”
分析人士表示，北京在技术和贸易问题上不断扩大的分歧可能是学生签证被撤销的一个驱动因素。“我认为这是一种更大的有毒关系的症状，”昆西研究所（一家位于华盛顿的智库）的中国项目主任杰克·沃纳说。“每个主要国家都在从事间谍活动……但这并不意味着每个中国人都一定是间谍。”
在过去的二十年里，中国加大了吸引在国外接受教育的学生和学者回国的力度。这些被称为“海归”的归国人员被视为北京追求工业和技术主导地位的重要资产。
北京和各省政府已投入数十亿美元吸引海外中国人才回国，建立海外高价值中国人才数据库，并开展有针对性的招聘活动，提供住房和薪酬激励。在中国各地，涌现出以人才为中心的工业区，如“欧洲半导体归国人才创业园”和“海外学子创业园”。
这些举措中最具争议的可能是2008年启动的“千人计划”，该计划旨在为主要在海外的顶尖科学、学术和创业人才提供经济奖励。虽然该计划并非官方的国家安全项目，但它已成为美国议员关注的焦点，他们认为该计划使北京能够窃取美国资助的研究成果。
接受“千人计划”的资金本身并不违法，但检察官已指控接受者犯有欺诈和税务犯罪，原因是他们违反了资助规则，并且在接受美国研究资助的同时，未能披露他们与中国项目的关系。
2020年，俄亥俄州立大学风湿病学家郑松国承认在国家卫生研究院的资助申请中作虚假陈述，未披露他与“千人计划”的关系。他被判处37个月监禁。此前，埃默里大学神经科学教授李晓江因未报告他参与该计划的情况而被判犯有虚假报税罪。
加强美国审查的挑战之一是它给资源带来了压力。2020年，在特朗普的第一个任期内，他出台了禁止在中国“军民融合”战略（中国将私营部门创新与军事发展相结合的努力）相关的大学学习或接受资助的中国学生的规定。
筛选成千上万的中国学生面临着严峻的挑战，而且基于大学或政党关系的二元判断往往无法捕捉到个人背景的细微差别。
大学与国家之间模糊的关系，以及对军民关系的模糊、通常是广泛的定义，使得评估个人风险变得困难。政治地位同样难以解读：大约有1亿人是共产党员，这通常是职业发展的实际途径，而不是意识形态承诺的标志。还有数亿人与党有家庭或职业联系。
因此，这些规则的运用是不透明的，在某些情况下甚至是武断的。一些学生，包括长期居住在美国的学生，在没有解释的情况下被拒绝入境，许多人说他们与中国军方或附属机构没有任何联系。
加州大学全球冲突与合作研究所主任张太鸣说：“从我的感觉来看，（新）政府正在采取一种更加宽泛的定义，”他补充说，他尚未看到政府打算如何确定“关键领域”或与“中国共产党有联系”的学生的精确定义。
大西洋理事会全球中国中心副主任廖彦豪指出，中国学生研究航空航天等敏感领域的威胁广泛存在，而间谍活动的担忧则更为狭隘但更为尖锐。
他说：“像许多其他国家一样，中国确实会利用学生来协助窃取知识产权和其他间谍及影响力活动。”
廖彦豪在谈到特朗普政府广泛的签证限制时说：“问题是，这是否是解决这个问题的正确方法。”“如果这种方法做得不正确，会有很多不利之处。”
他提到了中国弹道导弹计划之父钱学森。他出生于中国，后来在麻省理工学院学习，并且是喷气推进实验室的创始团队成员。艾森豪威尔政府在冷战红色恐慌的背景下于1955年将他驱逐回中国。
廖彦豪说：“所以他回去帮助他们建立了导弹计划。”“你不会希望这种情况发生。”
美国对中国签证的打压是在共和党加大压力之后进行的，其中包括呼吁恢复备受争议的“中国倡议”，该倡议扩大了特朗普第一任期内对中国学者的法律审查。最近在3月份，共和党议员提出了一项法案，该法案不太可能获得通过，但会明确禁止所有寻求在美国学习的中国国民的签证。
周五，通常持鹰派立场的众议院中国共产党问题特别委员会的民主党人谴责了这一举动，敦促采取基于证据的方法。“通过一项不加区分的歧视性政策来拒绝所有中国学生，会破坏我们的价值观，散布恐惧文化，助长反亚裔仇恨，削弱我们的机构，并正中包括中国共产党在内的对手的下怀，”该小组在一份声明中说。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章主要报道了美国政府对中国学生的签证政策收紧，以及对中国学生可能存在的间谍行为的担忧，整体基调偏负面，虽然引用了一些不同声音，但主要还是围绕负面事件展开。
原文地址：Trump administration claims Chinese students ‘exploit’ U.S. universities
新闻日期：2025-06-01
