**特朗普贸易战:钢铁关税、法院挑战与中美关系**

欢迎收听《The Big Take》播客节目。目前,特朗普总统实施的全面互惠关税政策的90天暂停期已过半。这三个月的延迟旨在为美国争取时间与世界各国进行贸易谈判。尽管谈判正在进行中,但许多协议似乎仍然遥遥无期。与此同时,对特朗普关税策略的法律挑战给政府的计划带来了新的阻碍。

在今天的《The Big Take》播客节目中,主持人莎拉·霍尔德与彭博社的布伦丹·默里探讨了最新的钢铁关税上调和贸易谈判进展,并与法律记者埃里克·拉森一起探讨了法院可能如何颠覆特朗普的议程。

**贸易战的转折点**

布伦丹·默里认为,目前正处于一个重要的转折点。特朗普政府激进的“施压”策略正面临质疑。特朗普惯常通过发出重大威胁来试探市场反应,然后在市场做出反应时退缩。问题在于,他能否继续以这种方式“狼来了”?其他国家是否会认为他只是在虚张声势,只要等待,他就会因市场压力而退缩?

**谈判进展与法律挑战**

尽管特朗普政府声称与日本、韩国、印度和瑞士等国的谈判正在推进,但除了与英国达成一项有限协议以及与中国的关税休战协议外,进展甚微。与此同时,来自法院的压力也不容忽视。美国国际贸易法院的法官裁定,特朗普对中国、墨西哥和加拿大征收的芬太尼相关关税以及“解放日”互惠关税是非法的。特朗普政府正在上诉,并探索其他策略来推进其议程。然而,布伦丹·默里表示,法律上的挫折只是美国贸易战未按计划进行的最新迹象。

**钢铁关税上调**

尽管面临法律挑战,特朗普总统近日宣布将现有钢铁和铝关税从25%提高到50%。他声称,此举旨在保护对国家安全至关重要的钢铁产业。特朗普政府使用的权力依据有所不同。对普遍贸易伙伴征收10%关税的依据是很少使用的权力,已被法院驳回。而对钢铁和铝征收25%(现为50%)关税的依据是第232条款,该条款具有法律依据,允许以国家安全为由对钢铁和铝征收关税。特朗普总统希望借此举提醒世界,他仍然有权设定钢铁和铝的关税水平。

**各方反应**

特朗普在美国钢铁厂宣布上调关税时受到了热烈欢迎。钢铁行业游说团体对这一结果感到满意,认为这可能有助于钢铁公司的利润,并保护宾夕法尼亚州和俄亥俄州等钢铁产地的生产线。然而,钢铁用户,如洗衣机、汽车制造商和建筑公司,对此表示不满。此外,韩国、日本、欧盟和英国等钢铁出口国也对此表示不满。

**其他贸易谈判**

目前,美国与多个国家正在进行贸易谈判。日本和韩国的谈判已进入第四轮,瑞士也接近达成协议。印度长期以来被认为是7月9日截止日期前达成协议的热门国家。然而,在法院裁决后,印度似乎有所退缩,认为特朗普总统的筹码可能不如以前那么有效。印度表示,不再接受10%的互惠关税,并要求取消该关税才能继续谈判。专家认为,特朗普总统的筹码正在逐渐消失,时间对他不利。

**中美关系紧张**

中国指责美国违反了贸易休战协议。特朗普总统曾表示,不会再对中国“做好好先生”。中国政府历来不回应威胁和恐吓,不希望在恐惧的驱动下进行谈判。中国商务部表示,这种环境不利于谈判进展。特朗普总统希望与习近平主席通话,以重启谈判。然而,中方表示,如果美方继续发出威胁,中方将不会参与谈判。

**法律挑战的影响**

法律记者埃里克·拉森认为,特朗普政府使用1977年通过的紧急法案来征收关税是前所未有的。特朗普政府宣布了一系列国家紧急状态,并利用该法案对与美国有业务往来的大多数国家征收关税。特朗普政府认为,与许多国家的贸易逆差构成了国家紧急状态。然而,起诉的州和团体认为,这不符合法律的用途,只有国会才能控制这种程度的关税和税收。拉森指出,该法案通常用于制裁,例如针对伊朗等特定国家或某种产品短缺。

法院支持了原告的观点,认为以这种方式使用《国际紧急经济权力法》是不合法的。然而,特朗普政府迅速提出上诉,联邦上诉法院暂时恢复了关税。目前,关税仍然有效,上诉法院正在考虑是否延长暂停执行的期限。拉森表示,特朗普政府在法庭文件中明确表示,贸易法院的裁决对国家安全构成了巨大威胁,削弱了总统与外国进行谈判的权力。然而,在公开场合,他们淡化了此案的重要性,并表示还有其他征收关税的方式。

拉森认为,如果最高法院最终维持贸易法院的裁决,这将对特朗普政府造成历史性打击。俄勒冈州总检察长认为,最高法院不希望开创总统以这种方式使用《国际紧急经济权力法》的先例。如果最高法院裁定特朗普政府越权,可能会重塑其贸易政策和未来关税的使用。

布伦丹·默里表示,即使败诉,特朗普总统也不会放弃对进口商品征收关税的意愿。他可以使用其他权力,例如第232条款和第301条款。此外,他还可以使用一项鲜为人知的权力,即在150天内对任何进口商品征收15%的关税。默里认为,特朗普政府可能会调整策略,探索其他权力,并对半导体或木材等其他商品征收关税。

默里表示,如果特朗普政府的主要威胁面临法律挑战,其他国家可能会拖延谈判,直到法院对此案作出明确裁决。目前距离7月9日还有五周时间,但尚未达成任何协议。因此,能否达成任何有意义的协议将取决于最后时刻的努力。


分析大模型:gemma2
得分:-30
原因:

新闻报道了中美贸易摩擦,以及美国对中国提出的指责,虽然是客观叙述,但整体内容偏负面。

原文地址:Steel Tariffs, Court Challenges, China, TACO: The Latest in Trump’s Trade War
新闻日期:2025-06-02

Verified by MonsterInsights